Bạn bè

Tổng số lượt xem trang

Tìm kiếm Blog này

Đang tải...

Thứ Tư, ngày 29 tháng 8 năm 2012

Thôi thôi, cho em xin

Báo Lao Động bữa ni có bài cực to về sự kiện nhà nghiên cứu Trần Đình Sơn công bố tư liệu Địa dư đồ khảo của Trung Quốc (xem ở đây), trong đó bản đồ thể hiện cương vực nước Tàu về phía nam chỉ đến đảo Hải Nam. Rất nhiều báo cũng đưa tin, bài về event này.

Mình không bàn chuyện công bố những dạng tư liệu kiểu thế (mà là bản sao, chép lại chứ không phải bản gốc) có tác dụng gì, chỉ xin lưu ý một điều: đấu tranh với thằng Tàu, nhất là về mặt lập luận, cần phải cẩn thận, ngó trước trông sau, phải chặt chẽ, đừng cố nói lấy được, vạch được nó lại hở sườn mình, sau này nó bắt bẻ rất khó cãi. Cái đó người ta gọi là "gậy ông lại đập lưng ông". Thì xem này, cách lập luận trong phần sa-pô (chapeau) trong bài của báo Lao Động, ngay trang nhất: "Ngày nay tại Hải Nam (Trung Quốc), vẫn còn nhiều tảng đá lớn ghi rõ đó là “chân trời góc bể” của TQ, cuốn “Địa dư đồ khảo”, một tư liệu cổ của nước này cho biết. Cuốn sách được Giáo hội Phật giáo VN công bố ngày 28.8, xác nhận Quỳnh Châu (tức đảo Hải Nam) là biên giới cuối cùng của lục địa TQ". (hết trích).

Thế bọn Trung Quốc nó chịu câm mồm chăng. Hay là nó ngâm nga thơ Tố Hữu: "Ta đi tới không thể gì chia cắt/Từ Mục Nam Quan đến mũi Cà Mau", thơ Xuân Diệu "Tổ quốc tôi như một con tàu/Mũi thuyền ta đó. Mũi Cà Mau". Nó sẽ bảo: vậy đảo Phú Quốc, Thổ Chu... chúng mày vứt đi à, thôi cho thằng Khơ Me nhé. Thơ chúng mày làm ra, cho học trò chúng mày học bao năm nay, là sai à...?

Nhiều dẫn chứng nó có thể lôi ra quật mình lắm, nhỏ cũng có, nhớn cũng có (mình chả dại gì lạy ông tôi ở bụi này, khai ra đồng chí đang trốn trong đống rơm, nếu thằng Tàu ngu chưa biết), cho nên ăn nói phải cẩn thận, đừng phát ngôn lấy được, lợi bất cập hại. Mong các nhà tuyên truyền, báo chí truyền thông lưu ý. Đa tạ.

29.8.2012
Nguyễn Thông

40 nhận xét:

  1. Thế bác Thông nghĩ sách chuyên khảo cũng giống sách văn học của bác à?Đời chỉ có một ông Hoàng đình Thuận làm cả hai lĩnh vực, chứ bác Thông lại mon men sang cả ngành địa lý làm gì?Bác cứ viết báo, làm blog cho nó lành.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe" cha ông ta bảo vậy !
      Thưa bác "tàu hủ", nếu như Trung Quốc nó chưng các tấm bản đồ do Nước Việt Nam Dân chủ Công hòa ấn hành mà không có Trường Sa và Hoàng Sa thì tính sao ?

      P/s: Nhưng cũng phải nói lại, rất nhieuf người thiếu thông tin, bởi nhà nước có nói bao giờ đâu mà biết. Thành ra, bà con mình quay qua "oánh nhau".

      Xóa
    2. Ý giùi em chả dám đánh nhau với bác.Bác cục tính lắm, nóng lên hay chửi bậy.Nhưng hải đồ tuần tra dùng cho lính hải quân tụi em từ sau năm 1975, hoàng sa bao giừ cũng thuộc lãnh hải việt nam bác ạ.Còn ghi rõ các đơn vị tuần tra nâng cấp chiến đấu khi vào tọa độ này bác ợ.Các bác nhà báo bao giờ cũng cho mình thông kim bác cổ, trên thông thiên văn , dưới tường địa lý, nói ra toàn là chân lý nên em mới nhắc nhở chút xíu, chứ ông chú em thuyền trưởng hải quân đánh tàu Madoc nhà ở phô Hàm long hà nội, em cũng cựu binh hải quân theo bước ông chú em có phục vụ bọn đại hán khi nào đâu bác?

      Xóa
    3. Dưng mà, cũng tại bác cơ !. Ai đời lại so bác chủ thớt với tay Tiên sư, giáo sỷ kia. Với lại bác chủ thớt đã có nhời "Nhiều dẫn chứng nó có thể lôi ra quật mình lắm, nhỏ cũng có, nhớn cũng có..." mà bác thì lại ...xí đểu, thành ra nhà em ...quá nhời !
      Nhà em xin nhận khuyết điểm ... sâu sắc.
      He he he bác có cần nhà em ... phê và tự phê không ạ?

      Xóa
    4. Thui mừ ,em chả dám, với bọn Tàu bọn em quật lại bằng roket dàn, pháo23li, ngư lôi nay thêm cả tên lửa hạm đối hạm, nó chuyên nghiệp hơn.Chứ không như các bác đâu.Khiếp thật có mỗi chùm thơ Yên Tử mà các bác đâm chém nhau thí...chỉ khi nào với quân thù em mới máu lên thế thôi.

      Xóa
  2. Xin lỗi ông hoàng quang Thuận.Ông này nổi tienfs quá mà mình quên.

    Trả lờiXóa
  3. Vấn đề bác Thông nêu đáng để suy ngẫm mờ. Chúng ta đi 1 phải tính đến 5 chứ. Cách người Nga chớp thời cơ ở quần đảo kuril khi căng thăng Trung - Nhật dâng cao cũng là bài học cho ta. vấn đề biên giới Cam - Việt cũng là 1 con bài cua thằng tàu, chưa biết khi nào nó sử dụng mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một người lo bằng một kho người làm
      Việt nam được cái cả một kho người lo mà chả có ai làm.Đến như Đá mà cũng biết tính đến 5 nước thì quả là:Quốc gia hưng vong
      Thất phu (Đá) hữu trách rùi .
      Chân lý thuộc về số đông.Ta cứ phản ứng càng nhiều càng tốt .Ít nhất dân ta phải biết:HOÀNG SA, TRƯỜNG SA là của việt nam.Báo ngày nào cũng đăng, người ngày nào cũng nói , không thừa đâu mà sợ.Chỉ cần nhớ rằng :văn ngôn phải kèm theo võ bị.Nói thì phải làm.Làm thì thiếu gì cách.

      Xóa
    2. Há há, xót xa nhở? Nặc danh mà xổ nho, trí thức Việt lẽ nào lại tệ đến thế! Ầy, nặc đừng suy bụng ta ra bụng người nhé, dân đen 'thất phu' ko làm lấy gì mờ ăn? lấy giề mờ đóng thuế? mở mắt ra mà nhìn chứ đừng có ngồi salon mà phán bậy. Ai bảo Việt ko có người làm? chí ít thì ko làm lấy đâu nuôi 1đám trí thức salon.

      Xóa
  4. Tôi đồng ý với anh Nguyễn Thông là không nên đưa ra quá nhiều những bằng chứng không vững về chứng lý ,sẽ gây nhiễu .Chỉ riêng những bằng chứng về việc quản lý nhà nước đối với Hoàng SA ,Trường Sa của các chính quyền tại VN từ hơn 2 thế kỷ nay đã đủ chứng minh trước luật pháp quốc tế chủ quyền của VN tại 2 quần đảo này .
    Chẳng có ai đem thơ ca sản phâm của óc tưởng tượng ,hư cấu ,cảm tính ,bốc đồng ,yêu ghét...để tranh biện chủ quyền lãnh thổ đâu .NT yên tâm đi .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bớ bác Tự, riêng khoản các báo tự sướng với các tấm bản đồ của của bển mấy hôm rày thực sự là ...rất ngu dân. Tôi không tin là mấy ông TBT không biết vụ bản đồ VN không có TS-HS.

      Xóa
    2. Mấy ổng còn biết cả vụ công hàm Bác Đồng nữa là .

      Xóa
    3. Bác Trường Lưu sao lại bảo báo chí đăng các tấm bản đồ như địa dư đồ khảo là ngu dân?Theo bác phải làm thế nào là dạy dân?Bác chỉ ra cho dân ngu chúng em biết với không nhỡ bác lại chửi như bác chửi anh cựu binh hải quân nọ thì rất khổ?

      Xóa
    4. @ Nặc danh20:07 Ngày 29 tháng 8 năm 2012
      - Các bác tìm hiểu xem Ở Việt Nam đến năm nào thì bản đồ, SGK mới đưa HS-TS vào ?
      - Hải chiến Hoàng Sa năm 1974, giữa bọn tàu khựa với hải quân "ngụy", miền Bắc có lên tiếng không ?
      - Tại sao không công khai hóa giải công hàm năm 1958 (trước đó năm 1956 Trung Quốc trả Việt Nam đảo Bạch Long Vĩ sau khi chiếm từ Quốc Dân Đảng)...
      Nếu như cứ dựa vào mấy cái thứ đồ cổ đó bọn nó chưng ra mấy cái bản đồ do chính Việt Nam phát hành thì sao nhỉ ? Giả sử như tụi nó phán câu: "thời xưa ngộ léo piết, ngộ chỉ piết bản tồ cách tây mấy chục lăm lị in cũng léo có HS-TS", khi đó ta nói gì nhỉ ?

      P/s: Chẳng phải dân văn, dân báo nên ngôn từ đôi khi có vẻ nặng nề ngoài ý muốn, các bác thông cảm !

      Xóa
    5. Năm 1962 bản đồ Việt nam treo ở sở thuế vụ Hải phòng in 1957 vẫn có Hoàng Sa , Trường Sa.Bác Đặng Toàn lão thành Hải phòng vẫn giữ.Sách GK thì hồi đó do hoàn cảnh giấy xấu khổ nhỏ nên chỉ in đại thể.vd:Đảo cồn cỏ cũng có đâu.Anh Trường Lưu bới bèo ra bọ hay có ẩn ý gì?
      Mặt trận dân tộc giải phóng miền nam , người quản lý hợp pháp phần đất phía Nam đã lên tiếng ngay sau khi tàu đánh hoàng sa, ngụy quyền chỉ bảo vệ lấy lệ trao lại cho Tàu.
      Có sai lầm của Việt nam về các vấn đề đối ngoại đối với trung quốc nhưng hoàn toàn đầy đủ chứng lý để chứng minh TS,HS là của Việt nam.
      Không cần làm nhà văn nhà báo vẫn có thể trao đổi với nhau với tư cách là người có học , có giáo dục.

      Xóa
  5. "Ta đi tới không thể gì chia cắt/Từ Mục Nam Quan đến mũi Cà Mau"

    Bây giờ đã thành "Ta đi tới không thể gì chia cắt/Từ dưới Mục Nam Quan 1 cây số đến mũi Cà Mau"

    Trả lờiXóa
  6. Thương lái Tàu sẽ sang thu mua bản đồ cổ trả giá cao.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Môi giới đi Nặc danh15:09.Đây chi hoa hồng cho, muốn bao nhiêu bản đồ cổ cũng có.Bán cả nước Trung hoa đi mua bản đồ vẫn đủ số.Không bán được thì ông này @Nặc danh15:09 ngày29 tháng8 năm2012 là thằng điếm mạt hạng nhất, con chó ghẻ bẩn thỉu nhất ở Việt nam.

      Xóa
    2. Thương lái Tàu cũng sẽ sang thu mua Nặc danh20:14 Ngày 29 tháng 8 năm 2012 về làm thuốc

      Xóa
  7. Những chứng cứ Pháp Lý của Cộng Hòa Viêt Nam đưa ra đươc Quốc tế công nhận thì không giám đưa ra sợ người ta cho là tiếp nối chính quyên Việt nam Cộng hoa. Không biết bao giờ mới hết sĩ diện đây hở các nhà trí thức Việt nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đến bây giờ mà nhà lước của các bạn còn gọi chính quyền sài gòn là NGỤY?...hề...hề
      Ở lước Trung hoa cộng sản của ngộ, không có gọi TÀI LOAN là ngụy lâu , ló oánh bỏ mẹ, mà sao nhà lước của bạn như bị lú lẫn, nỏ piết lich piết ta, cứ nhè thằng dân mà oánh, mai này TQ lánh sang đảng các bạn lo chạy sang Lào chắc? Hề...hề...

      Xóa
    2. Bun Thoong với nguyenmucar một thằng việt gian một thằng hán gian hợp với nhau nhỉ?thằng tung , thằng hứng.

      Xóa
    3. Hê...hề...LỈNH CAO TRÍ LUỆ mà...
      Bạn là con cháu lãnh tụ kính yêu ...Ở Vịt lam thì có chứ ở lước ngộ chỉ có tệ mới có lãnh tụ thôi, ở Vịt lam đâu cũng thấy hình bóng...
      Ầy dà Lước bạn lói nhiều mà làm ít, Ngô không thích bằng Hunxen đâu.. Hề...hề...

      Xóa
    4. À mà đừng gọi là thằng nhé, là lồng chí 4 tốt chứ còn 16 chữ SJC nữa chứ Hề...hề....

      Xóa
  8. Cứ như một mớ bòng bong
    Khi ồn ào nói, khi không nói gì.
    Diễn đàn chẳng có chủ trì
    Phong trào chẳng có ai đi dẫn đầu.
    Chung quy… chẳng biết đi đâu
    Mạnh ai nấy chạy lên đầu mà đi!

    Trả lờiXóa
  9. xét cho cùng thì cãi nhau như mổ bò làm đéo gì chứ,ông đéo nào nói chả hay chỉ cần bọn tầu nó đạp cái công hàm của ông phạm văn đồng ra trước toà án quốc tế thì có mà cứng lưỡi ,méo mồm như gặp gió độc. các ông cãi thế nào? nói là lúc đó của VNCH hoà à? hay lại đổ cho tình thế chính trị, hãy nghĩ lại lời ông Hồ nói đi lúc nào trên miệng cũng 1 câu đất nước việt nam là một , dân tộc việt nam là một. vậy can cớ gì làm công hàm công nhận lãnh hải của mình đem cho thằng TQ.trên bình diện quốc tế 1 câu nói cửa miệng thôi cũng đủ chết rồi đằng này lại còn giấy trắng mực đen,các ông cứ cãi nhau làm gì rồi lại bị quy vào tội phản động lại được mời lên an ninh chính trị uống chè thái nguyên đấy.việc đại sự đã có đảng và nhà nước lo rồi,.dân là ông chủ nghĩ làm gì ít nữa TQ nó đánh thì có 3 triệu ông đảng viên mang thẻ đảng ra doạ bọn tầu nó cũng chạy vãi cứt rồi dân đen thì cứ kê cao gối mà ngủ cho lành đi biểu tình bị bắt bớ bị ăn bánh đạp và bị khiêng như cân lợn nghĩa vụ thời bao cấp thì dí CCCC vào biểu tình bà con ạ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chữ nào trong công hàm của ông phạm văn Đồng công nhận Hoàng sa, Trường sa là của trung quốc?Khi nào thằng tàu dám ra tòa án quốc tế tranh chấp lãnh hải với Việt nam?Thằng @18:48 ngay29thang8 năm về2012 không chỉ ra được thì về đéo cha đéo mẹ mày đi, rồi mang nhà thờ họ mày sang làm chuồng xia cho bọn Trung quốc nhé.Xin lỗi các còm, chủ blog không chịu được với thằng lưu manh bán nước này.

      Xóa
    2. Mát cái bụng quá! Há há.

      Xóa
    3. NàmNộnNàmNạiVẫnNộn04:31 Ngày 30 tháng 08 năm 2012

      @Nặc danh20:38 Ngày 29 tháng 8 năm 2012
      "Chữ nào trong công hàm của ông phạm văn Đồng công nhận Hoàng sa, Trường sa là của trung quốc?"
      Lý luận kiểu này tui thấy không ổn chút nào.Tuyên bố của Trung quốc ngày 4 tháng 9 1959 có đoạn:
      "(1) Bề rộng lãnh hải của nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc là 12 hải lý. Ðiều lệ này áp dụng cho toàn lãnh thổ nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc, bao gồm phần đất Trung Quốc trên đất liền và các hải đảo ngoài khơi, Ðài Loan (tách biệt khỏi đất liền và các hải đảo khác bởi biển cả) và các đảo phụ cận, quần đảo Penghu, quần đảo Ðông Sa, quần đảo Tây Sa, quần đảo Trung Sa, quần đảo Nam Sa, và các đảo khác thuộc Trung Quốc".

      Công hàm của ông Đồng có đoạn:
      "Chúng tôi xin trân trọng thông báo tin để đồng chí Tổng lý rõ:
      Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà ghi nhận và tán thành bản tuyên bố, ngày 4 tháng 9 năm 1958, của Chính phủ nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa, quyết định về hải phận của Trung-quốc.
      Chính phủ nước Việt-nam dân chủ cộng hoà tôn trọng quyết định ấy và chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung-quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà nhân dân Trung-hoa trên mặt biển"
      Như vậy phía ta đã "GHI NHẬN VÀ TÁN THÀNH BẢN TUYÊN BỐ" và "TÔN TRỌNG QUYẾT ĐỊNH ẤY".
      Còn cãi chầy cãi cối gì nữa.
      Tôi không theo Tàu cũng không phải Nặc danh18:48 Ngày 29 tháng 8 năm 2012



      Xóa
    4. Cứ chắp ghép đoạn này sang đoạn khác thì có thể suy diễn tổ tiên bác LÀM LỘN nguyên là phu Quảng Đông sang Việt nam từ thời Tôn sĩ Nghị.Bác lập lờ con đen quá,câu chữ phải rõ ràng giấy đen mực trắng, tiền của phải sòng phẳng chứ chắp ghép thế này chỉ có lùa đảo thui bác ợ, nếu không bác NẪN NỘN hết rùi.Tui chỉ là khách qua đường, thấy tình hình con cháu việt có ý kiến bán mồ mả tổ tiên nên góp ý vài câu.xin ủng hộ ý kiến bác nặc danh20:38.Thông cảm với sự cáu giận của bác.

      Xóa
    5. À quên :giấy trắng trắng mực đen.Hơi nầm nỡ theo bác NẦM NỘN, các bác thông cảm.

      Xóa
    6. Nói như nặc danh18:48 và bác NÀM NỘN tàu đã có chứng lý đanh thép là bản công hàm ấy sao gọi mãi mà không dám ra Tóa án quốc tế để phân xử nhỉ?Sao mà khi định bán nước người ta lại cùn thế nhỉ?

      Xóa
    7. Các bác có nóng cách mấy cũng chịu thôi. Lãnh đạo của ta thời ấy cũng lú quá,lệ thuộc Tàu mới ra nông nỗi

      Xóa
    8. Tui thấy chỉ có Philippines đòi đưa ra tòa án quốc thôi còn Việt Nam vẫn chủ trương 16 vàng + 4 tốt với anh bạn vàng kia thôi.Kiện cáo gì đâu?.Ông Trọng, ông Thanh còn nâng niu cái cùi chỏ của mấy thằng Tàu.Thấy mắc cở quá đi.

      Xóa
    9. @Nặc danh06:11 Ngày 30 tháng 8 năm 2012

      Có chắp ghép gì đâu.Người ta chỉ làm rõ ý chính thôi vì bài quá dài.Bác muốn đọc chữ Tàu hay tiếng Anh thì vô đây nè. Bản dịch chứ Quấc Ngữ luôn.

      http://haichienhoangsa.freetzi.com/conghambannuoc.htm

      Xóa
  10. Bản đồ của TQ thế nào kệ mẹ nó.TQ làm giả đồ gốm cổ khoa học còn bó tay nữa là bản đồ.Chọc tức nó,nhỡ nó bảo mày thích thì tao cho mày xem cái bản đồ TQ cổ nhé.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các bố của nặc danh20:37 ngày29 tháng 8 năm 2012 chọc tiết bọn Đại hán còn muốn nữa là chỉ chọc tức , thằng hèn ạ.

      Xóa
    2. Giận quá mất khôn.Rất thông cảm.

      Xóa
  11. http://www.danchimviet.info/archives/63321 ông bạn đang giận dữ gì đó ơi mời ông vào link đó xem lại bài báo đi rồi hiểu tại sao việt nam chúng ta không thể làm mạnh mẽ hơn mặc dù lòng dân chúng ta không biết sợ.hãy suy nghĩ cẩn thận bạn ạ.chưa biết ai yêu nước hơn ai vì ko ai có thể đem cái đó ra để đo được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. tui thấy một số cán bộ cao cấp của đảng nói dại mồm là :" mấy cái đảo hoang đó xa lắc lơ đó làm quái gì , chỉ toàn cứt chim thôi " ,nói ngu và dại chưa từng có , chán mấy cái ông CB CS này.

      Xóa