tag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post4675935433669860394..comments2024-03-09T18:39:52.275+07:00Comments on Nguyễn Thông: Quốc sử do ai chép?Nguyễn Thônghttp://www.blogger.com/profile/01026529646411717968noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-19312773608928818602016-10-04T09:21:42.710+07:002016-10-04T09:21:42.710+07:00Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03638901116543760656noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-11783275610919975622011-11-07T12:54:45.213+07:002011-11-07T12:54:45.213+07:00hãm lìnhãm lìnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-14760370769350498162011-11-06T21:14:15.008+07:002011-11-06T21:14:15.008+07:00Nói đến sử của "Triều đình" thì buồn lắm...Nói đến sử của "Triều đình" thì buồn lắm! Phải chờ đến thời chắc thôi.minhlenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-92119299601889891572011-11-06T09:01:33.318+07:002011-11-06T09:01:33.318+07:00Một trong những môn học cần phải đưa vào chương tr...Một trong những môn học cần phải đưa vào chương trình giáo dục từ cấp giáo dục đến đại học đến các học viện chính trị đó là dạy người ta biết nói thật.<br />Nếu Quốc hội có một kỳ chuyên về nói thật nhỉ?<br />Nước mình xa lạ với sự thật.<br />Và mọi thứ thành dối trá.<br />Điều dối trá tối cao là sử.<br />Anh nêu vấn đề hay.NGUYỄN QUANG VINHhttps://www.blogger.com/profile/05807215651995457090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-56339954500058571482011-11-06T08:55:53.157+07:002011-11-06T08:55:53.157+07:00Tác giả viết Chuẩn không cần chỉnh. Xuất phát điểm...Tác giả viết Chuẩn không cần chỉnh. Xuất phát điểm từ "tuyên truyền và dối trá" thì làm sao chép sử trung thực.Anh Hungnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-75689232763224614932011-11-06T07:18:44.738+07:002011-11-06T07:18:44.738+07:00Rất nhất Trí với Nguyễn Thông: "Quốc sử, triề...Rất nhất Trí với Nguyễn Thông: "Quốc sử, triều ta chưa có. Nhưng có mà vẫn như cũ, giọng điệu và cách làm cũ, lấy việc sáng tác làm chính, thì thà đừng có còn hơn."Nguyễn Quang Lậpnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-20515966352554010282011-11-06T04:44:11.587+07:002011-11-06T04:44:11.587+07:00Ôi trời, ngày xưa thì quốc sử chủ yếu là triều sử,...Ôi trời, ngày xưa thì quốc sử chủ yếu là triều sử, ngày nay thì quốc sử chủ yếu là đảng sử. Các ông sử quan thời nay đòi biên soạn quốc sử mới chắc cũng chỉ là chạy dự án thôi, đề nghị các vị xóa bỏ triệt để tệ nạn ngây thơ mới nên.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-74001632473908780782011-11-06T00:48:54.798+07:002011-11-06T00:48:54.798+07:00Rất hay. Ngoài cái Dũng của kẻ tự tin, "Triều...Rất hay. Ngoài cái Dũng của kẻ tự tin, "Triều" ta còn cần cái Quang minh của kẻ tự trọng, cái Minh của kẻ tự ái, và cái Trí của kẻ tự tồn, thì mới mong có chính sử đuợc. Tà sử dù khéo léo, tỉ mỉ đến đâu thì cũng bị đời sau đào thải thôi.lữ thứhttps://www.blogger.com/profile/15616973740169497629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8355453778434612.post-17319506394343234932011-11-05T21:18:42.722+07:002011-11-05T21:18:42.722+07:00Chắc chưa có đủ độ lùi thời gian chăng?Phải thời t...Chắc chưa có đủ độ lùi thời gian chăng?Phải thời thịnh trị mới có đủ bản lĩnh nhìn thẳng vào lịch sử? Ngay cả những trang sử thời Nguyễn thôi cũng chưa nhìn nhận chính xác thì nói chi đến thời hiện đại đương triều.Khó lắm!QUANG DONGhttps://www.blogger.com/profile/03146134976395458360noreply@blogger.com