Tôi không đề cập cụ thể,
bàn sâu đến chương trình “60 phút mở” của Đài truyền hình trung ương – VTV nữa
bởi hai ngày qua hầu như ai coi tivi đều biết, đều nắm được, sau đó các kênh
truyền thông đều bàn luận. Ý kiến trái chiều, khác nhau là lẽ đương nhiên, như
dư luận trước bất kỳ một chương trình nào khác của VTV lâu nay. Điều nên ghi
nhận, với “60 phút mở”, đài truyền hình quốc gia đã tạo ra cuộc tranh luận công
khai, cho phép cá nhân được bày tỏ chủ kiến của mình trước người cùng tranh
luận, điều mà dường như chúng ta đang thiếu, đang rụt rè trong một xã hội dân
sự, bình đẳng.
Cũng dễ hiểu vì sao dư luận
đông đảo lại chĩa mũi nhọn phê phán, sự công kích, không hài lòng… vào nữ nhà
báo, người dẫn chương trình Tạ Bích Loan và nhà báo nhà thơ Hồng Thanh Quang;
đồng thời có sự tán đồng, sẻ chia với một người trong cuộc khác là MC Phan Anh.
Dù rằng không phải số đông bao giờ cũng đúng nhưng có lẽ bản clip (đã bị lược
bớt) do chính VTV đưa lên mạng internet, sau đó lại rút xuống, đã chứng tỏ
những cơn sóng dậy lên có lý do chính đáng của nó.
Cạn nghĩ rằng, với một cơ
quan truyền thông hùng mạnh, dày kinh nghiệm như VTV, đây chưa phải là cái gì
nghiêm trọng lắm. Có những thứ còn nghiêm trọng, kinh khiếp hơn nhiều từng xảy
ra mà họ cũng vượt qua được, rút kinh nghiệm sâu sắc được, thì vụ “đấu tố” này
có thể xem như bản beta thử nghệm cho không khí tranh luận dân chủ công khai,
tuy có phần sống sượng, vụng về. Hy vọng công chúng thời gian tới sẽ được coi
những chương trình dạng như vậy nhưng hay hơn, chất lượng hơn của vị anh cả
truyền thông này.
Ở đây, tôi chỉ xin bàn về
một khía cạnh, nhưng là nét, là nội dung rất quan trọng toát lên từ cuộc tranh
luận mà thiên hạ gọi đùa là “đấu tố” ấy: Việc người dân sử dụng mạng xã hội,
đặc biệt là Facebook.
Tôi xin mở đầu phần tiếp
theo này bằng những phân tích hợp lý, thẳng thắn và thuyết phục của nhà báo Trần
Ngọc Kha công tác tại báo Đại đoàn kết
(cơ quan trung ương của MTTQ Việt Nam). Dường như để đáp lại câu vặn vẹo Phan
Anh của người dẫn chương trình Tạ Bích Loan rằng “động cơ nào mà anh lại chia
sẻ chuyện cá chết trên Facebook”, anh Kha viết: “Facebook thì làm sao? Chia sẻ
thì làm sao? Nếu các vị cứ đường đường chính chính tự nhận ra những cái xấu của
mình mà thành thực với dân, gần gũi hợp tác với dân một cách thực sự chân thành
thì có làm sao? Thay vì ngăn chặn, trấn áp người dân bằng đủ mọi cách để bưng
bít thông tin, các vị hãy mở lòng với dân, huy động và gom nhặt mọi nguồn lực
trong dân cùng xây dựng và phát triển giữ gìn đất nước. Hãy đăng ký tài khoản
và kết bạn với dân trên Facebook, tôi chắc chắn các vị sẽ tìm thấy tiếng nói
đồng thuận, cách nghĩ đồng lòng và cách làm đồng mục đích với dân”.
Tôi hiểu ý đồng nghiệp Kha,
anh không có ý công kích chị Loan bởi dẫu sao MC Tạ Bích Loan cũng chỉ là người
gợi mở vấn đề, anh chỉ muốn nêu việc những người có trách nhiệm với dân hãy
nhìn thẳng vào sự thật qua những gì công chúng bộc lộ trên mạng xã hội, đừng
phủ nhận truy bức nó (sự thật), cũng như đừng né tránh, thờ ơ với nó. Facebook
là công cụ, là kênh thông tin cực kỳ hiệu dụng để những nhà xây dựng và thực
hiện chính sách tham khảo, nắm bắt, chứ không phải là thứ tào lao, vớ vẩn, rỗi
hơi, nhảm nhí, xuyên tạc của những người bị quy kết là “anh hùng bàn phím”.
Như chúng ta đã biết, nhiều
cơ quan nhà nước, tổ chức, đoàn thể, thậm chí cả chính phủ còn sử dụng Facebook
như một kênh thông tin, để vừa phổ biến, vừa nắm bắt việc thực hiện chính sách,
đường lối, quan điểm. Đó là sự tỉnh táo, thích hợp chứ không phải thú chơi, mốt
chơi, không phải dạng “thấy người ta ăn khoai thì mình cũng vác mai đi đào”.
Cần nói thẳng ra rằng, quay lưng lại mạng xã hội - Facebook, đóng cửa rào ngõ trước
Facebook, thì thiệt nhiều hơn lợi, chưa kể đến tự tách mình ra khỏi dòng chảy
cuồn cuộn của thời đại.
Internet, cụ thể là Facebook,
một thành tựu của khoa học kỹ thuật trong thời đại điện tử, cực kỳ thông dụng,
đại chúng, đơn giản dễ sử dụng, không tốn chi phí, đa chiều, nhạy bén nóng hổi,
mọi lúc mọi nơi. Nó chan hòa vào cộng đồng xã hội không phân biệt đẳng cấp, địa
vị, từ những nhà lãnh đạo đứng đầu quốc gia, những giáo sư tiến sĩ, những trí
thức lừng lẫy, đến những người bình dân nhất trong giới bình dân. Có Facebook,
thế giới thu hẹp lại, con người xích lại gần nhau hơn, dễ thông cảm hiểu biết
nhau hơn.
Facebook là nơi cho con người
biểu đạt quyền tự do của mình, quyền được thông tin và tiếp nhận thông tin, nơi
giúp chính quyền dễ dàng nắm bắt những thay đổi trong xã hội, nguyện vọng và ý
chí của dân chúng để từ đó mà điều chỉnh chính sách, hành vi, thái độ cho kịp
thời, phù hợp. Đừng chỉ nhìn Facebook là nơi chứa đựng những điều xấu xa, chống
đối, mà hãy coi là nơi giúp bộ máy công quyền ngày càng tốt hơn, gần dân chúng
hơn. Nhà báo Trần Ngọc Kha đã khá tâm đắc khi trích ra nhận xét của ông Obama,
vị Tổng thống Mỹ vừa có chuyến thăm Việt Nam rất thành công, ông cho rằng “Khi
có tự do biểu đạt và ngôn luận, người dân có thể chia sẻ ý tưởng và tiếp cận internet
và mạng xã hội mà không bị ngăn cấm, điều đó sẽ thúc đẩy đổi mới, sáng tạo
trong nền kinh tế. Facebook hay các công ty công nghệ lớn đã hình thành như
vậy. Và khi có tự do báo chí, nhà báo và blogger đưa ra ánh sáng những bất
công, sai phạm, quan chức sẽ bị giám sát và xã hội sẽ có niềm tin vào hệ thống
chính trị" (trích phát biểu tại Trung tâm hội nghị quốc gia Mỹ Đình ngày
24.5.2016). Theo ông Obama, hằng ngày chính phủ Mỹ vẫn nhận được không ít những
lời phê bình, chỉ trích của người dân qua nhiều kênh thông tin, trong đó có các
mạng xã hội nhưng chính sự giám sát đó, việc tranh luận cởi mở đó cũng như sự
đối mặt với những khiếm khuyết của mình như vậy đã giúp nước Mỹ mạnh hơn, thịnh
vượng hơn, công lý hơn.
Bài
học này, kinh nghiệm này, thiết nghĩ không phải chỉ cần cho nước Mỹ.
Đã qua rồi cái thời bóp mồm
bịt miệng “Đánh đùng một cái/kêu eng éc ngay/bịt mồm bịt miệng/trói chân trói
tay” (Phan Khôi), thời đấu tố quy chụp, chỉ vài chữ vài dòng vài hình ảnh thôi
là cũng có thể bị suy diễn nâng thành quan điểm này nọ. Tôi nhớ hồi còn là sinh
viên, thầy Hà Minh Đức có kể vụ nhà thơ Xuân Diệu suýt nữa được coi là thành
phần theo chủ nghĩa xét lại. Nhà thơ tình nổi tiếng ấy viết: “Hồn tôi cánh rộng
mở/đôi bên gió thổi vào/nghĩ những điều hớn hở/như trời cao cao cao” bày tỏ
niềm vui sướng của văn nghệ sĩ trong cuộc đời mới, nhưng không may cho ông, có
một nhà lãnh đạo về tư tưởng đặt vấn đề “tại sao lại gió thổi đôi bên, cả gió xã
hội chủ nghĩa và và tư bản chủ nghĩa à? Tư tưởng cơ hội chủ nghĩa à? Chỉ có một
luồng gió thời đại cách mạng thôi”. Kể xong, thầy tôi (nay vẫn khỏe, minh mẫn, từng
giữ chức Viện trưởng Viện Văn học) cười bảo “ông Xuân Diệu muốn cãi thì lên
trời mà cãi”. Cứ tưởng kiểu cách vu vạ ấy đã lùi tít xa dĩ vãng, ai ngờ đâu đó,
lúc này lúc khác ở ta vẫn thỉnh thoảng ló ra, tuy không nghiêm trọng như trước
nhưng tạo mối nghi ngờ, lo lắng không đáng có. Việc nhà báo Tạ Bích Loan truy
vấn MC Phan Anh về “động cơ gì” khi sử dụng Facebook chỉ là một trong những rơi
rớt ấy.
Bây giờ, bên cạnh những
kênh thông tin chính thống của nhà nước (một hệ thống báo chí, đài phát thanh,
truyền hình dày đặc lên tới cả ngàn đơn vị) còn có sự góp sức đắc lực của mạng
xã hội, nhất là Facebook, để phổ biến thông tin. Dù chưa được thừa nhận trong
hệ thống báo chí nước ta nhưng có thể nói mạng xã hội, Facebook nóng từng phút,
thời sự từng phút, không báo đài nào theo kịp. Nếu coi mỗi người đưa tin
(press) là một nhà báo không chuyên thì thời nay người người làm báo, nhà nhà
làm báo, nơi nơi làm báo, tụ vào rồi lại tan ra, lan tỏa cực nhanh. Cũng có
người đưa thông tin lên với động cơ sâu xa này nọ, nhưng có rất nhiều người chỉ
với “động cơ” cực kỳ đơn giản là chia sẻ thông tin, như một việc bình thường trong
xã hội, cũng như khi ta cầm cái chổi quét nhà, giặt cái áo bẩn. Động cơ mà thực
ra là không có động cơ, nó cứ tự nhiên như đời vậy.
Chúng ta hoàn toàn thông
cảm với những người chức việc nhà nước, để thi hành nhiệm vụ, để đạt mục đích
nào đấy, có khi phải ngăn chặn mạng xã hội, ngăn Facebook, như một giải pháp
tình thế. Nhưng ai cũng hiểu rằng, cách làm vậy chỉ mang tính nhất thời, không bền
vững, bởi thực tế không thể ngăn chặn được giữa thời buổi công nghệ đa dạng
này. Điều cần làm là phải có những quy định hợp lý, cụ thể, thực tế; phải có
luật, căn cứ vào luật mà xử lý. Đừng coi Facebook là đứa con hoang, cỏ dại. Rồi muốn quy kết thế nào thì quy kết. Phải thừa nhận Facebook như một thể loại báo chí, phải tôn trọng nó. Trong đời cũng như trên Facebook, nếu vi phạm
pháp luật thì áp chế theo pháp luật. Ai vi phạm thì chịu trách nhiệm. Và cũng nói thêm, người sử
dụng mạng xã hội cũng nên tự hiểu đó không phải là nơi muốn làm gì thì làm mặc
dù quyền thông tin và được thông tin không ai có thể cấm đoán.
Có như vậy, mới tránh khỏi
chuyện quy kết cho nhau “động cơ gì” mà lên Facebook.
Nguyễn
Thông
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóaPhải chặn facbook thôi vì nó là kẻ thù của cộng sản , nếu vào tay tớ tớ sẽ đuổi facbook , googo ... ra khỏi Việt nam và cấm bán điện thoại thông minh , máy tính sách tay ... cho chúng mày sử dụng để chúng mày nói xấu đỉnh cao trí tuệ hà ?
Trả lờiXóaKhi nào không khí tại Việt nam Nhà nước quản lý được và dân muốn thở phải mua thì hãy chặn facbook!! Khi có intenet thì các cơ quan truyền thông hùng mạnh đến đâu cũng sẽ chui vào thùng rác nếu nó muốn quản lý tư tưởng con người!.
Trả lờiXóauyen-hanoi
"Chúng ta hoàn toàn thông cảm với những người chức việc nhà nước, để thi hành nhiệm vụ, để đạt mục đích nào đấy, có khi phải ngăn chặn mạng xã hội, ngăn Facebook, như một giải pháp tình thế"
Trả lờiXóaTrên thế giới này, chỉ có những nhà nước độc tài của Hitler, Franco, Mussolini, Đảng & Chính phủ của bác Thông vv ... vv ... mới có những điều luật "Ý Đảng, lòng bác Thông" như vậy, aka, "giải pháp tình thế".
"Cứ tưởng kiểu cách vu vạ ấy đã lùi tít xa dĩ vãng"
Giời ạ, chúng ta vẫn còn đang sống trong thời đại Hồ Chí Minh muh. Những chuyện thời Bác Hồ & các lãnh đạo thế hệ (16 chữ) vàng như Đại Tướng Võ Nguyên Giáp đã không phát huy thì chớ, còn muốn chúng tiệt chủng . Bác Thông bị "diễn biến hòa bình" gòi!
Oanh tạc nét là sản phẩm của ARPA, bộ quốc phòng Mỹ, là 1 công cụ "diễn biến hòa bình" cực kỳ lợi hại . Bác Thông thử đếm coi có bao nhiêu cuộc cách mạng lật đổ các chế độ độc tài nhờ oanh tạc nét, gú gồ, phây xờ búc ... rồi ? Không nhờ đám trí thức "hoạt động nội thành" ngày xưa liên kết với đám "Cứu Đảng là cứu nước" ngày nay quyết đập tan mọi mầm mống dân chủ tư bẩn ấy à, Đảng Cộng Sản bay từ lâu rồi .
Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.
Trả lờiXóa