Lần thứ nhất, đó là cuộc vặn mình thay đổi khi đất nước, xã hội, kinh tế bên bờ vực vào nửa cuối thập niên 1980. Hồi đó có câu “Đổi mới hay là chết”. Cũng may, các nhà lãnh đạo/cầm quyền đã nhận ra điều ấy. Họ tự gột rửa, loại bỏ những cũ kỹ lạc hậu thâm căn cố đế, dây trói, xiềng xích do chính họ tạo ra. Giống như một cuộc cách mạng, nhưng không phải chống thế lực thù địch, mà chống lại chính mình.
Cuộc thứ 2 lớn lao, trọng đại chẳng kém, diễn ra khởi đầu cách nay chưa đầy 2 năm, nói như các nhà lãnh đạo, là thay đổi quyết liệt, đột phá, bước vào kỷ nguyên mới.
Kỷ nguyên cũ, ông tổng bí thư quá cố luôn khẳng định “Đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay” (trong bài diễn văn khai mạc đại hội đảng lần thứ 13, ngày 26.1.2021). Câu “bất hủ” này ông ấy nói nhiều lần, từ năm 2019 tới tận khi mất.
Đang đỉnh cao như vậy, nhẽ ra chỉ thụ hưởng và phát huy, vậy nhưng phải đột phá, thay đổi, vào kỷ nguyên mới. Sự này, không cần phải phân tích, ai cũng rõ. Các nhà lãnh đạo hiện nay rõ nhất nên mới quyết đột phá (thoát ra), được số đông ủng hộ.
Lý luận có ưu điểm hay, nghe rất thích, bùi tai, nhưng nhược điểm của nó là khi đụng vào thực tế sẽ như trên mây, chỏi, xung đột. Bộ máy lãnh đạo mới đã nhìn rõ điều này, chỉ có điều vì nhiều lý do nên không có ý kiến gì về cựu vương và bộ máy cũ.
Điều dễ nhận ra nhất, cuộc “cách mạng” lần 2 này đã tạo ra những thay đổi đáng kể: Bộ máy cồng kềnh rườm rà được tinh giản tối đa, sự sáp nhập tỉnh thành, xã phường, bãi bỏ cấp huyện bớt được rất nhiều thứ nhiêu khê, kể cả ngân sách, cơ sở vật chất, thủ tục, nhân sự; sự hành dân giảm rõ rệt, ý thức phục vụ dân ngày càng tăng lên; nền kinh tế có đà mới, các nhà sản xuất phấn khởi, cuộc sống người lao động được cải thiện...
Tôi không nói khen, mà đó là thực tế. Tôi chả ảo tưởng kiểu “khi toàn cầu u ám thì mặt trời rực rỡ ở Việt Nam”.
Dĩ nhiên không cuộc sinh nở nào “đẻ không đau”. Hay hoặc dở, được hay không được... cần có thêm thời gian để chứng minh chứ chưa thể khẳng định chắc chắn ngay được. (còn tiếp)
Nguyễn Thông
Thầy Thông là trí thức Việt "Nam" nên nói cái gì ra cũng đúng hít chơn hít chọi á
Trả lờiXóa"Lần thứ nhất, đó là cuộc vặn mình thay đổi khi đất nước, xã hội, kinh tế bên bờ vực vào nửa cuối thập niên 1980"
Trí thức Việt "Nam" như thầy Thông quả có khác . Giải phóng miền Nam, đv những người Việt "Nam" lúc đó đang ở Việt Nam như thầy Thông, giải phóng miền Nam là chiện bình thường, chả có gì đáng nói
"Đang đỉnh cao như vậy, nhẽ ra chỉ thụ hưởng và phát huy, vậy nhưng phải đột phá, thay đổi"
Yay, những trí thức Cách Mạng là những tấm gương lớn cho các thế hệ sau noi theo . Và họ noi theo thật
Nói chớ Đổi Mới tạo ra cái bầy hầy của ngày hôm nay, chính thầy Thông cũng phải than là con người của ngày hôm nay chỉ là cứt mũi của 1 thời . Ngày hôm nay hiện rõ phồn vinh giả tạo, xa hoa do lừa đảo nhau mà có được . Có thỉa đv những người Việt "Nam" như thầy Thông, Đổi Mới tạo ra 1 thiên đàng cho người Việt "Nam" như thầy Thông . Nhưng không có nghĩa điều đó đúng với những người có lý lịch không đẹp bằng những người như thầy Thông