Ai quan tâm đến vấn đề lùm xùm liên quan đến cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia (VTV) vừa qua thì nên đọc bài này.
Xung quanh câu hỏi sai tại CK Đường lên đỉnh Olympia
TS Lê Thống Nhất nói về cách giải thích của VTV: Ngụy biện và thiếu trách nhiệm!
(TT&VH) - “Tôi
không hiểu sao BTC chương trình và ban cố vấn lại đưa ra một cách biện
luận “chọc tức” giới toán học như vậy. Nếu đây là đề thi trong một cuộc
thi do Bộ GD&ĐT tổ chức, người ra đề chắc chắn bị kỷ luật nặng, còn
điểm số của câu hỏi này bị coi là vô nghĩa” - TS Toán học Lê Thống Nhất
bức xúc trước kết luận mà VTV vừa đưa ra.
Bằng
một số phân tích chuyên môn, TS Lê Thống Nhất một lần nữa khẳng định:
bài toán “mặt trăng, mặt trời” được đưa ra trong cuộc thi hoàn toàn sai
về bản chất (thực tế, đây cũng là quan điểm của GS Văn Như Cương trên
TT&VH số ra ngày 27/6). Bởi vậy, vị TS này cực lực phản đối cách xử
lý của BTC chương trình về việc giữ nguyên giải nhất của Thái Hoàng kèm
theo kết luận: “dù có thiếu chặt chẽ, đáp án “5,666 mặt trời, xấp xỉ
bằng 6” là chấp nhận được”.
TS Lê Thống Nhất
Để rộng đường dư luận, TT&VH đăng tải cuộc trao đổi với TS Lê Thống Nhất. TS cho biết:
-
Đáp án hoàn toàn đi ngược lại nguyên tắc cơ bản của toán học: chỉ có
đúng và sai chứ không có chỗ cho “gần đúng” hay “hơi sai”. Bản thân câu
hỏi “cần bao nhiêu mặt trời....” thì tuyệt đối chỉ có thể hiểu một điều:
khái niệm “bao nhiêu” phải là một số tự nhiên. Giống như bạn hỏi tôi
nhà có mấy đứa con, tôi không thể trả lời: có 5,666 đứa, coi như là 6
đứa.
