Tâm phục khẩu phục ông Kim Quốc Hoa

BÁ TÂN (nhà báo)

Tôi khai bút năm 2017 bằng bài viết về ông Kim Quốc Hoa.

Nói đúng hơn, trước đó tôi nhịn thèm để dành bài viết này cho việc khai bút đầu năm.

Khai bút phải là chuyện tâm đắc. Vấn đề diễn giải trong bài viết này xứng đáng để “xông đất” năm 2017.

Tôi và những người như tôi ở báo Đại Đoàn Kết thực sự và mãi mãi tâm phục, khẩu phục nhà báo can trường, tổng biên tập danh tiếng Kim Quốc Hoa.

Ông và tờ báo do ông đứng đầu có công lớn trong việc rửa vết bẩn, làm sạch báo Đại Đoàn Kết cách đây chưa lâu.

Đinh Đức Lập, nguyên Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết, khai gian nhận giải thưởng của Hội Nhà báo Việt Nam. Những người chân chính ở báo Đại Đoàn Kết lôi vụ việc ra ánh sáng. Hội Nhà báo Việt Nam nhận được khiếu nại nhưng vẫn lừng khừng, định xuề xòa cho qua. Đúng lúc đó, báo Người cao tuổi, do ông Kim Quốc Hoa cầm lái, liên tục “nổ súng” bằng những bài viết đanh thép, đầy ắp chứng cứ.

Báo Đại Đoàn Kết thất bại toàn tập

BÁ TÂN

         Thế là, sau hơn 2 năm chờ đợi, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đưa ra xét xử vụ án nhà báo Từ Khôi khởi kiện  báo Đại Đoàn Kết.

         Phiên tòa xét xử chiều 20.11.2015. Chiều 25.11.2015 tòa tuyên án. Nguyên đơn nhà báo Từ Khôi thắng kiện. Bị đơn báo Đại Đoàn Kết lại thêm một lần bại trận.

         Trong 3 tháng kề nhau (9-10-11.2015 ) báo Đại Đoàn Kết trở thành bị đơn của 3 vụ án, với 3 nguyên đơn đều là “người trong nhà” của tờ báo này, cả 3 nhà báo có hàm cấp phó ban chuyên môn.

          Ba nguyên đơn đều thắng. Báo Đại Đoàn Kết thì ngược lại, bị nốc ao trắng bụng.

          Ba nguyên đơn là đồng nghiệp của tôi. Chúc mừng ba đồng nghiệp, những người hiên ngang chống tiêu cực tại cơ quan báo chí có bề dày thuộc tốp đầu của làng báo Việt Nam.

         Xin chia phần xót xa với báo Đại Đoàn Kết, bị lôi ra tòa và thất bại ê chề mà nguyên nhân hoàn toàn do chủ quan gây ra.

         Những ai là người của báo Đại Đoàn Kết, nếu thật sự khách quan và không bị lợi ích nhóm lôi kéo, khi tòa chưa xét xử đã tự tin với khẳng định: phần thắng chắc chắn thuộc về nguyên đơn.

         Với báo Đại Đoàn Kết, trong 3 vụ án này, sai phạm chồng lên sai phạm, bị đơn không thua kiện mới là chuyện lạ.

Tùy tiện sa thải nhà báo, báo Đại Đoàn Kết thua kiện

Ngày 10.9, sau ba ngày xét xử và nghị án, TAND quận Hoàn Kiếm (TP. Hà Nội) đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Kim Ngân (nguyên Phó trưởng ban Khoa giáo, báo Đại Đoàn Kết), tuyên bố quyết định kỷ luật số 56/2013 do ông Đinh Đức Lập (Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết) ký với hình thức buộc thôi việc bà Ngân là sai.

Tòa tuyên buộc báo Đại Đoàn Kết phải thanh toán tiền lương và phụ cấp trách nhiệm cho bà Ngân trong 16 tháng nghỉ việc là hơn 72 triệu đồng, đồng thời phải khôi phục quyền lợi bảo hiểm xã hội cho bà Ngân trong 16 tháng bà bị cho nghỉ việc.

Vụ kiện của ba nhà báo báo Đại Đoàn Kết trong đó có bà Đặng Thị Kim Ngân kéo dài ba năm nay.

Các nhà báo báo Đại Đoàn Kết tiếp tục tố cáo sai phạm của Tổng biên tập Đinh Đức Lập

Ông Đinh Đức Lập (người bị tố cáo) tự phong cho mình quyền “ngồi ghế quan tòa” phán xét đúng sai và ra sức tìm cách kỷ luật những người tố cáo
HỮU NGUYÊN - TỪ KHÔI

Ông Đinh Đức Lập (Tổng biên tập báo Đại Đoàn Kết) đang là cán bộ, đảng viên có chức quyền bị nhiều nhà báo tại báo Đại Đoàn Kết chính thức làm đơn tố cáo từ tháng 5/2012 tới nay. Cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo liên quan tới các sai phạm của ông Đinh Đức Lập là Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (UBTWMTTQVN), cơ quan chủ quản của báo Đại Đoàn Kết. Cơ quan này đồng thời cũng có trách nhiệm bảo vệ người tố cáo tại nơi công tác theo quy định của pháp luật.

Qua các thông tin không chính thức, những người tố cáo được biết gần đây ông Đinh Đức Lập đã bị xử lý về mặt Đảng với hình thức kỷ luật khiển trách về một vài hành vi vi phạm hết sức qua loa, không đầy đủ mức độ và tính chất vi phạm trong thực tế hàng loạt sai phạm của ông. Tuy nhiên, theo các quy định về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm của Đảng, việc xử lý kỷ luật  Đảng không thay thế cho việc xử lý hành chính, xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong khi đó, về mặt luật pháp, hiện nay cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo chưa hề có văn bản kết luận chính thức nào về xử lý các nội dung vi phạm bị tố cáo cũng như xử lý kỷ luật người tố cáo. Tức là quá trình giải quyết tố cáo đối với ông Đinh Đức Lập tại UBTWMTTQVN theo quy định của pháp luật vẫn chưa kết thúc, dù đã quá thời hạn giải quyết từ lâu. Song, ông Đinh Đức Lập đã tự mình làm thay cơ quan có thẩm quyền khi ban hành và chỉ đạo những người dưới quyền ban hành nhiều quyết định, văn bản hành chính “kết tội” những người tố cáo là tố cáo sai, tố cáo không đúng và tố cáo không có cơ sở. Đồng thời, ông Lập cũng quy chụp cho những người tố cáo rất nhiều “tội danh” mơ hồ khác, theo kiểu suy diễn, hoàn toàn thiếu cơ sở pháp lý (ví dụ như là “thiếu ý thức xây dựng cơ quan” chẳng hạn) để bắt đầu tiến hành việc xem xét xử lý kỷ luật những người tố cáo ông.

T.Ư Mặt trận tổ quốc để làm gì?

Thì để lãnh đạo Mặt trận tổ quốc (MTTQ) cả nước chứ làm gì. Vậy MTTQ làm gì? Làm rất nhiều việc, nhớn bé to nhỏ, làm tuốt.
 

Điều 9 của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1992) nêu rõ “Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân. Mặt trận phát huy truyền thống đoàn kết toàn dân, tăng cường sự nhất trí về chính trị và tinh thần trong nhân dân, tham gia xây dựng và củng cố chính quyền nhân dân, cùng Nhà nước chăm lo và bảo vệ lợi ích chính đáng của nhân dân, động viên nhân dân thực hiện quyền làm chủ, nghiêm chỉnh thi hành Hiến pháp và pháp luật, giám sát hoạt động của cơ quan nhà nước, đại biểu dân cử và cán bộ, viên chức nhà nước”.