Bạn bè

Tổng số lượt xem trang

Tìm kiếm Blog này

Thứ Ba, 18 tháng 6, 2013

Nguyễn Hữu Viện không phải giống người

Nhà tôi lâu nay có một vị khách không mời hay vào comment (còm) tên là Nguyễn Hữu Viện, còn ký là Triệu Lương Dân, Tỷ Lương Dân. Tôi không biết ông ta (bà ta) thế nào, mặt mũi ra sao nhưng qua những lời còm chống đối nhà nước VN, nói xấu cụ Hồ, dùng lời lẽ rất thiếu văn hóa thì tôi biết đó là người không có tư cách nên bất cứ ý kiến nào của ông (bà) ấy tôi đều xóa. Được một người bạn hiểu biết về công nghệ thông tin chỉ dẫn, tôi đã phần nào ngăn chặn được trước khi bị xâm nhập. Nhưng ông (bà) Viện rất ngoan cố, dùng mọi địa chỉ nguồn khác nhau để lọt vào nhà tôi nhằm phá phách, điển hình là chỉ trong buổi chiều nay 18.6 đã còm tới hơn 30 ý kiến đểu giả vào bài "Gặp Cù Huy Hà Vũ trong trại giam" (tôi post bài này của báo Tuổi Trẻ lên trang nhà để ai có dịp thì đọc, còn độ đúng sai thế nào tùy cảm nghĩ của mỗi người). Tôi đã kiểm tra và xóa mấy chục cái còm ấy, rất mất thời gian.

Hành vi của ông (bà) Nguyễn Hữu Viện như trên rõ ràng là cố ý xấu xa chứ không phải góp ý chân thành, không có tính xây dựng. Dù tôi đã nhắc nhở nhiều lần nhưng ông (bà) Viện vẫn ngoan cố, tôi nghĩ chắc đó không phải là giống người. Rất nhiều khách vào nhà tôi cũng đã dùng đủ lời lẽ, nhẹ có nặng có, thậm chí có vị còn (xin lỗi) mạt sát thẳng thừng "tổ cha lão Nguyễn Hữu Viện" nhưng "con người" ấy vẫn trơ trơ. Vì vậy tôi phải viết mấy dòng này với ý ngắn gọn: Ông (bà) Nguyễn Hữu Viện nếu còn tư cách thì đừng ghé đây nữa. Chỗ này không phải nơi đón tiếp những người như ông (bà).

18.6.2013
Nguyễn Thông

249 nhận xét:

  1. Thật sự tôi không thích những trang duyệt comment nhưng vì trang nhà bác "khổ" vì ông (bà) NHV nên tôi mạo muội chỉ bác thế này:Bác vào"thiết kế" hay trang "tổng quan" rồi chọn "cài đặt", chọn tiếp "bài đăng và nhận xét", vào mục "kiểm duyệt" và chọn mục nào tùy ý bác, d6e3 duyệt "còm" bác nhá

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Nhà em cũng định làm vậy nhưng như thế thì lại phụ cái lòng của những người đàng hoàng, chính trực. Cám ơn bác.

      Xóa
    3. Trần Ngọc Tuấn08:39 19 tháng 6, 2013

      Nhân vật mà bác Thông vừa nhắc, là Nguyễn Hữu Viện bên Paris thì phải/ Ông này hay làm "vè" và hình như thần kinh có vấn đề, bác Thông ạ!
      Trần Ngọc Tuấn

      Xóa
    4. Anh Thông mà không có "viết mấy dòng này" thì tôi lại nghĩ sai, như mấy người cực đoan khác "đá xoáy" anh là "thịt ba chỉ" !
      - Làm blog, chăm chút cho nó, quả là cực khổ, bởi "miệng thế gian như làn sóng bể" ! Bạn đọc có văn hoá và lương tri bình thường nên cảm thông với chủ trang, làm blog ở trong 1 thể chế hẹp hòi, dân chủ giả mạo...là luôn ở cái thế "Trên đe - dưới búa" chẳng có dễ dàng, thoải mái gì ! Còn các vị thích "tự do chửi bới" khi "vào nhà" người ta xin đừng tuỳ tiện "xả rác", làm bẩn bừa bãi... Làm chủ nhà nhọc lòng, phí công dọn dẹp là quá bất lịch sự và không biết tự trọng với cả chính mình, mong gì người khác đồng tình, xem - nghe theo ! (?)
      Với những kẻ ngoan cố, còm bậy, làm phiền nhiều người bình thường khác, tôi mong chủ trang, khi phát hiện hãy thẳng tay Delete, không cần "rộng đường dư luận" làm gì !

      Xóa
    5. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    6. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    7. Nguyễn Hữu Vện là một nhân vật mất trí khôn, đúng, nhưng lấy tiêu chuẩn này

      "những lời còm chống đối nhà nước VN, nói xấu cụ Hồ"

      để kết luận NHV không là giống người thì bác Thông giận quá mất khôn .

      Tôi nghĩ những người viết lời còm ủng hộ nhà nước VN và ca tụng Bác Hồ là những người Cộng Sản chân chính . Nhưng những người đó có tính người không thì chúng ta không nên vội vã kết luận . Và ngược lại, những người viết "những lời còm chống đối nhà nước VN, nói xấu cụ Hồ" chắc chắn không phải là người Cộng Sản chân chính, và chắc họ cũng chả muốn làm người Cộng Sản chân chính, nhưng kết luận họ không là giống người thì chỉ có những người Cộng Sản chân chính làm vậy .

      Xóa
    8. hiện có rất nhiều dư luận viên được trả lương để phá đám các blog không hợp khẩu vị một số người, họ rất dễ nhận biết: nịnh thô thiển những đối tượng mà họ được nhận thù lao và thô lỗ tục tằn thiếu văn hóa đối với những người bất đồng chính kiến!
      Loại người đó không đáng tranh luận!

      Xóa
  2. Va đập trong cuộc đời đầy sóng gió của bản thân,
    tôi đã từng gặp những mẫu người như Nguyễn Hữu Viện
    khá nhiều.Đến già rồi,cạp đất nay mai,thi thoảng,nhiều cơn ác mộng,đâu đó vẫn còn bóng dáng nguyên mẫu những con người ấy.
    Bi kịch của cá nhân tôi và cũng có thể một số đông bà con.Xô đổ chế độ này để sống,để nghe,để thấy hằng ngày những nhung nhúc Nguyễn Hữu Viện.Bảo vệ chế độ này để tiếp tục chứng kiến
    tham nhũng,bất công,chuyên quyền độc đoán dẫy đầy.Thu mình nhỏ lại,cố tìm một lối hẹp để đi.
    Lối đi hẹp ấy cô độc và yếu ớt.Biết mà cũng đành chịu vậy.
    "Ai đưa ta đến chốn đây.
    Bên kia thời núi,bên này tời sông?!"...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Xin lỗi:"thời"sông.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    4. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    5. Chịu, không biết bác nói cái gì ?

      Xóa
    6. Thưa bác TMD, đọc tâm sự của bác mà sao nao lòng quá.Chúng tôi thế hệ sau các bác , ở một hoàn cảnh khác, nhưng cũng trải qua những năm tháng khó khăn cùng đất Mẹ.Chúng tôi vẫn tin, niểm tin cuộc đời.Xin chép hầu bác đôi dòng,bác đọc nhé mong được chia sẻ cùng bác:
      Cho tôi hôm nay trở về Thành Cổ
      Thắp một nén nhang nhớ người nằm dưới mộ...
      Dòng sông ơi đừng xoáy xiết đổi dòng
      Móng những công trình cầu xin đừng vô cảm
      Lớp lớp địa tầng
      Đồng đội chúng tôi đông...

      Xóa
    7. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    8. Người xưa có câu nói: Ai treo chuông thì kẻ đó phải tháo chuông.
      Thưa bác TMĐ. Thế hệ các bác là người treo chuông vậy để ai tháo chuông đây?
      TS. Cù Huy Hà Vũ, bloger Điếu Cày, chị Tạ Phong Tần, BS Phạm Hồng Sơn, LS Lê Quốc Quân… rồi Những Nguyên Kha, Phương Uyên.. lần lượt bị chế độ này bỏ tù vì dám làm cái việc mà đúng ra thế hệ các Bác là những người phải chịu trách nhiệm làm việc đó.
      Thà rằng thắp lên một ngọn nến còn hơn ngồi nguyền rủa bóng tối. Phải không bác TMĐ?

      Xóa
    9. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    10. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    11. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  4. Chắc đây cũng là một cách kiếm cơm của ông (bà)NHV nào đó ,biết là hèn hạ vẫn phải làm.Thương thay.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Còm kiểu này không bị chuiử bị xóa mới là sự lạ !
      Sao lại có giống người như này nhỉ ?

      Xóa

    3. có lẽ bác Thông bị dư luận viên

      chớ thấy bác TRIỆU LƯƠNG DÂN còm rất đàng hòang trên các trang nhà



      Vẻ đẹp tàn tạ — Hà Nội Tháng Sáu

      http://www.gocnhinalan.com/blog-cua-alan-va-bca/tn-ni-thng-su.html


      “Một nén hương thành kính” nhân ngày giỗ Sáu Dân

      http://bongbvt.blogspot.fr/2013/06/mot-nen-huong-thanh-kinh-nhan-ngay-gio.html#comment-form


      Mà ý của dư luận viên sao lại phản cảm chống đảng thế !

      Xóa
    4. Cào ơi xóa ngay những dòng tục tĩu vô văn hóa trên kia đi. Có cách nào đó không cho bọn bất lương khốn nạn kia vào nhà mình nũa nhé

      Xóa
  5. Cái giống nhà Viện cực ngu
    Bị đuổi như chó vẫn lừ lừ vô
    Nhiều lần bị hắt...văn thô
    Nhưng Viện không chuyển...bây giờ làm sao?

    Trả lờiXóa
  6. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  7. Coi trang Ngyễn Thông là đủ, cần gì coi 700 tờ báo kia nữa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  8. Nếu không quản lý com thì bác Thông nên không cho comment là được.
    Nếu đã cho còm thì nên tự do dân chủ. Nếu vấn đề nhạy cảm, bác sợ thì đừng đăng các bài về nhân tình thế thái nữa, chỉ văn chương của bác là đủ.
    Những người viết còm lung tung, không ai khác là những người được hỗ trợ để cả ngày rình để còm và phá thối, có thể là dư luận viên cũng nên. Họ cố tình đưa những thông tin bịa đặt và lời lẽ kích động vào trang của bác để triệt hạ bác đó.

    Trả lờiXóa
  9. độc giả blog nguyễn thông04:53 19 tháng 6, 2013

    Cũng chẳng phải chỉ có DLV, được chúng ta hiểu như là những người viết comment nhận lương của chính quyền,mới phá thối.Nhóm DLV không nhiều.Ít người trong số những cây bút này viết sắc sảo, còm ngắn,chủ yếu phân trần giải thích cho các sự kiện xã hội , chính trị theo quan điểm nhà cầm quyền, thường bị mắng vùi dập.Một số kẻ cao giọng , hung hăng, uy quyền, tỏ ra thô bỉ như Hương Giang.
    Loại khác, được gọi là loại Bựa Mạng.Viết dài , thông tin trùng lặp trong tất cả các còm của họ,tập trung vào chửi Đảng cầm quyền, Cụ Hồ trong tất cả các còm của họ phạm vào tiêu chí của blog nguyễn thông.Nguồn tài chính cung cấp cho họ viết khó xác định.Nhóm này bài bản hơn, kẻ tung , người hứng, nhưng dễ nhận ở cách làm trùng lặp, lầy lã, ngôn từ lắp đi lắp lại,lê thê.Nhóm này điển hình như ông Nguyễn hữu Viện , Tỷ lương dân,triệu lương dân, Dân Nam,LHTC,thích đọc còm...
    Những kẻ CỰC ĐOAN trong hai nhóm này phá hoại diễn đàn Nguyễn Thông không khác gì nhau.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. "độc giả nguyễn thông" này chính là dư lợn viên chứ ai nữa. há há đóng kịch hơi kém đấy

      Xóa
    2. Độc giả blog nguyễn thông viết rất đúng.Like cho ý kiến của bác.

      Xóa
  10. Đoàn quân tự do dân chủ nhân quyền của ngài Nguyễn Hữu Viện và các chiến hữu của ông ta sắp về giải phóng quê
    nhà nay mai.Hãy viết theo ý ông ta,hãy để ông ta phổ
    biến thông tin.Được vậy,chủ trang và bạn đọc sẽ được chế độ ông ta sắp xếp cho ngồi vào ghế lãnh đạo khối khóm làng xã.Dưới cái chế độ văn minh tốt đẹp ấy,tôi đã từng sống 21 năm rồi,nó sướng lắm,sướng lắm.Những cái còm của ông ta
    gần như thể hiện hết bộ mặt,mô hình xã hội mới mà hiện nay không ít người hằng kêu gào,mơ ước.Nó sướng lắm,sướng lắm,
    tôi sống qua rồi,nó sướng lắm sướng lắm,sướng không tả được đâu!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thủ thuật “ ném đá cuộc họp” nhằm chuyển hướng dư luận của cơ quan an ninh bằng cách dựng lên bóng ma Nguyễn Hữu Viện, TLD…bà con cần cảnh giác. Mình phải dùng chiến thuật “ Chó cứ sủa đoàn người cứ đi” để chống lại thủ đoạn này. Bà con hãy tiếp tục cất tiếng nói đấu tranh cho dân chủ theo đúng con đường mình đã chọn.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  11. "Ông Nguyễn Đức Phan, Chi cục trưởng Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội TP Hải Phòng, cho rằng không thể khẳng định việc có hay không có hoạt động mại dâm công khai tại Đồ Sơn."
    (Nguồn http://nld.com.vn/20130618102714383p0c1002/mai-dam-cong-khai-o-do-son-quat-lam.htm)

    Trả lờiXóa
  12. Blog này là của riêng anh Thông, là nơi anh ấy nói ra những băn khoăn, trăn trở của mình về thế cuộc, thời sự mà báo Thanh niên, nơi anh ấy công tác, cũng như các tờ báo khác không đăng tải được. Anh Thông để chế độ comment tự do cũng là mong muốn được chia sẻ tâm sự với những người đồng điệu, đồng cảm. Đây không phải là chỗ cho những kẻ mất dạy như Nguyễn Hữu Viện và một số tên trên kia vào sủa bậy. Ai khiến các người vào đây? Nếu còn chút nhân tính, biết liêm sỉ thì đi chỗ khác mà sủa.
    Tôi cũng là người có những tâm sự giống anh Thông. Tôi bây giờ không còn tin, không còn ủng hộ các nhà lãnh đạo hiện thời nhưng cũng dứt khoát không chấp nhận mấy vị " dân chủ" chuyên bới lông tìm vết để chọc ngoáy chuyện này chuyện kia và càng căn ghét mấy tên ở hải ngoại đến giờ này vẫn nuôi lòng hận thù mù quáng.Nói thật, nếu chế độ này bị thay thế bởi những kẻ như thế thì tôi, dù không còn yêu chế độ nữa nhưng cũng sẵn sàng mang thân già để bảo vệ chế dộ. Thà chọn cái xấu còn hơn cái tồi tệ, phải không, thưa các vị?

    Trả lờiXóa
  13. Ngay từ đầu, tôi đã có ý kiến với anh Thông là phải loại ngay những cái comment mất dạy của Nguyễn Hữu Viện, Triệu, Tỷ lương dân...Tuy nhiên, tôi cũng rất đồng ý với anh là " không để phụ lòng những người đàng hoàng, chính trực". Có rất nhiều người đồng điệu, đồng cảm với anh và luôn muốn chia sẻ với anh những tâm sự trước thế cuộc. Ta cũng không sợ những kẻ kích dộng hay khiêu khích anh Thông ạ, bởi tâm ta trong, lòng ta sáng. Hơn nữa, như thầy Trần Đình Hượu của chúng ta ngày trước đã dạy: chúng ta không làm được như các dũng phu " giữa đường thấy sự bất bằng mà tha" nhưng chúng ta vẫn có cái " dũng" của kẻ học trò " uy vũ bất năng khuất".
    Tôi cũng như anh, là người " đa ưu hoạn" nhưng thấy cuộc đời còn rất đáng sống khi mỗi ngày lại được vào mạng để đọc những trang như trang của ạnh, anh Thông ạ!

    Trả lờiXóa
  14. Sau Nhất, Đào sẽ là Chênh sao?10:06 19 tháng 6, 2013

    Blog của bác Chênh không vào được !
    Sao vậy ta?

    http://huynhngocchenh.blogspot.com/



    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi ở Mỹ vẫn vào được blog cũa anh Chênh , tuy nhiên ba bài mới nhứt , tính từ thứ hai 17.6.13 , thì KHÔNG có nhận xét (comment) nào .
      Tôi có góp ý cho bài AI THỰC SỰ TÌM RA CHỮ QUỐC NGỮ - 'pót' ngày 17.6 - nhưng đã ko được đăng . (Còm này , tôi đã đăng lại trên blog Nguyễn Thông) .
      Bài trước đó , "Huy Đức : chia tay nước Mỹ" thì có được 6 nhận xét

      Xóa
    2. bắt hết bọn lưu manh trá hình ăn tục chửi bậy đi cho lành xã hội. Không đưa ra giải pháp nào để xd và bảo vệ đất nước thì ngậm mồm lại đừng phá thối, đừng mò vào đây để nói bậy làm vạ lây tới người khác. có giỏi thì tự lập lấy Blog như Phạm Viết Đào ý

      Xóa
  15. Thị trưởng Washington bị bắt vì biểu tình .

    Nguồn : http://docbao.vn/News.aspx?cid=37&id=93908&d=13042011
    Ông Vincent Gray - Thị trưởng Washington , D.C.(Mỹ) - đã bị cảnh sát bắt giữ, khi ông đang tham gia biểu tình trước trụ sở Quốc hội Mỹ hôm 11.4.2011 để phản đối một số điều khoản trong dự luật ngân sách liên bang.
    Dự luật này vừa mới được các nghị sĩ và Nhà Trắng thoả thuận xong, giúp tránh khỏi nguy cơ Chính phủ Mỹ bị tê liệt vì hết tiền.
    Dự luật đạt được sau các cuộc họp căng thẳng giữa Tổng thống Barack Obama với lãnh đạo hai viện Quốc hội Mỹ. . .
    Ông Thị trưởng cũa thủ đô Mỹ cho biết, dự thảo trên sẽ cấm thủ đô chi tiền cho một số dịch vụ chăm sóc sức khoẻ sinh sản, . . . ảnh hưởng tới các phụ nữ có thu nhập thấp khi liên quan tới các hoạt động như nạo phá thai. . . triệt tiêu các sáng kiến có thể giúp ngăn ngừa sự lây lan bịnh AIDS . . . đã vi phạm quyền của người dân Washington.
    “. . .Tại sao những người phụ nữ ở quận Columbia lại phải chịu những quy định mà phụ nữ nơi khác không bị” - ông nói.
    Thị trưởng Gray cùng với 41 người khác - trong đó có nhiều thành viên hội đồng thành phố - đã bị bắt khi biểu tình trước trụ sở quốc hội. Họ bị cáo buộc tội PHONG TỎA ĐƯỜNG PHỐ . Sau vài tiếng, ông Gray đã được trả tự do sau khi nộp tiền bảo lãnh 50 USD.
    Theo Lao Động

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông này ko còn làm thị trưởng ; lương tháng cũa thị trưởng Washington khoảng HAI TRĂM NGÀN ĐÔ (theo báo Washington Post) .

      Xóa
    2. @ Ta`i: Ong na`y van co`n la` thi truong DC. Hien dang di'nh toi vu scandal : Tranh cu khong dung luat.

      Xóa
  16. haha. Triệu Lương Dân cũng đã bị Basam xóa còm, cắt còm lâu lắm rùi. Biến mất khỏi ABS vì bị anh em chửi dữ dội quá. Như một con chó điên, một kẻ khùng

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  17. Hôm nay tranh nhà bác Chênh không vào được vì luận bàn đến điều 258 bộ lật hình sự /hảy nghe bà TỔNG THỐNG BỜ RA ZIN phát biểu sau khi dân xuống đường biểu tình vì chi phí các sân vận động tăng và phí vận chuyển củng leo thang "tôi hoan nghênh người dân xuống đường biểu tình và cùng nhau nắm tay hát quốc ca ,nó phản ánh 1 tình trạng dân trí cao và có trách nhiệm với đất nước "SAO HỌ CỦNG ĐA ĐẢNG DÂN BIỂU TÌNH ÙM XÒE MÀ NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU ĐẤT NƯỚC LẠI KHEN / HỌ KHÔNG SỢ BỊ LẬT ĐỔ / BỊ THẾ LỰC THÙ ĐỊCH /SỢ DIỂN BIẾN HÒA BÌNH LÀ SAO BÁC THÔNG NHỈ /ÔNG NGHỊ phước THAM GIA TRẢ LỜI GIÚP ,bÀ tỔNG tHỐNG CÓ PHẢI LÀ DÂN TRÍ THẤP NHƯ ÔNG PHƯỚC HAY BÀN KHÔNG /bao giờ ...cho đến bao giờ nhỉ /hèn chi bà ta không tiếp bác lú nhà ta là phải rồi .1 người cấp tiến thật sự ,vì dân vì nước thật sự không cần phải bàn cải và tốn nhiều giấy mực tiền bạc để rêu rao dân chủ ,dân quyền .tự do của hơn 700 tờ báo ,các bác hảy nghỉ xem ? bà ta có sợ bị lật đổ không ,có sợ bị tiếm quyền không .rồi người dân vn sẻ nghỉ gì

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  18. Thưa các bác ,

    Vì thường xuyên vào trang cũa đài CNN , tôi có nhận xét sau :
    Khi một bài báo được đăng , có thể có tới trên 300 còm từ khắp nơi trên thế giới đóng góp . Và chia làm hai phe : ủng hộ và phê phán .
    Họ có thể phê phán bài báo đó , từ việc dùng các từ như 'bias' (thiên vị) , 'prejudge' (thành kiến) , 'misinformation' (thông tin sai lạc ) , v.v... đến 'stupid' (ngu xuẫn) , v.v...
    Và đưa ra những lý lẽ (bằng số liệu và thông tin có thể kiểm chứng) để bảo vệ luận cứ cũa mình và bằng lối văn gẫy gọn , khiến người đọc , khắp THẾ GIỚI , lãnh hội dễ dàng và nhanh chóng . Và đặc biệt là rất rỏ ràng như TRẮNG và ĐEN , không TỐI NGHĨA (ambiguous) .
    Đối với các còm 'trái chiều' với họ , họ đã phản bác rất nhẹ nhàng : tôi gần như ko thấy họ chửi nhau .
    Họ rất VĂN HÓA vì đã bày tỏ ý kiến cũa mình bằng LỜI LẼ LỊCH SỰ và TÔN TRỌNG Ý KIẾN NGƯỜI KHÁC .
    Không như một số còm sĩ trên blog này - khi phê phán/chửi bới bài báo hay một còm sĩ khác - đôi khi đã viết với lối văn tối nghĩa , lắm lúc tôi đọc HAI BA lần mà ko hiểu còm sĩ muốn nói gì , đó là chưa kễ sự TỤC TIỄU , HẠ CẤP . Tại sao họ PHẢI LÀM NHƯ VẬY !?!
    Và nếu họ tiếp tục viết như vậy , khi thấy tên cũa họ , người đọc sẽ ko đọc còm cũa họ .
    Năm nay , tôi đã 66 và nhiều bịnh - đang sống những ngày tháng cuối cùng cũa cuộc đời - mà vẫn còn giúp đở bạn bè về VI TÍNH . TẠI SAO TÔI LÀM NHƯ VẬY : để lúc nào đầu óc cũng hoạt động , giống như 'tập thể dục' .
    VÌ MÌNH GIÚP NGƯỜI CŨNG LÀ GIÚP MÌNH . Ví dụ : khi dịch một bài báo nước ngoài , thì một số từ (VN) lại có từ bản ngữ đi kèm để : a/giúp tôi nhớ được từ (bản ngữ) đó . b/độc giã trên thế giới có thể giúp tôi sửa sai ; một công mà hai việc

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
    2. Thưa bác DƯ lợn VIÊN 12:16 Ngày 19 tháng 6 năm 2013 ,
      (Xin lỗi bác , vì bác đã dùng tên này , nên tôi phải dùng theo bác , chứ ko có ý nào khác) .

      --
      Tôi ở hải ngoại gần 20 năm và chưa về VN lần nào , vì ko tiền chứ ko vì lý do nào khác .
      Là một người rất hiểu chữ NHỤC nên tôi rất sót sa khi đọc tin người Việt ăn cắp , trồng cần sa , và làm những điều phạm pháp tại những nước đã cưu mang mình như Nhựt , Anh , Canada , Pháp , Ba lan , Nga , v.v... NGƯỜI VIỆT TRƯỚC 1975 Ở NƯỚC NGOÀI , ĐÂU CÓ NHƯ VẬY ?
      Do vậy , tôi đã viết một số bài nói về các khái niệm về dân chũ , v.v... trên blog này và một số blog khác . Tôi cũng nhiều lần bị ném đá , nhưng ko 'phản pháo' gì hết .
      Vì nhiều lần tôi đã viết trên blog này , nếu ko có TAM QUYỀN PHÂN LẬP và NHÀ NƯỚC PHÁP QUYỀN ĐÍCH THỰC , thì bất cứ ai (trong đó có TÔI) ngồi vào địa vị cũa những người cầm quyền tại VN thì rất dễ dàng LẠM QUYỀN và THAM NHŨNG . Tôi chĩ đã kích cái CƠ CHẾ chứ ko đã kích CON NGƯỜI . Vì họ ko phải là ông thánh hay thày tu đễ ko bị cám dỗ bởi TIỀN TÀI , DANH VỌNG và SẮC ĐẸP .
      Thành ra , tôi luôn gọi họ bằng tên hay chức danh + tên , vì xét cho cùng , họ cũng là NẠN NHÂN cũa QUYỀN LỰC , giống như người nghiện MA TÚY (từ chổ chĩ hút chơi rồi cuối cùng thành con nghiện ) .
      Nhưng họ phải nhớ rằng , khi chết đi , họ sẽ bỏ lại tất cã (vợ đẹp , con khôn , biệt thự , lâu đài , tiền tĩ , v.v...) . Nhưng họ sẽ để lại TIẾNG THƠM hay TIẾNG XẤU (sự nguyền rũa cũa người dân , v.v...) , hậu quã cũa việc làm TỐT hay XẤU cũa họ trên thế gian này . Cái TÀI SẢN duy nhứt mà họ có thể mang theo , đó là KIẾN THỨC , nếu họ thu thập trong lúc sống .
      Nếu có dịp sẽ nói thêm . Chào bác ,
      Tài
      18.6.13

      Xóa
    3. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  19. Nếu "thời cuộc" đang hoàng thì sao Ba Sàm lại kovaof được nhỉ?!

    Trả lờiXóa
  20. 1. Người phương Tây duy lý. Có lý thì làm, không có lý thì dừng! chỉ có đúng hoặc sai! Không lằng nhằng phân phân, bua bua! kể lể nọ kia dài dòng, mất thì giờ.
    Không như ta: Tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm... thấp! hehe!
    2. Người Tàu duy chí. Nghĩ là làm, làm không cần biết đúng sai. Thành ra có sai có đúng! Nhưng bất hạnh thay, thường thì sai nhiều hơn đúng. Và đặc biệt tính duy chí của đám đông lại bị phụ thuộc vào người đứng đầu, thành ra khi người đứng đầu đúng thì thường thành công rực rỡ. Còn nếu rủi người đứng đầu mà sai thì thất bại cũng thảm hại vô cùng. Lịch sử TQ chỉ cần xét từ năm 1950 đến nay thôi cũng đã có rất nhiều vì dụ để chứng minh điều đó.
    3. Còn anh Việt ta thì thế... lào? Anh ý rất duy tình. Duy tình từ đời cụ nhà anh ý cơ mà. Này nhá! Cụ anh ấy dậy rặng: "Trăm cái lý không bằng tí cái tình". Mà tình thì đi tới đâu cũng là 54 dân tộc... anh em ta cả! Ấy là trong nước, còn ngoài kia thì... bốn phương vô sản đều là... anh em! hehe!
    Vì thế trắng đen không phân định, sai đúng chẳng đàng hoàng. Nhập nhằng lọ chai, thất thường. Khi tình, khi lý, khi chí, khi... lung tung!
    Điều đó giả thích tại sao người phương Tây đã tiến lên xây dựng thành công... CNXH. Chỉ có điều vì khiêm tốn nên họ không la lên mà thôi.
    Thằng Tầu thì vì duy chí lại gặp được anh Bình Đằng Tiêu khôn lỏi, biết học lỏm, bắt chước người phương Tây mở lối tiến lên CNTB nên giờ cũng đi được nửa chặng đường tiến lên CNXH.
    Còn lại thằng... Ta giờ vưỡn đang loanh quanh cãi nhau trong vài ba cái "cờ nốc" con con mà chưa biết anh nào đúng, chị nào sai. Đã thế lại cộng thêm cái cơ to, bắp khỏe của cái nghề làm nông; rồi cái tính vụ mùa nắng mưa thất thường của con dân nước nông nghiệp, thành ra khi không ưng ý với nhau là cứ bố mày mẹ tao chửi nhau loạn cào cào.
    Một số chú sai nhưng bảo thủ cãi chày cãi cối không được là khùng lên thì văng bậy tùm lum. Cho đồng bào của mình và cả ông bà cha mẹ đối thủ ăn đủ thứ chất bổ!
    Một số chú đúng nhưng gặp phải cái chú... ngu, mình nói chày nó cãi lại là... cối. Nói mãi mà nó - vì ngu nên bảo thủ thành ra - không nghe thì cũng... khùng lên thì văng bậy tùm lum.
    Một số chú đúng sai không cần biết! Đụng đến bố là không được, kể cả bố có sai lè đi chăng nữa. Bố sai nhưng mà... là bố có súng, bố có nhà tù, bố có toà án, công an, quân đội, bố lại có cả cái... dai cấp công lông đông đảo đứng sau nên bố cho bắt, bắt, bắt hết! nhốt hết cả lại!
    Thành ra, nhiều khi biết đúng nhưng cũng... đếch dám chia sẻ, nói cho thằng bên cạnh nó cùng khôn ra!
    Và cuối cùng, thế là chẳng còn ai để mà cãi nhau vì... có lý hay không có lý, có tình hay không có tình thì cũng vô trong... tù cả rùi!
    Mà khi không còn ai để (dám) cãi nhau (sòng phẳng, lịch sự) thì cái sự đúng sai chưa phân định. Suy nghĩ mà còn chưa phân định đúng sai thì hành động thế nào? Chịu! Thành ra cứ con trâu đi trước cái cày theo sau, gia truyền hết đời này cho tới đời khác! Chắc cái dạ dày trong một cái đầu... rỗng tuếch thôi cũng là phước lắm rồi! Có khi còn bị rỗng cả cái dạ dày nữa là... bày đặt!
    Hehe!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Trần Kẽm viết :
      "1. Người phương Tây duy lý. Có lý thì làm, không có lý thì dừng! CHỈ CÓ ĐÚNG HOẶC SAI ! KHÔNG LẰNG NHĂNG ! phân phân, bua bua! kể lể nọ kia dài dòng, mất thì giờ.
      Không như ta: Tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm... thấp! hehe!"
      . . .
      NHẬN XÉT : Tôi chịu nhứt đoạn trên : người Tây chĩ có ĐÚNG hay SAI (YES or NO) , không có LẰNG NHẰNG hay TỐI NGHĨA (ambiguous) , vì dễ gây hiểu lầm , mà người VN hay vấp phải . Ví dụ : có nhiều còm , tôi đọc đi đọc lại 2-3 lần mà ko hiểu nghĩa , dù họ viết rất ngắn . Có văn bản nhà nước mà đoạn trên mâu thuẫn với đoạn dưới - mà blog này có nêu .
      Một ví dụ khác : CPVN bảo ông CHHV phạm tội HÌNH SỰ . Thế mà ông được ở một phòng rộng mấy chục mét vuông , có TV , toa-lét , đồ ăn thăm nuôi thừa mứa , chĩ chưa được ngũ với vợ trong tù mà thôi . Trong khi tù HS khác chĩ có HAI MÉT VUÔNG , còn bị ĐẠI BÀNG ăn chặn hay đánh đập (báo đăng) .
      Đừng để người dân KHÔNG BIẾT ĐÂU MÀ LẦN , giống như sa vào MÊ HỒN TRẬN , vì ko biết ÔNG NHÀ NƯỚC ĐỊNH LÀM GÌ !

      Xóa
    2. Vậy, nếu có thêm mức "Tín nhiệm hơi hơi thấp"... thì .... sao nhỉ?
      Nó chỉ chứng tỏ rằng cái giá trị phân loại chẳng ra gì!

      Xóa
    3. Thì như tôi vừa nói "Đừng để người dân KHÔNG BIẾT ĐÂU MÀ LẦN , giống như sa vào MÊ HỒN TRẬN , vì ko biết ÔNG NHÀ NƯỚC ĐỊNH LÀM GÌ !"
      Hay tôi xin lập lại tục ngữ "Nói xuôi nói ngược , nói sau cũng được" .
      THẬT ĐIÊN CÁI ĐẦU !
      Người Pháp có từ "chinoiserie" (rối rắm như Tàu) . Các bác cứ nhìn tình hình biển Đông là hiểu ý nghĩa cũa từ này .

      Xóa
  21. Tôi đồng ý với nhận định của bác Thông. Các comment của NHV bị ném đá rất nhiều và không đồng tình vậy mà NHV vẫn không thay đổi mới lạ chứ!. Tôi nghĩ:
    1. Một là NHV cần được TT NTD giáo dục lòng "tự trọng" để nhận thức được ý kiến phản hồi của các bạn đọc khác.
    2. NHV thuộc loại "quá kiên cường" thì bác Thông cũng nên đặt chế độ duyệt comment. Nó làm bác phải bận rộn hơn khi cho đăng comment nhưng giúp bác đỡ mất công duyệt và xóa những comment vượt quá khuôn khổ "mời ghé blog của bác! Các còm viên chúng tôi không thấy thế là bị gò bó tự do đâu. Muốn vào nhà của ai thì cũng phải gõ cửa và phải được lời mời chứ!

    Trả lờiXóa
  22. Thưa các bác ,
    Cách đây 1-2 hôm , tôi đã còm về bài AI THỰC SỰ TÌM RA CHỮ QUỐC NGỮ , đã đăng trên blog cũa HNC .
    Trong đó , ở phần chú thích cho 1 hình , thay vì viết là 'chử cái Hy lạp' , đã ghi là 'chữ cái La tinh' . Nay tác giã , KTS Đỗ xuân Đạm đã đính chính .
    Ở độ tuổi 66 , mắt mũi kèm nhèm , nhưng cũng may là đầu óc vẫn chưa đến nỗi lú lẫn .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Tài!
      +Hỏi thật Bác,dù định cư ở Pháp hay ở Mỹ,Bác và ông Nguyễn Hữu Viện cũng đều là Việt Kiều.Là Việt Kiều,
      hầu hết bà con đều được người quốc nội tôn trọng,
      không phải vì kinh tế khấm khá đâu,mà theo nếp nghĩ
      xưa nay,đi nhiều biết nhiều,kiến thức cao rộng, hơn
      hẳn lũ chúng tôi,cả đời không rời lũy tre làng.Ông Nguyễn Hữu Viện,nhân cách như thế,nói năng như thế,hành xử như thế,Bác có thấy lòng mình áy náy
      chút xíu nào không?
      +Bác nói người Mỹ họ duy lý.Tôi dốt lý thuyết lắm,
      qua thực tế,tôi lại thấy chính xác người Mỹ còn có
      kèm cái duy lợi nữa,phải vậy không Bác?
      +Duy tình nó chứa nhiều nhược điểm,trong đó có cái
      phải tự hiểu,không sổ toẹt ra tất tần tật được.
      Đất nước mình kinh qua cuộc chiến quá khốc liệt,thương đau.Bác tin không,nhiều hài cốt của tù nhân chết ở Phú Quốc,khi cải táng,còn nguyên vẹn năm bảy cái đinh 10 cm trên đỉnh đầu,trong khớp gối.Không duy tình làm sao sống nổi,làm sao đàm đạo với nhau,cùng hướng về đích hòa ái thương yêu hả Bác.
      +Mối đất nước,mỗi dân tộc đều có những hoàn cảnh,đặc điểm riêng.Chúng ta cùng học hỏi cái hay cái đẹp của muôn nơi nhưng cũng phải giữ cái duy tình lạc hậu của ông bà mình Bác ạ.
      Chào Bác.

      Xóa
    2. Bác TMĐ ơi. Nếu theo cách bác trao đổi với bác Tài thì bác phải đáng bậc cha, chú Trần Hùng cháu. Việc cháu đoán bác giỏi cái gì cũng biết là qua việc theo dõi các comment của bác với Bác Tài – Cháu thấy bác cái gì cũng có vẻ biết thì cháu nói vậy thôi.
      Cháu cảm ơn bác vì đã khen cháu là già dặn. Thanh niên bọn cháu hay nói vui với nhau rằng “ Tài năng không đợi tuổi” hay ngạn ngữ có câu:” Tóc bạc là dấu hiệu của tuổi tác chứ không phải là biểu hiện của sự thông minh”. Phải chăng Trần Hùng có được cái may mắn đó?
      Cháu cảm ơn bác TMĐ đã giải đáp phần nào câu hỏi cháu:
      Câu hỏi có xuất phát từ câu nói của người xưa:
      ‘ Ai treo chuông thì kẻ đó phải tháo chuông.’
      Thế hệ các bác là người treo chuông vậy ai là người tháo chuông đây?
      Bác đã nói rằng bác đang bảo vệ cái chuông đó, chỉ thay xà đỡ, dây treo đã bị hoen gỉ mà thôi, để cho cái chuông đó khỏi bị rơi oan uổng.
      Cháu chưa rõ nghĩa lắm về câu trả lời của bác, vậy cháu mạo muộn hỏi thêm bác để được rõ hơn:
      - Ai là cái chuông?
      - Ai là dây treo, xà đỡ ?
      * Cái chuông theo bác cần giữ gìn bảo vệ có phải chăng bác TMĐ nói đến ĐCSVN?.
      * Phải chăng dây treo, xà đỡ là nhân dân VN. Vì ĐCS là từ nhân dân mà ra, được nhân dân nuôi dưỡng che chở ? Xương máu của thế hệ các bác cùng với xương máu của đồng bào cả nước đổ ra để treo cái chuông đó lên – Vậy thì chính Xương máu của thế hệ các bác cùng với xương máu của đồng bào cả nước là dây treo, xà đỡ cho cái chuông đó phải không bác TMĐ? Mà theo ý của Bác là cần phải thay dây treo, xà đỡ đã bị hoen gỉ. Vậy là phải thay nhân dân VN bằng nhân dân khác như dân Tàu chẳng hạn ,có phải vậy không bác TMĐ?
      Thưa bác TMĐ, nhìn ra lịch sử thế giới, tuổi đời của ĐCSVN liệu có bằng tuổi đời của ĐCS Liên Xô? Dân số VN có nhiều bằng dân số của khối XHCN Vác – sa-va, bằng dân số Liên bang Xô Viết? Công lao của Liên bang Liên Xô trong cuộc chiến tranh chống chủ nghĩa phát xít Đức là rất to lớn mà không ai có thể phủ nhận. Nhưng tại sao nhân dân Nga lại phải đứng lên đập bỏ “cái chuông” ĐCS đó? Vì rằng “cái chuông” ĐCS đó đã tự thối rữa đến mức không thể cứu chữa được nữa. Phương án phải đập bỏ “cái chuông” ĐCS để thay bằng “cái chuông” khác hiệu quả và tốt hơn nhiều cho đất nước, nhân dân liên bang Xô Viết – nay là liên bang Nga.

      Xóa
    3. Thưa bác TMĐ. Sau khi thoát khỏi chế độ độc tài do ĐCS lãnh đạo. Khối các nước Đông Âu (Vác – sa - va cũ) đã có những bước phát triển nhảy vọt về mọi chỉ số: kinh tế xã hội, phúc lợi y tế công cộng, chỉ số về con người, về dân chủ, tự do ngôn luận. Và người dân những nước đó chỉ còn nhớ về CNCS như là một kỷ niệm bi tráng mà đầy đau thương.
      Nước Nga – Liên bang Xô Viết trước đây (thành trì XHCN không bao giờ sụp đổ) sau khi thoát khỏi chế độ độc tài ĐCS đã phát triển như thế nào? Nước Nga đã trả hết nợ của Liên bang Xô Viết và trở thành một trong những chủ nợ của thế giới, là thành viên của các nước G8, có tiếng nói mạnh mẽ trên trường quốc tế (được mệnh danh là Gấu Nga) Ai làm nên điều kỳ diệu đó: Đảng thống nhất nước Nga do tổng thống Putin lãnh đạo.
      Tổng thống Putin là ai? Ông là cựu đảng viên ĐCS Xô Viết, sĩ quan tình báo KGB.
      Điều đó chứng tỏ người đảng viên cộng sản đâu có bị xã hội xa lánh, ruồng bỏ khi ĐCS không còn độc tài nắm quyền. Mà khi có thực tài, trong môi trường cạnh tranh lành mạnh họ lên làm lãnh đạo đất nước và trở thành người hùng của nhân dân một cách xứng đáng đầy quang minh chính đại. Như thế mới là vĩ đại mới là quang vinh chứ? Phải vậy không bác TMĐ?
      Hơn ai hết chúng cháu phải cảm nhận được cái thực tại của cuộc sống mà tìm ra con đường đi của riêng mình.Không có đảng nào lo cho mình cả. Bởi vì chính đảng còn đang phải sống bám xương máu của nhân dân VN thì làm sao mà lo cho ai khác được? Phải vậy không bác TMĐ?
      Bác TMĐ có suy nghĩ là thay dây treo, xà đỡ bị hoen gỉ, chứ không cần phải tháo chuông vì có thể “cái chuông đó” vẫn đem lại nhiều lợi ích cho bác TMĐ như sổ hưu, tiền gửi ở Ngân hàng chẳng hạn.
      Còn cháu thì lại nghĩ rằng mình không nên trông chờ vào thế hệ “treo chuông” mà phải bước tiếp con đường của chú Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày …của bạn Phương Uyên, Nguyên Kha để đập bỏ “cái chuông” đã thối rữa, bốc mùi, kinh tởm không thể cứu chữa được nữa rồi.
      Cháu nghĩ thế, viết thế có được không bác TMĐ?

      Xóa
    4. Trần Hùng viết được lắm.
      Bạn đừng làm khó bác TMĐ. Bác TMĐ không trả lời được đâu. Bởi vì Bác TMĐ trả lời bạn theo đúng lẽ thường thì trái ý đảng mà theo đúng ý đảng thì trái lẽ thường. Mà bác TMĐ lại là người trồng CAM trên mạng mà.

      Xóa
  23. Đúng là dân đen không biết đâu mà lần ra nhỉ ?

    Trả lờiXóa
  24. Viện chính là Dư Lợn viên!
    Chập chập,mát mát,điên điên,khùng khùng
    Loi choi nhảy nhót bung xung
    Bơ thừa,sữa cặn...nằm vùng trời Tây
    Có giỏi vác xác về đây
    Các cậu giáo dục bớt dày mặt ngay!

    Trả lờiXóa
  25. Thưa bác TMĐ ,
    Những người có tấm lòng với quê hương , luôn luôn nghĩ tới tiền đồ cũa dân tộc , như bác , RẤT HIẾM Ở ĐẤT NƯỚC NÀY . BỞI VÌ NẾU CÁC ĐV , AI CŨNG HIỂU ĐƯỢC CHỮ NHỤC NHƯ BÁC , thì nhiều nước trên thế giới đã KHÔNG COI THƯỜNG , thậm chí ÁC CẢM với kiều dân Việt như hiện nay . Có TĐS thì bảo kê cho ổ mãi dâm (ở Nga) , buôn lậu sừng tê giác (ở Nam Phi) , không bảo vệ người xuất khẩu lao động mà lại cùng phe với chũ nhân (ở Malaysia , một số nước Trung đông , v.v...) . Các tổ chức xuất khẩu LĐ , đã nhận cũa mổi người đi XKLĐ hàng ngàn đô , mà ko theo dỏi người LĐ được chủ đối xử như thế nào . (Trong khi đó , bộ LĐ Thái lan định kỳ cử người đến các hãng có LĐ Thái để hỏi thăm đời sống cũa người LĐ) . Do đó , khi làm công việc ko đúng như lời hứa ban đầu , v.v... người LĐ đã bỏ việc và sống bất hợp pháp , đến nổi ở Nhật có câu "trai thì ăn cắp , gái thì làm điếm" . Vừa rồi CS Nhật đã khám xét kho cũa Vietnam Airlines , vì nghi là chứa hàng ăn cắp từ siêu thị :
    http://www.gocnhinalan.com/bai-cua-khach/nhiu-ngi-vit-nht-cp-vt.html
    Nếu kể ra những BÊ BỐI hay THAM NHŨNG cũa các TĐS và các tổ chức XKLĐ thì MẤY TRANG GIẤY ko hết . Các bác nào có thân nhân đi XKLĐ hay đọc báo nhà nước thì biết điều này.
    Trong khi đó , thập niên 1990 , một người Pháp trong tổ chức phi chánh phủ (NGO) - mà tôi làm thông dịch , bị chứng 'lở sơn' ở chân trong khi thăm viếng Đà lạt . Về tới TP.HCM , anh vào khám ở bịnh xá cũa TLS Pháp ; sau khi khám , BS cho thuốc và nói , nếu bịnh ko hết thì cho họ biết để họ cho về Pháp theo chuyến bay gần nhứt !
    Còn các TĐS và các tổ chức XKLĐ (mà một số chức về nhân quyền đã tố cáo là 'phục vụ cho đường dây BUÔN NGƯỜI' như TĐS ở Nga) , CHĨ BIẾT CÓ ĐÔ-LA MÀ THÔI , ko ngó ngàn tới kiều dân VN hay người XKLĐ ở nước ngoài , v.v...
    Tôi biết bác và các bạn cũa bác còn ĐAU KHỖ hơn tôi RẤT NHIỀU , vì đã đổ mồ hôi và cã xương máu cho một lý tưỡng để rồi nó LẠI NHƯ THẾ NÀY . Vì rất ít những người cầm quyền hiện nay đã từng cầm súng chiến đấu hay trải qua ngục tù cũa chế độ Sài gòn (trừ TT Dũng , hay một số người khác) . Những đồng đội (hay đồng chí năm xưa) cũa bác , phần lớn đã chết hay đã về hưu , ko còn giử chức vụ gì .
    Cách đây , 30 năm , tôi đã nhận định : " Người CS chĩ giử vửng đức tính tốt đẹp CẦN KIỆM LIÊM CHÍNH , CHÍ CÔNG VÔ TƯ khi họ còn ĐI BỘ và mang DÉP LỐP , còn ở trong rừng . Khi họ đã thích MANG GIÀY , XE CON , NHÀ CAO , CỬA RỘNG , v.v...họ ko còn là người CS " .


    Trả lờiXóa
  26. Thưa các bác ,
    THAM NHŨNG Ở VINASHIN NHƯ THẾ NÀY , THÌ LÀM SAO MÀ VN LẠI KHÔNG TỤT HẬU !
    http://www.tintuchangngayonline.com/2013/06/su-that-suc-manh-cua-csvn-hien-nay.html
    . . .
    " Tham nhũng trên thực tế đang trở thành quốc nạn và có nguy cơ kéo tất cả xuống hố, mà Vinashin và Vinalines là những ví dụ điển hình. Chúng ta đang nói về vấn đề lượng và chất và mối quan hệ giữa hai phạm trù này, vì thế tôi cũng nêu ra một đối sánh mới là nợ tính theo đầu đảng viên so với nợ theo đầu người dân.
    Chẳng hạn, cho đến thời điểm đổ vỡ, Vinashin có 6.000 đảng viên nhưng lại nợ đến 80.000 tỷ đồng, tức MỖI ĐV NỢ 13,3 tỷ đồng, TƯƠNG ĐƯƠNG 665.000 USD, gấp hơn 800 LẦN NỢ CÔNG trên đầu người ở Việt Nam là 800 USD . (Tôi ở Mỹ gần 20 năm , chưa bao giờ có NĂM NGÀN ĐÔ TRONG TAY . Thế mà họ đã tàn phá đất nước khi tham nhũng như vậy ! Mà VN đâu chĩ có mỗi VINASHIN .- Tài) .
    So sánh như thế để mọi người thấy rằng những người được gọi là “công bộc của dân” có thể mang tính đại diện đến thế nào về đặc quyền, đặc lợi và tất nhiên không thể thiếu cái bị gọi là 'nghiệp chướng'."
    . . .

    Trả lờiXóa
  27. +Bác khen tôi hơi quá.Quê nhà điệp trùng những con người
    tốt,trong guồng máy,ngoài nhân dân.Cũng không đến độ bi quan,xám xịt như Bác nghĩ đâu.Trên blog nhỏ không ồn ào của Bác Thông đây thôi,Bác thấy đâu đó,dăm ba suy nghĩ chọc khoái,còn lại tất cả, chủ trang và bạn đọc thường xuyên,vẫn đau đáu về lẽ phải,công bằng xã hội,vẫn đau đáu về ngày mai phú cường cho tổ quốc,hạnh phúc cho đồng bào.
    +Bác cổ xúy duy lý,nhưng qua câu tôi hỏi,Bác lại duy tình rồi.Bác không trả lời tôi,suy nghĩ của Bác về Việt Kiều Nguyễn Hữu Viện.Bác rơi vào ambiguous.Nhưng thôi,hỏi đùa Bác cho vui.Cũng lượng được sức và hướng của Bác rồi.Chào Bác.

    Trả lờiXóa
  28. Như bác TMĐ đã thấy :
    Tôi chĩ hồi đáp với những ai muốn nói với tôi , như bác chẵng hạn . Vừa rồi , ông Dư lợn Viên nào đó muốn nói với tôi thì tôi trả lời . Tôi không cần và cũng ko cần phải có cái KÍNH CHIẾU YÊU đễ biết ông đó là AI ; đó là việc làm cũa CA mạng .
    Bác thấy tôi có 'phản pháo' những người đã ném đá tôi chưa .
    Bác thấy tôi có bao giờ PHÊ PHÁN còm-sĩ nào chưa .
    Bác thấy tôi có chửi bới hay đã kích một người nào đang cầm quyền ở VN chưa .
    Tôi chĩ phê phán cái CƠ CHẾ - mà có người gọi là LỖI HỆ THỐNG - đã khiến người CÓ QUYỀN LỰC dễ dàng LẠM QUYỀN và THAM NHŨNG và chĩ ra các BIỆN PHÁP - mà các nước đã thực hiện hàng trăm năm nay - để tránh lạm quyền và tham nhũng .
    Và tôi chĩ thực hành cái quyền nhỏ bé và căn bản mà bất cứ công dân nào trên thế giới cũng có là 'bày tỏ quan điểm cũa mình bằng lời lẽ lịch sự và tôn trọng người khác '. Như vậy thôi . Chào bác ,

    Trả lờiXóa
  29. ĐÁNH GIÁ CON NGƯỜI DỰA TRÊN TIÊU CHUẨN THẾ GIỚI .

    Thưa bác TMĐ ,

    Vương Trí Nhàn là một nhà nghiên cứu văn hóa, văn học và là nhà phê bình văn học của Việt Nam, cũng là một CCB cũa mặt trận B4 , B5 .
    Trong bài "Thói xấu lớn nhất của người Việt là rất sợ nói về thói xấu của mình" ông đã viết :
    " . . . Người Việt quá nhấn mạnh tính độc đáo của mình, . . . cái chính là phải đo bằng TIÊU CHUẨN THẾ GIỚI . Điều quan trọng bây giờ là tự nhận thức mình xem anh là người thế nào, anh là ai. Tất cả tương lai của dân tộc nằm trong HÀNH ĐỘNG này. Tôi rất thích câu của Tản Đà:
    'Dân hai lăm triệu ai người lớn/ Nước bốn ngàn năm vẫn trẻ con'.
    Dân mình “trẻ con” lắm, thích khen, ảo tưởng rất nặng trong tâm lý . . ." .
    Bác có thễ ko cần phải vượt khỏi 'lũy tre làng' cũa bác nhưng bác đừng có bắt con cháu bác phải như bác . Kiến thức , cách xử thế , v.v... cũa chúng phải được đánh giá dựa trên 'TIÊU CHUẪN THẾ GIỚI' . Để được như vậy , chúng phải được học tập , giáo dục dựa trên tiêu chuẫn thế giới .
    Để làm sao , khi ra nước ngoài , dù là sinh sống , du lịch , du học , hay cã LĐXK , v.v... cũng đừng để người ta coi thường hay ác cãm dân tộc mình (việc này đang xãy ra) .
    Cái huyền thoại "Việt nam là lương tri cũa nhân loại" hay "nhiều người nước ngoài mơ , ngũ một đêm sáng dậy thành người VN" nay chĩ còn là QUÁ KHỨ .
    Người VN bây giờ chĩ mong sao , khi ra nước ngoài , được dân bản địa đối xử bình đẳng như công dân các nước khác . Và họ cũng mong được TĐS bảo vệ và đại diện quyền lợi cho họ , giống như các TĐS nước khác đã làm như vậy với công dân cũa họ .
    HỌ KHÔNG ĐÒI HỎI GÌ HƠN .
    Vì người Việt ở nước ngoài đã bị nhục nhã quá nhiều , ngay cã ở những nước cựu CS như Ba lan , Đông Đức , Tiệp khắc , Nga , v.v... ở Á châu thì người Việt bị kỳ thị do ăn cắp ở Nhật , v.v... (báo nhà nước đăng) . Đây là điều trước 1975 , không hề xãy ra .
    19.6.13

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chúng mình có thể tạm dừng đàm đạo,tự thấy phiền diễn đàn,và câu đây-là-điều-trước-1975-không-hề-xảy-ra của
      Bác gây cho mình hụt hẩng và thất vọng về sở hiểu của Bác.Chào.

      Xóa
    2. Bác TMĐ ơi! Bác giỏi thế cái gì cũng biết.
      Nhưng cháu thấy còm TTYN hỏi bác là:
      “Người xưa có câu nói: Ai treo chuông thì kẻ đó phải tháo chuông.
      Thưa bác TMĐ. Thế hệ các bác là người treo chuông vậy để ai tháo chuông đây?
      TS.Cù Huy Hà Vũ, bloger Điếu Cày, chị Tạ Phong Tần, BS Phạm Hồng Sơn, LS Lê Quốc Quân… rồi Những Nguyên Kha, Phương Uyên.. lần lượt bị chế độ này bỏ tù vì dám làm cái việc mà đúng ra thế hệ các Bác là những người phải chịu trách nhiệm làm việc đó.
      Thà rằng thắp lên một ngọn nến còn hơn ngồi nguyền rủa bóng tối. Phải không bác TMĐ?’’
      Trong comment đầu của bác. Mà cháu chưa thấy Bác chưa trả lời thì phải? Cháu cũng muốn hỏi lại Bác câu hỏi đó?

      Xóa
    3. Bạn Trần Hùng thân mến!
      Với văn phong già dặn của Bạn,đừng xưng với tôi là"cháu",tội nghiệp.Tôi đang vất vả"mổ cò"từng chữ một để phản hồi cho Bạn,sao Bạn vội kết luận chắc nịch:Bác giỏi thế cái gì cũng biết.Phiền lòng nhưng cũng gắng trả lời cho Bạn:
      -Thấy cái ẩn danh TTYN là tôi đã điếng người rồi,
      đành bỏ qua cho xuôi chuyện.
      -Trước tôi vài thế hệ,có những người treo chuông.
      Trân trọng chiếc chuông cổ,đẹp,tiếng trong trẻo,vang xa.Cùng với khách thập phương yêu chuông,thấy được cái dây treo hoen rỉ,cái xà đỡ
      mối mọt,chúng tôi chỉ ra.Mong sao chiếc chuông đừng rơi oan uổng.Chiếc chuông đã gói trong thân nó biết bao buồn vui,tình cảm thiêng liêng của hàng triệu triệu con người.Chúng tôi đang ra sức bảo vệ nó,thay dây treo mới,thay xà đỡ mới cho chắc chắn.Hà cớ gì phải đi tháo chuông?
      -Thắp nến xua bóng tối?Mỗi người có một tư duy
      về những gì diễn ra trong cuộc sống hôm nay.Nghĩ đúng thì sẽ làm đúng,nói đúng.Bạn không thể và không bao giờ có thể khuyên tôi thắp nến theo kiểu của những-anh-hùng-của-Bạn được.Chào Bạn.

      Xóa
    4. Bác TMĐ ơi. Nếu theo cách bác trao đổi với bác Tài thì bác phải đáng bậc cha, chú Trần Hùng cháu. Việc cháu đoán bác giỏi cái gì cũng biết là qua việc theo dõi các comment của bác với Bác Tài – Cháu thấy bác cái gì cũng có vẻ biết thì cháu nói vậy thôi.
      Cháu cảm ơn bác vì đã khen cháu là già dặn. Thanh niên bọn cháu hay nói vui với nhau rằng “ Tài năng không đợi tuổi” hay ngạn ngữ có câu:” Tóc bạc là dấu hiệu của tuổi tác chứ không phải là biểu hiện của sự thông minh”. Phải chăng Trần Hùng có được cái may mắn đó?
      Cháu cảm ơn bác TMĐ đã giải đáp phần nào câu hỏi cháu:
      Câu hỏi có xuất phát từ câu nói của người xưa:
      ‘ Ai treo chuông thì kẻ đó phải tháo chuông.’
      Thế hệ các bác là người treo chuông vậy ai là người tháo chuông đây?
      Bác đã nói rằng bác đang bảo vệ cái chuông đó, chỉ thay xà đỡ, dây treo đã bị hoen gỉ mà thôi, để cho cái chuông đó khỏi bị rơi oan uổng.
      Cháu chưa rõ nghĩa lắm về câu trả lời của bác, vậy cháu mạo muộn hỏi thêm bác để được rõ hơn:
      - Ai là cái chuông?
      - Ai là dây treo, xà đỡ ?
      * Cái chuông theo bác cần giữ gìn bảo vệ có phải chăng bác TMĐ nói đến ĐCSVN?.
      * Phải chăng dây treo, xà đỡ là nhân dân VN. Vì ĐCS là từ nhân dân mà ra, được nhân dân nuôi dưỡng che chở ? Xương máu của thế hệ các bác cùng với xương máu của đồng bào cả nước đổ ra để treo cái chuông đó lên – Vậy thì chính Xương máu của thế hệ các bác cùng với xương máu của đồng bào cả nước là dây treo, xà đỡ cho cái chuông đó phải không bác TMĐ? Mà theo ý của Bác là cần phải thay dây treo, xà đỡ đã bị hoen gỉ. Vậy là phải thay nhân dân VN bằng nhân dân khác như dân Tàu chẳng hạn ,có phải vậy không bác TMĐ?
      Thưa bác TMĐ, nhìn ra lịch sử thế giới, tuổi đời của ĐCSVN liệu có bằng tuổi đời của ĐCS Liên Xô? Dân số VN có nhiều bằng dân số của khối XHCN Vác – sa-va, bằng dân số Liên bang Xô Viết? Công lao của Liên bang Liên Xô trong cuộc chiến tranh chống chủ nghĩa phát xít Đức là rất to lớn mà không ai có thể phủ nhận. Nhưng tại sao nhân dân Nga lại phải đứng lên đập bỏ “cái chuông” ĐCS đó? Vì rằng “cái chuông” ĐCS đó đã tự thối rữa đến mức không thể cứu chữa được nữa. Phương án phải đập bỏ “cái chuông” ĐCS để thay bằng “cái chuông” khác hiệu quả và tốt hơn nhiều cho đất nước, nhân dân liên bang Xô Viết – nay là liên bang Nga.

      Xóa
    5. Thưa bác TMĐ. Sau khi thoát khỏi chế độ độc tài do ĐCS lãnh đạo. Khối các nước Đông Âu (Vác – sa - va cũ) đã có những bước phát triển nhảy vọt về mọi chỉ số: kinh tế xã hội, phúc lợi y tế công cộng, chỉ số về con người, về dân chủ, tự do ngôn luận. Và người dân những nước đó chỉ còn nhớ về CNCS như là một kỷ niệm bi tráng mà đầy đau thương.
      Nước Nga – Liên bang Xô Viết trước đây (thành trì XHCN không bao giờ sụp đổ) sau khi thoát khỏi chế độ độc tài ĐCS đã phát triển như thế nào? Nước Nga đã trả hết nợ của Liên bang Xô Viết và trở thành một trong những chủ nợ của thế giới, là thành viên của các nước G8, có tiếng nói mạnh mẽ trên trường quốc tế (được mệnh danh là Gấu Nga) Ai làm nên điều kỳ diệu đó: Đảng thống nhất nước Nga do tổng thống Putin lãnh đạo.
      Tổng thống Putin là ai? Ông là cựu đảng viên ĐCS Xô Viết, sĩ quan tình báo KGB.
      Điều đó chứng tỏ người đảng viên cộng sản đâu có bị xã hội xa lánh, ruồng bỏ khi ĐCS không còn độc tài nắm quyền. Mà khi có thực tài, trong môi trường cạnh tranh lành mạnh họ lên làm lãnh đạo đất nước và trở thành người hùng của nhân dân một cách xứng đáng đầy quang minh chính đại. Như thế mới là vĩ đại mới là quang vinh chứ? Phải vậy không bác TMĐ?
      Hơn ai hết chúng cháu phải cảm nhận được cái thực tại của cuộc sống mà tìm ra con đường đi của riêng mình.Không có đảng nào lo cho mình cả. Bởi vì chính đảng còn đang phải sống bám xương máu của nhân dân VN thì làm sao mà lo cho ai khác được? Phải vậy không bác TMĐ?
      Bác TMĐ có suy nghĩ là thay dây treo, xà đỡ bị hoen gỉ, chứ không cần phải tháo chuông vì có thể “cái chuông đó” vẫn đem lại nhiều lợi ích cho bác TMĐ như sổ hưu, tiền gửi ở Ngân hàng chẳng hạn.
      Còn cháu thì lại nghĩ rằng mình không nên trông chờ vào thế hệ “treo chuông” mà phải bước tiếp con đường của chú Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày …của bạn Phương Uyên, Nguyên Kha để đập bỏ “cái chuông” đã thối rữa, bốc mùi, kinh tởm không thể cứu chữa được nữa rồi.
      Cháu nghĩ thế, viết thế có được không bác TMĐ?

      Xóa
  30. Thưa các bác ,
    Trong còm trên , tôi có viết "Vì người Việt ở nước ngoài đã bị nhục nhã quá nhiều , ngay cã ở những nước cựu CS như Ba lan , Đông Đức , Tiệp khắc , Nga , v.v... ở Á châu thì người Việt bị kỳ thị do ăn cắp ở Nhật , v.v... (báo nhà nước đăng) . Đây là điều trước 1975 , không hề xãy ra ."
    Nếu bác nào thấy ý kiến cũa tôi sai sự thật , có thành kiến , thiên vị , v.v...thì xin cứ lập luận phản bác lại ý kiến cũa tôi . Đây là một diễn đàn để chúng ta mỡ mang kiến thức , cũng như xóa bỏ các hiểu lầm .
    Bác Thông , khi lập diễn đàn này , cũng nhằm đón nhận mọi ý kiến về một vấn đề - mà bác đưa ra ; miễn là lời lẽ lịch sự và tôn trọng người khác . Và tôi đã hoàn toàn ủng hộ TÔN CHỈ cũa bác ngay từ buổi đầu .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nói phải củ cải cũng nghe11:25 20 tháng 6, 2013

      Bác Tài ạ , trong cờ bác có một ngón nghề mà bác đang xử dụng gọi là tháu cáy.Thực tế bà con chiếu trà Nguyễn Thông nể cụ TMD khuyên can nên lúc đầu còn chỉ ra sự dốt nát của bác, sau tránh tham gia bình luận với bác.Để bác xem điều gì xảy ra trước năm 1975 xin bác đọc tư liệu tôi đã gửi đăng , nay chép lại hầu trà hữu của blog Nguyễn Thông để có thể hiểu được về bác Tài:

      Xóa
  31. nói phải củ cải cũng nghe11:27 20 tháng 6, 2013

    Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu “nổi tiếng” với chuyện buôn lậu, tham nhũng. Nhưng vụ buôn lậu nổi đình nổi đám sau đây đã góp phần làm lung lay chế độ Thiệu vốn đã rệu rã. Đó là vụ buôn lậu do bà Thiệu và gia đình tổ chức, hàng lậu được chở trên xe “nhà binh”, có xe quân cảnh dẫn đường từ TP.Mỹ Tho (tỉnh Tiền Giang) về Sài Gòn.Vụ buôn lậu bị đổ bể, tổng thống Thiệu “giận cá chém thớt”, làm hàng loạt sĩ quan bị lưu đày Côn Đảo. Vụ buôn lậu tai tiếng này càng làm mất uy tín của Thiệu và cả bộ máy cầm quyền ở Sài Gòn sa sút nghiêm trọng, làm cho con đường suy vong càng đến nhanh hơn.

    Trả lờiXóa
  32. nói phải củ cải cũng nghe11:28 20 tháng 6, 2013

    Đó là vụ buôn lậu xảy ra vào ngày 31/1/1974, được xem là vụ án buôn lậu táo bạo nhất thời chính quyền Thiệu, đã khiến một số sĩ quan, hạ sĩ quan bị bắt bớ, tước hết binh quyền, lưu đày ra Côn Đảo và một số sĩ quan cao cấp cũng bị liên lụy, kẻ mất lon, người bị đày oan ức ra vùng lửa chiến. Vụ buôn lậu này đã gây nên sóng gió phẫn nộ rất dữ dội trong sĩ quan và binh lính Việt Nam Cộng hòa, vì kẻ chủ mưu cầm đầu vụ buôn lậu vẫn giấu mặt, chỉ đưa ra “thí” những con tốt hòng làm dịu dư luận. Nhưng từ vụ buôn lậu này, Nguyễn Văn Thiệu và phu nhân Nguyễn Thị Mai Anh, vợ chồng Thủ tướng Trần Thiện Khiêm và Đại tướng Cao Văn Viên bắt đầu lo lắng, đêm ngày nơm nớp sợ một cuộc đảo chính, bạo loạn từ phía các quân nhân bất đồng, giận giữ.

    Trả lờiXóa
  33. nói phải củ cải cũng nghe11:30 20 tháng 6, 2013

    uộc thương lượng chóng vánh, thành công mỹ mãn, ngôi biệt thự bên hồ Léman tại Genéve, Thụy Sĩ được chuyển tên cho tân sỏ hữu là Nguyễn Thị Mai Anh. Vụ việc này là cái gai trong mắt Thượng viện, nên Thiệu bị yêu cầu điều trần. Nhưng thiệu đã không chịu ra điều trần mà cử người đại diện. Các Thượng nghị sỹ xoay quanh vấn đề về tiền, làm cách nào chuyển tiền mua biệt thự giá 300 ngàn USD qua mặt các cơ quan bảo vệ luật pháp, nhưng mọi việc lại rơi vào im lặng. Một vài tờ báo liên tiếng ám chỉ xa gần lập tức bị Hoàng Đức Nhã – Tổng trưởng Dân vận, Thông tin – bịt miệng,

    Phu nhân Nguyễn Văn Thiệu cũng lập “Hội phụ nữ phụng sự xã hội”mang tên đầy tính nhân đạo và thiện nguyện. Thực chất đây là là cách để rửa tiền, moi tiền thiên hạ. Lợi dụng danh nghĩa hội thiện nguyện, bất vụ lợi, bà Thiệu đã được phép chiếm công vi tư một khoảng công thổ rộng mênh mông, tọa lạc ngay góc ngã tư Bảy Hiền, vận động các tài phiệt, tỷ phú gom tiền xây dựng bệnh viện Vì Dân ( nay là Bệnh viện Thống Nhất) tại một vị trí rất đẹp và thuận lợi. Nấp bóng từ thiện vì dân nghèo, “dành 100 giường bệnh” miễn phí là những trò nhằm hướng dư luận và báo giới ca tụng việc làm nhân đạo của đệ nhất phu nhân Nguyễn Thị Mai Anh.

    Đây là bệnh viện tư của bà Thiệu theo cách nói của dân Sài Gòn ngày trước. Rất ít người biết được, các y bác sĩ là người do Bộ y tế, Cục Quân y đưa vào làm việc, ngoài việc chữa trị cho thường dân còn lại chủ yếu phục vụ quân nhân và thân nhân lính Cộng hòa, quan chức đô thành. “Đệ nhất phu nhân” đã nhân danh bệnh viện Vì Dân đi vơ vét các hãng thuốc Tây, dược phẩm, cơ sở sản xuất, nhập khẩu thiếu bị y tế ở niềm Nam. Trong suốt những năm từ 1967 dến 1975, bệnh viện Vì Dân của bà Thiệu mang về số lợi nhuận kếch xù cho bà, trái ngược với ý nghĩa, tôn chỉ mà họ rêu rao. Gần như rất hiếm hoi người nghèo, mà chỉ dòng họ các quan chức mới được trị bệnh theo tiêu chuẩn “100 giường bệnh miễn phí”.

    Trả lờiXóa
  34. nói phải củ cải cũng nghe11:35 20 tháng 6, 2013

    Buôn lậu có xe quân cảnh dẫn đường

    Thân sinh của Mai Anh vốn làm thầy thuốc bắc ở Mỹ Tho, đời sống bình thường và lợi tức chỉ đủ ăn. Kể từ sau năm 1965, gia đình nãy bỗng trở nên một thế gia vọng tộc ở Mỹ Tho, tướng tá, tổng bộ trưởng, dân biểu, nghị sĩ… ra vào tấp nập ngày đêm. Người anh em cọc chèo của Tổng thống Thiệu tên là Nguyễn Xuân Nguyên, cũng là một tay áp phe có hạng. Từ đó, gia đình nhà vợ Thiệu đã dựa vào quyền thế “Tổng thống phu nhân” của bà Mai Anh để tổ chức vụ buôn lậu trắng trợn này.

    Thời ấy ở niềm Nam không có chuyện buôn lậu qua biên giới Tây Nam như ngày nay, mà hàng lậu được lấy từ tàu đậu ở ngoài khơi đem vào đất liền. Con đường thuận lợi nhất là từ biển Gò Công được Giang Đoàn chở và Mỹ Tho, từ đó theo quốc lộ 4 (nay là quốc lộ 1A) đưa về Sài Gòn – Chợ Lớn, tất cả điều nằm trong vùng quản lý của Quân khu 3. Vì vậy mà gia đình bà Thiệu luôn sử dụng đoàn quân xa chuyên chở hàng lậu thuộc Quân vận quân khu 3, Quân Cảnh mở đường cho đoàn quân xe chở hàng lậu cũng thuộc quân khu 3.

    Chiều ngày 31/1/1974, một đoàn xe “nhà binh” GMC phủ bạt kín, mở đèn phóng bạt mạng từ Mỹ Tho về hướng Sài Gòn. Dẫn đầu đoàn xe là chiếc xe Jeep của Quân cảnh có treo cờ 3 que, hụ còi dẫn đường. Trên xe là viên Đại úy Quân cảnh tên Nhiều, tiểu đoàn phó Tiểu đoàn Quân Cảnh thuộc Biệt khu Thủ đô. Khi đoàn xe do Đại úy Nhiều dẫn đầu tới trạm kiểm soát hỗn hợp gồm Quân Cảnh và Cảnh sát ở thị xã Tân An ( tỉnh Long An) thì mặt trời đã xế bóng. Lúc bấy giờ trong trạm kiểm soát của Quân cảnh ở Long An chỉ có 2 viên hạ sĩ quan quân cảnh. Lúc đoàn xe qua trạm kiểm soát, đại úy Nhiều thò đầu ra chào những người trực ở trạm, nhưng có lẽ hai viên trung sĩ quân cảnh ấy mới về trạm nhận nhiệm vụ nên không biết đại úy Nhiều. Đoàn xe buôn lậu qua đồn quân cảnh Long An, xe hú còi inh ỏi chạy tiếp qua cầu Tân An mà không dừng lại trình sự vụ lệnh, mặc dù hai viên trung sĩ quân cảnh thổi còi nhiều hồi liên tiếp....
    Thế đã đủ chưa hả bác Tài?Đũng là bàn tay không che nổi mặt trờ phải không bác?Sau những thông tin về chế đọ tù tội ở phương Tây, văn minh cảnh sát Mỹ , tính hiệu quả của cảnh sát Nhật, trích dẫn lời Napoleon,định nghĩa về văn hóa chính trị, chế độ tam quyền phân lập...bác còn muốn chứng minh sự ngu dốt của mình ở những vấn đề gì?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nói phải củ cải cũng nghe11:51 20 tháng 6, 2013

      Thêm nhé:Theo tin BBC, một đoạn băng ghi âm đã được bạch hoá, trong đó có lời nói về Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu và Ngoại trưởng Trần Văn Lắm mang tính hăm doạ khiếm nhã và thô lỗ, khó có thể tin được đã thoát ra từ một Tổng thống Mỹ (Nixon) và Cố vấn An ninh (Kissinger). Trong thời gian xúc tiến và kiện toàn hiệp định Paris, ông Nixon tỏ ra lo lắng về lập trường cuả Tổng thống Thiệu, ông nói: “Tôi không rõ đe dọa vậy có đủ hay không, nhưng tôi sẵn sàng làm bất cứ điều gì, kể cả cắt đầu của hắn nếu cần thiết.Nhục quá,tổng thống Thiệu là một người qúa ươn hèn, vì là thân phận tay sai nên đã bị Nixon coi thường đến độ thốt lên những lời khiếm nhã này. Ngược lại, một số người cũng tỏ ra tức giận, chửi rủa ông Nixon là kẻ thiếu văn hoá, đểu cáng,v,v... Từ đó, bản tin đã trở thành một đề tài bàn tán xôn xao.

      Xóa
    2. nói phải củ cải cũng nghe11:58 20 tháng 6, 2013

      Thêm nữa nhé những người sống trước năm 1975 cùng bác Tài ở Việt Nam , cùng ra hải ngoại với bác Tài nhé:Đa số người dân miền Nam không biết Ngô Đình Diệm là ai. Về bản chất thìTổng Thống của Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa, Ngô Đình Diệm, thuộc một gia đình ba đời làm Việt gian, không phải là một khuôn mặt yêu nước đối với dân tộc, được Mỹ, CIA và Vatican đưa về để chống Cộng cho Mỹ và cho Chúa với tinh thần của một bạo chúa, của một quan án Tây Ban Nha (Spanish inquisitor).

      Còn về những chế độ quân phiệt của Đệ Nhị Việt Nam Cộng Hòa thì chúng ta hãy đọc vài lời thú nhận của các vị lãnh đạo cao cấp nhất ở miền Nam:

      - Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu :

      Mỹ còn viện trợ, thì chúng tôi còn chống cộng . Nếu Hoa Kỳ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau ba giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi Dinh Độc Lập!

      - Nguyễn Văn Ngân, Phụ Tá Đặc Biệt TT Nguyễn Văn Thiệu:

      “Miền Nam Việt Nam trong cuộc chiến chống cộng sản hoàn toàn bị phụ thuộc Hoa Kỳ, chúng ta không ở vào vị thế có thể đặt điều kiện với họ. Quân đội Mỹ muốn đến là đến, muốn đi là đi…”

      - Phó Tổng Thống VNCH Nguyễn Cao Kỳ:

      "ông" Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm "kép nhất". Vì vậy ai cũng cho rằng thực chất đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi là những kẻ đánh thuê.

      - Đại tướng Tổng Tham Mưu Trưởng Quân Lực VNCH Cao Văn Viên:

      "Chúng ta không có trách nhiệm chiến tranh (!) Trách nhiệm chiến đấu là của người Mỹ. Chính sách đó do Mỹ đề ra, chúng ta chỉ theo họ mà thôi."

      Với những lời thú nhận như trên, có thể coi miền Nam là một quốc gia độc lập, có chủ quyền, theo đúng nghĩa của một quốc gia được không ?

      Lời phát biểu của Đại Tướng Cao Văn Viên phản ánh tâm trạng của nhiều người trong Quân Lực Việt Nam Cộng khi Mỹ đổ quân vào. Khi đó tôi còn ở trong quân đội, và câu tôi thường nghe được là: “Kệ mẹ nó. Để cho nó đánh”.

      Xóa
    3. nói phải củ cải cũng nghe12:10 20 tháng 6, 2013

      Với tâm trạng như vậy cho nên thật là dễ hiểu tại sao VNCH sụp đổ chỉ trong 55 ngày. Ngay trước khi Thỏa Hiệp Paris được ký kết (27 tháng 1, 1973), miền Nam đã được cung cấp một số lượng lớn vũ khí và chiến cụ, kể cả máy bay oanh tạc, đưa lực lượng không quân của miền Nam lên hàng thứ tư trên thế giới, mà một tướng lãnh Mỹ đã nói đùa là “Nếu chúng ta cho những thứ này cho Bắc Việt, chúng có thể đánh chúng ta cho đến hết thế kỷ” (If we had been giving this aid to the North Vietnamese,” an American general joked, “they could have fought us for the rest of the century.”) [Xin đọc Marilyn B. Young trong The Vietnam Wars: 1945-1990, trang 275]

      Xóa
  35. TÔI HOÀN TOÀN XÁC NHẬN ĐIỀU BÁC LÀ SỰ THỰC (vụ còi hụ Long An) .
    CÂU NÓI ' TRƯỚC 1975 , VIỆC NÀY KO XÃY RA' LÀ NÓI "CÁC TĐS CŨA VNCH KHÔNG BÊ BỐI VÀ THAM NHŨNG NHƯ BÂY GIỜ và NGƯỜI DÂN HAI MIỀN KHÔNG BỊ KHINH RẺ KHI RA NƯỚC NGOÀI NHƯ BÂY GIỜ" .
    NẾU BÁC NÀO CÓ BẰNG CHỨNG VỀ VIỆC NÀY THÌ TRƯNG RA .
    TÔI LẬP LẠI , XIN TRƯNG BẰNG CHỨNG VỀ THAM NHŨNG Ở CÁC TĐS VNCH TRƯỚC 1975 !
    THỜI ĐẠI LẤY THỊT ĐÈ NGƯỜI , CÃ VÚ LẤP MIỆNG EM KHÔNG CÒN ĐÂU !
    VÌ CHĨ MỘT MÌNH CHHV MÀ CÃ MỘT CHẾ ĐỘ PHẢI LÚNG TÚNG !

    Trả lờiXóa
  36. nói phải củ cải cũng nghe12:26 20 tháng 6, 2013

    Thưa bác TMD, sự chây bửa có khi không phải do tính cách nội tâm mà có thể do áp lực bên ngoài phải không bác?Có lẽ ông Tài này không phải như bác giới thiệu,kém cỏi thì chắc chắn rồi nhưng có lẽ ta nên đọc tài liệu dưới đây:Nhà báo, chủ báo bị chụp mũ, vu khống, sỉ nhục, bị đánh đập dã man hoặc thủ tiêu, ám sát. Tòa soạn báo bị côn đồ khủng bố, đốt cháy, bao vây gây náo loạn cả năm trời. Nhiều người bị ngăn cấm đọc báo, nghe đài... Đây là thực trạng nhức nhối, kéo dài suốt 37 năm qua, là “khổ nạn” của báo chí Việt trên đất Mỹ. Phan Nhật Nam - một cây bút chống cộng khét tiếng từ trước và sau năm 1975, phải cay đắng thốt lên: “Những người làm văn, làm báo ở đây (Mỹ) đang phải chịu đựng một áp lực tồi tệ”... (Phan Nhật Nam trả lời Lệ Hằng - đã đăng trên nhiều trang web). Nhà văn Nhật Tiến thì than thở: “Không có đủ tự do cho những người cầm bút ở hải ngoại...” (trích từ “Sống và viết trên đất Mỹ” - Thế Uyên tháng 4-1998, đã đăng trên “Tiền vệ”). Tại sao trên xứ sở tự do như Hoa Kỳ lại có chuyện đàn áp báo chí khốc liệt như vậy?

    Trả lờiXóa
  37. nói phải củ cải cũng nghe12:29 20 tháng 6, 2013

    Tờ Chân trời mới mỗi tuần ra năm số, mỗi số phát hành từ 5 - 10 ngàn bản. Đến cuối tháng 10-1975, tờ báo này cũng đóng cửa theo trại tạm cư Guam (theo BBC ra ngày 18-4-2005).

    Tiếp đó, trong cộng đồng người Việt di tản trên đất Mỹ ra đời thêm một số tờ báo như: Đất mới (7-1975), Đất lành (8-1975), Văn nghệ tiền phong (11-1975), Tin yêu (2-1976), Việt báo (7-1976)... Tổng cộng trong hai năm 1975 - 1976 có tới 45 tờ báo Việt ra đời.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nói phải củ cải cũng nghe12:32 20 tháng 6, 2013

      Sở dĩ có tình trạng lạ lùng kể trên là vì ở Mỹ muốn ra một tờ báo rất dễ, dễ đến mức ai cũng có thể là chủ báo, nhà báo. Có người ví von: “Làm báo ở Mỹ dễ hơn lái xe. Bởi lái xe còn đòi hỏi bằng cấp, làm báo chẳng cần bằng cấp.Có những tờ báo chỉ một người làm, “công nghệ” chính là cắt, dán. Cứ lấy tin báo khác đưa sang báo của mình, chẳng cần tính đến bản quyền. Báo loại này chỉ sống nhờ quảng cáo. Báo in xong, đem đi cho là chính. Trên trang web BBC tiếng Việt ngày 22-7-2007 đăng ý kiến của một độc giả người Việt ở Mỹ: “Ở Cali quơ tay là có hàng chục tờ báo (tiếng Việt) rơi rớt trong các tiệm phở, ngõ ngách các khu chợ, siêu thị. Chục tờ như một toàn nhai đi nhai lại, copy trên mạng, kể cả các “tin Việt Nam” đều từ các báo điện tử Việt Nam mà ra... Đa số “báo chợ” không có một phóng viên, chỉ có vài người sao y bản chính.

      Xóa
    2. nói phải củ cải cũng nghe12:33 20 tháng 6, 2013

      Nhà báo Nguyễn Ngọc Bích (Giám đốc chương trình Việt ngữ đài CATD) trong bài “Người Việt hải ngoại và công tác truyền thông hải ngoại”, cho biết: “Báo Việt ngữ ở hải ngoại phần lớn (95 - 98%) là báo của một gia đình. Vợ chồng với đôi ba người thân phụ giúp... Các tin có thể viết dông dài, văn bất thành cú mà vẫn được đăng vì tờ báo có nhiều chỗ trống cần trám hoặc vì là chỗ quen biết... Đây là cách làm báo tiểu công nghệ”...

      Xóa
    3. Chuyện chủ báo quỵt nhuận bút của nhà báo không hiếm xảy ra. Trên tờ Việt Fun ra gần đây, trong bài “Vui buồn đời viết báo hải ngoại”, tác giả Hà Đình Trung viết: “Phần lớn báo Việt ngữ ở hải ngoại đều phải dựa vào quảng cáo để sống. Trong vùng Bắc Cali (USA) có mấy chục tờ báo, đa phần đời sống của chủ báo cũng bấp bênh nói gì đến những tay ký giả làm công cho chủ báo. Người ký giả chuyên nghiệp sống nhờ vào nhuận bút, nhưng thành thật mà nói, từ trước đến nay có bao nhiêu ông chủ báo làm tròn nghĩa vụ cao cả này. Chi phí công tác không được chủ báo trả, đã vậy có người ba năm không được trả lương, nhuận bút. Nhưng nhục nhất là đi xin quảng cáo... bởi vậy có người vừa dí dỏm vừa cường điệu nói với nhà báo Thanh Thương Hoàng rằng - Nếu phải chọn giữa ở tù và làm báo, tôi thà đi tù...”. Trong giới ký giả Việt ở Mỹ, thường có câu đùa chua xót: “Ghét đứa nào cứ cho nó đi làm báo”...

      Một “đặc tính” nữa của báo Việt ở Mỹ là “chửi”. Thời kỳ đầu là chửi bới quê hương, sau đó là chửi lẫn nhau giữa các báo với các báo, đài với đài, hội đoàn với hội đoàn và các cá nhân với cá nhân. Chửi xong lại kiện nhau ra tòa. Nhà báo Phan Thanh Tâm trong bài “Báo chí hải ngoại” (đã trích dẫn ở trên), viết: “Tuy sinh hoạt đã 30 năm, có lập hội ký giả, báo Việt ngữ vẫn chưa bao giờ có một làng báo... Đây là một tập thể phức tạp nhất. Không có làng nên không có lệ, không có quy ước. Nhiều vụ kiện tụng vì phỉ báng, chụp mũ đã xảy ra... Ngày 9-9-1993, hơn 100 nhà văn, nhà báo đã gửi một thư ngỏ đến quý vị chủ nhiệm báo, giám đốc truyền thanh, truyền hình yêu cầu các cơ quan truyền thông khi chỉ trích ai nên tôn trọng quyền trả lời của người bị chỉ trích...”.Có lẽ bác Tài là một trong những người "làm báo"chuyên trách về blog Nguyễn thông sao?Thiếu đói quá neen đành phải viết ẩu , nói cùn, chây bửa như vậy?Mọi người tự tìm hiểu nhé.

      Xóa
  38. Tôi xin các bác hãy tìm bằng chứng về 'tham những ở các TĐS cũa VNCH TRƯỚC 1975' và 'người dân 2 miền cũa VN khi ra nước ngoài TRƯỚC 1975 , đã bị khinh rẽ , thậm chí ác cảm' .
    TÔI ĐANG TRÔNG CHỜ CÁC BÁC VỀ ĐIỀU NÀY .
    Và tôi lập lại : Người CS chĩ còn giử những tính tốt như CẦN KIỆM LIÊM CHÍNH , CHÍ CÔNG VÔ TƯ , v.v...(đã được nhân dân mến yêu , kính trọng) khi họ còn đi dép lốp , đi xe đạp , ở trong rừng , v.v . Và điều này (những đức tính trên) đã biến mất khi họ bắt đầu thích XE HƠI , NHÀ LẦU , ĐÔ LA , v.v...
    Riêng TÔI , MỘT NGƯỜI ĐÃ TỪNG PHỤC VỤ CHO CHẾ ĐỘ VNCH , CÓ LÚC CÒN PHẢI NỄ PHỤC HỌ về những gian khổ và nguy hiễm , hy sinh và mất mát - mà họ đã trải qua trong chiến đấu) .
    Nhưng THẦN TƯỢNG CŨA CÁC BÁC và trong một giai đoạn nào đó cũa TÔI , NAY ĐÃ SỤP ĐỖ ! Dầu mọi người có luyến tiếc cũng không phục hồi được !
    Giờ chúng ta chĩ 'xắn tay áo đễ giải quyết' những chuyện ĐANG XÃY RA MÀ THÔI . Và tôi đã áp dụng điều đó từ ngày tham gia blog này bằng LỜI LẼ LỊCH SỰ và TÔN TRỌNG NGƯỜI KHÁC .

    Trả lờiXóa
  39. TÔI ĐANG TRÔNG CHỜ BÁC 'nói phải củ cải cũng nghe' NÊU BẰNG CHỨNG VỀ "THAM NHŨNG CŨA CÁC TĐS CŨA CHẾ ĐỘ VNCH " VÀ " NGƯỜI DÂN VN TRƯỚC 1975 KHI RA NƯỚC NGOÀI ĐÃ BỊ KHINH RẼ , V.V... VÌ TRỘM CẮP , BUÔN LẬU , TRỒNG CẦN SA , BÃO KÊ CÁC Ổ CHỨA GÁI , BỎ MẶC KIỀU DÂN CŨA MÌNH , CÙNG PHE VỚI GIỚI CHŨ BỐC LỘT NGƯỜI LĐXK , v.v...
    CÁC KIỀU DÂN VN VÀ NGƯỜI XKLĐ , V.V... ĐANG SỐNG Ở NƯỚC NGOÀI CŨNG ĐANG CHỜ BÁC LÊN TIẾNG VỀ ĐIỀU NÀY !

    Trả lờiXóa
  40. Bác Thông có bài thơ nào mới cho coi đi!

    Trả lờiXóa
  41. người qua đường13:32 20 tháng 6, 2013

    Bác Tài tỏ ra ngoan cố quá , vậy tôi xin cung cấp thông tin cho bác một cách tổng thể nhé.Xin phép bác bnois phải củ cải cũng nghebản thân xã hội trong vùng tạm chiếm ở miền Nam Việt Nam còn có những căn bệnh trầm kha, đưa đến nhu cầu cần phải được giải phóng, không thể không giải phóng.

    Xã hội trong những vùng tạm chiếm, về văn hóa thì méo mó, thác loạn, Tây hóa, Mỹ hóa. Đời sống tinh thần lệch lạc, đạo đức băng hoại, những phụ nữ ăn mặc hở hang đứng đường chào mời lính Mỹ là những hình ảnh thường thấy trên đường phố Sài Gòn, nhất là về đêm. Thường xuyên có những cô gái trẻ nhảy sông tự tử vì tình và vì nhiều nguyên nhân khác nhau. Báo chí tư nhân rẻ tiền trần trụi và công khai xúc phạm phẩm giá những nhân vật công chúng để câu khách. Truyện khiêu dâm được xuất bản bán công khai đầy ở các nhà sách.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. người qua đường13:34 20 tháng 6, 2013

      Truyền thông quốc tế ước tính: Ngoài các nạn nhân bị thương vong, dị tật, di chứng từ cuộc chiến, nạn nhân chất độc hóa học, người Mỹ còn để lại một nền kinh tế tê liệt, trên 3 triệu người thất nghiệp, gần 1 triệu trẻ mồ côi, khoảng 600 ngàn gái mại dâm, trên 1 triệu bệnh nhân nghiện ma túy.

      Xóa
    2. người qua đường13:35 20 tháng 6, 2013

      Đó là hậu quả của một thời kỳ ngoại thuộc lâu dài và buôn lậu ma túy gần 20 năm từ Diệm – Nhu và Trần Lệ Xuân cho đến Thiệu – Kỳ và Nguyễn Thị Lý, cũng như gia đình của họ. Ma túy được bày bán công khai ngoài chợ giữa ban ngày, nhất là ở Chợ Lớn.

      Tiến sĩ ngành sử học Đông Nam Á Alfred W. McCoy là một sử gia có tên tuổi, ông viết cùng tác giả Cathleen B. Read trong sách The Politics of Heroin in Southeast Asia (Nền chính trị ma túy ở Đông Nam Á), do Harper & Row xuất bản năm 1972, về tình trạng buôn lậu ma túy và sự giao dịch giữa bọn tội phạm hình sự, bọn mafia quốc tế ở Đông Nam Á, đã tóm lược như sau:

      Ngô Đình Nhu đã quyết định tái lập việc buôn bán ma túy để lấy tiền. Dù đa phần các tiệm hút ở Sài Gòn đã đóng cửa 3 năm rồi, hàng ngàn con nghiện người Trung Hoa và người Việt Nam vẫn còn thèm muốn được hút trở lại. Ông Nhu cho người tiếp xúc với những người cầm đầu của các tổ chức có thế lực của người Hoa ở Chợ Lớn để mở lại các tiệm hút và thiết lập một hệ thống phân phối ma túy nhập cảng lậu cho họ sử dụng. Chỉ trong vòng có mấy tháng, hàng trăm tiệm hút ma túy này đã hoạt động trở lại, và 5 năm sau, một phóng viên của tuần báo Time đã ước lượng ở Chợ Lớn có đến khoảng 2.500 cơ sở hút ma túy hoạt động công khai.

      Để có thể cung ứng thuốc phiện đầy đủ cho khách hàng tiêu thụ, Ngô Đình Nhu thiết lập hai hệ thống đường bay khứ hồi từ vùng sản xuất thuốc phiện sống ở Lào về miền Nam Việt Nam. Hệ thống đường bay chính là thuê các phi cơ nhỏ của Hàng không Lào, giao cho trùm tội phạm quốc tế Bonaventure “Rock” Francisci phụ trách. Francisci trực tiếp nói chuyện và thương lượng với Ngô Đình Nhu. Theo trung tá Lucien Conein, một cựu viên chức cao cấp CIA ở Sài Gòn, mối quan hệ mờ ám giữa Ngô Đình Nhu và Francisci về dịch vụ bất hợp pháp này khởi đầu vào năm 1958. Sau khi Nhu bảo đảm an toàn cho việc đem thuốc phiện về Sài Gòn, Francisci dùng đoàn máy bay Beechtcrafts hai động cơ vận chuyển món hàng này về miền Nam Việt Nam hàng ngày.

      Xóa
    3. người qua đường13:36 20 tháng 6, 2013

      Ngoài ra, Ngô Đình Nhu còn phái nhân viên tình báo dưới quyền bác sĩ Trần Kim Tuyến đến Lào với nhiệm vụ là vận chuyển thuốc phiện sống về Sài Gòn bằng phi cơ quân sự của không quân Sài Gòn. Tuy nhiên, nhiều người trong nội bộ cho rằng bác sĩ Trần Kim Tuyến, người đứng đầu tổ chức mật vụ có danh xưng trá hình “Sở Nghiên cứu Chính trị – Xã hội”, do CIA tài trợ, mới thật sự là nhân vật chủ chốt của kế hoạch làm ăn bất chính này.

      Xóa
    4. người qua đường13:37 20 tháng 6, 2013

      Năm 1958, khi Diệm-Nhu tái lập hệ thống lưu thông thuốc phiện về Sài Gòn, Bonaventure Francisci khó có thể hoan hỉ hơn vì nó đã làm sống lại nghề cũ của ông ta là vận chuyển thuốc phiện từ gốc sản xuất ở Lào đi thẳng về miền Nam Việt Nam bằng một phi đội máy may riêng.

      Sau đó, Francisci dự tính sẽ kiếm được nhiều tiền hơn từ việc bán thuốc phiện trực tiếp cho hàng trăm ổ hút và hàng chục ngàn bệnh nhân nghiện ma túy ở Sài Gòn. Trong khi việc sản xuất thuốc phiện ở các nơi khác trên thế giới, đặc biệt là Mexico và Thổ Nhĩ Kỳ, ngày càng phức tạp và khó khăn. Tình hình này chỉ làm lợi thêm cho Guerini bởi vì nó gia tăng thị phần ma túy của ông ta.

      Sau đó Francisci và Nhu đã thực hiện một hợp đồng phân phối cơ bản. Francisci sẽ vận chuyển thuốc phiện đến Sài Gòn cho các ổ hút của Nhu nhưng hắn còn chở nhiều thuốc phiện cho các điểm thả dù ở Sài Gòn. Tại đây, thuốc phiện sẽ được máy bay vận tải chở sang các xưởng chế biến ở Marseille. Tại Marseille, thuốc phiện sẽ được chế biến thành bạch phiến có chất lượng cao để bán cho các trùm ma túy ở Mỹ như Santos Trafficante, Carlos Marcello, và Sam Giancana.

      Về căn bản, các tập đoàn buôn lậu ma túy, mafia Mỹ, và ngụy quyền Ngô Đình Diệm đã biến thành các đối tác làm ăn của nhau trong mạng lưới ma túy toàn cầu. Tiền tỷ chảy vào túi các bên liên quan

      Xóa
    5. người qua đường13:38 20 tháng 6, 2013

      Trong bài phê bình “Một Bí Ẩn Cần Tiết Lộ Trong Chuyện Bức Tử Miền Nam Năm 1975″ của tác giả Trần Viết Đại Hưng, một cựu sĩ quan ngụy, bạn thân của tướng ngụy Nguyễn Chánh Thi, đã phê phán gay gắt:

      “Trong thời Chiến tranh Việt Nam, báo chí Mỹ phanh phui là Thiệu cùng với đàn em là Trung tướng Đặng văn Quang, đã buôn bán Bạch phiến làm giàu. Thứ trùm ma túy như Thiệu thì làm gì mà có chuyện yêu nước thương dân. Gặp thời loạn lạc, làm cai thầu chống Cộng, Thiệu chỉ có một việc duy nhất là vơ vét cho đầy túi tham mà thôi. Đến khi quốc gia hưng vong thì lòi ngay ra bản chất ti tiện hèn nhát, đúng là có ‘cháy nhà mới lòi mặt chuột’ Nguyễn văn Thiệu.

      Phó tổng thống Nguyễn cao Kỳ cũng chẳng có gì khá hơn, trong cuốn hồi ký ” Việt Nam máu lửa quê hương tôi”, cựu thiếu tướng Đỗ Mậu đã chỉ ra rằng ông Kỳ và bà chị ruột là Nguyễn thị Lý đã buôn lậu thuốc phiện từ Lào về bán. Đúng là hai gương mặt cai thầu chống Cộng do Mỹ dựng lên là Nguyễn văn Thiệu và Nguyễn cao Kỳ chẵng có tay nào sáng sủa, toàn là thứ buôn lậu ma túy. Phải đợi tới những ngày cuối tháng 4/1975 mới thấy rõ tư cách hèn kém của hai tay này. Bỏ quân leo phi cơ mà chạy không một chút liêm sỉ và danh dự của người lãnh đạo.”

      Ngoài sự tê liệt vì tệ nạn buôn lậu ma túy, xã hội trong những vùng tạm chiếm còn bị tê liệt bởi lối sống sa đọa và đồi trụy. Khoảng 6 triệu người Mỹ và gần 60 vạn quân viễn chinh Mỹ ở trong vùng tạm chiếm, đã tạo ra các nhu cầu và văn hóa “tiêu dùng” mới. Để “giúp vui” cho quân Mỹ, Mỹ-Thiệu cho mở cửa hàng loạt phòng tắm hơi, hộp đêm, nhất là ổ mại dâm, nhan nhản khắp Sài Gòn, đặc biệt là xung quanh các cư xá của người Mỹ. Thị trường mại dâm ở Sài Gòn trước năm 1975 được người dân quen miệng gọi là “chợ heo”, được Mỹ-Thiệu công khai hóa và hợp pháp hóa. Năm 1966, sau khi từ Sài Gòn về Mỹ, thượng nghị sĩ William Fulbright nhận xét: “Mỹ đã biến Sài Gòn thành một ổ mại dâm

      Xóa
    6. người qua đường13:40 20 tháng 6, 2013

      Những vấn đề nói trên đã gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong đời sống văn hóa – tinh thần của người dân. Sự sa đọa, trụy lạc trong xã hội đã gây ra nhiều thảm cảnh gia đình và hạnh phúc đổ vỡ, nhiều câu chuyện bi đát thương tâm. Qua các báo hằng ngày, không ngày nào là không có những vụ án mạng vì tình, những vụ tự tử, nhảy lầu, nhảy sông, đâm chém, bắn giết lẫn nhau vì giành nhau một người đẹp, kể cả trong quân đội ở các chức vị cao nhất (một ví dụ là “phó tổng thống” Nguyễn Cao Kỳ thời đó, do “nổi tiếng” với thái độ ngang ngược chỉa súng cướp bồ nhí của đàn em nên bị mọi người gọi là “Kỳ Cao Bồi”).

      Tiến sĩ James Carter, giáo sư sử học tại Đại học Drew (Mỹ), trong sách Inventing Vietnam: The United States and State Building, 1954-1968 (dịch ý: Quá trình phát minh Nam Việt Nam: Hoa Kỳ và quá trình xây dựng Nhà nước VNCH, 1954-1968), do NXB Đại học Cambridge (Anh) phát hành năm 2008, đã cho biết: “Chiến tranh cũng làm 100.000 thường dân thương vong mỗi năm. Dịch bệnh tăng vọt; dịch tả tăng từ hàng trăm lên đến 20.000 vụ. Khoảng từ 30.000 đến 50.000 người cụt chân tay chờ được lắp chân giả. Và chính phủ Sài Gòn chỉ dành chưa đầy 1% ngân sách cho dịch vụ y tế.”

      Có lẽ từ những hiện thực trên mà sử gia Stanley I. Kutler trong Encyclopedia of The Vietnam War (Bách khoa thư Chiến tranh Việt Nam) do Simon & Schuster McMillan xuất bản năm 1996, đây là cuốn sách viết theo quan điểm và tuyên truyền chính thức, chính thống và công khai của chính phủ Mỹ, đã phải viết về xã hội dưới thời Mỹ-Thiệu như sau:

      Xóa
    7. người qua đường13:41 20 tháng 6, 2013

      “Đối với hầu hết người dân trong các thành phố, đời sống càng ngày càng trở nên khó khăn. Vào năm 1972, có vào khoảng 800 ngàn trẻ em mồ côi lang thang trên các vỉa hè trong các đường phố ở Sài Gòn và một số thành phố khác, sống bằng nghề ăn mày, đánh giày, rửa xe, móc túi và dẫn khách làng chơi về cho chính chị gái và mẹ của chúng. Có vào khoảng 500 ngàn gái mại dâm và gái bán ba, trong đó có nhiều người là bà vợ của anh em quân nhân trong quân đội Nam Việt Nam. Họ phải làm cái việc ô nhục này để phụ cấp đồng lương chết đói của ông chồng không đủ nuôi cho một người. Ngoài ra, lại còn có khoảng 2 đến 3 triệu người, trong đó có những người già cả hay thương phế binh của quân đội Nam Việt Nam không thể nào tìm được công ăn việc làm. Vào năm 1974, tình trạng đói đã lan rộng ra nhiều nơi ở miền Nam. Theo cuộc thăm dò của anh em sinh viên Ca-tô thì ngay trong khu vực giàu có nhất trong thành phố Sàigòn, chỉ có 1/5 tổng số gia đình có đủ ăn, một nửa tổng số gia đình cho là có thể lo được mỗi ngày một bữa cơm và một bữa cháo bằng thứ gạo rẻ tiền nhất. Các gia đình còn lại đều đói. Đói và thất nghiệp đưa đến tội ác, tự tử và biểu tình trong khắp các vùng do chính quyền Nam Việt Nam quản lý.

      Xóa
    8. người qua đường13:44 20 tháng 6, 2013

      Thưa bác Tài tư liệu quá nhiều.Các trà hữu blog Nguyến Thông sẽ cười nếu tôi tiếp tục đưa những thông tin phổ thông này.Mong bác tự tìm hiểu.Kính bác lại nhà.

      Xóa
  42. Chào bác Nguyễn Thông,
    Em cũng dính thằng này. Bên me nó lấy tên là Trần Giả Tiên bác ạ.
    Rất khó chịu.

    Trả lờiXóa
  43. LÃO GIÀ NGU DỐT NÀY - THEO NHƯ LỜI CŨA BÁC' nói phải cũ cãi cũng nghe' - phải đi ngủ . Vì ko thể chờ đợi nỗi BẰNG CHỨNG ĐẦY THUYẾT PHỤC về 'THAM NHỮNG CŨA CÁC TĐS VNCH' và 'DÂN VN TRƯỚC 1975 KHI RA NƯỚC NGOÀI ĐÃ ĂN CẮP , LÀM ĐIẾM , TRỒNG CẦN SA , BUÔN LẬU SỪNG TÊ GIÁC , V.V... NHƯ XÃY RA NHAN NHÃN HIỆN NAY . KHÒ KHÒ KHÒ . . .
    RẤT MONG SÁNG DẬY SẼ THẤY 'THÁNH LỊNH' CŨA BÁC .

    Trả lờiXóa
  44. TÔI THÁCH CÁC BÁC TÌM ĐƯỢC BẰNG CHỨNG CHO HAI CÂU HỎI MÀ TÔI ĐÃ NHẮC ĐI 3-4 LẦN RỒI . SAO KO TRẢ LỜI HAI CÂU HỎI CŨA TÔI MÀ BÀN QUA CHŨ ĐỀ KHÁC .
    THÔI LÃO GIÀ NGU DỐT NÀY ĐI NGŨ VÀ RẤT MONG BỊ THUA CUỘC TRONG VÁN CỜ NÀY .

    Trả lờiXóa
  45. 1. Bác "nói phải củ cải cũng nghe" quá nặng lời khi nói bác Tài "dốt nát".
    2. Mặt khác thông tin mà bác đưa ra rất rất mâu thuẫn, cực kỳ mẫu thuẫn.
    Nếu "Nhà báo, chủ báo bị chụp mũ, vu khống, sỉ nhục, bị đánh đập dã man hoặc thủ tiêu, ám sát. Tòa soạn báo bị côn đồ khủng bố, đốt cháy, bao vây gây náo loạn cả năm trời." là đùng thì làm sao có thể xẩy ra chuyện "Có người ví von: “Làm báo ở Mỹ dễ hơn lái xe. Bởi lái xe còn đòi hỏi bằng cấp, làm báo chẳng cần bằng cấp."????!!!!
    3. Thưa bác "nói phải củ cải cũng nghe" và thưa bác "người qua đường": Những căn bệnh trầm kha mà trước 75 đã tồn tại trong chế độ Mỹ Nguỵ ngày nay đã và đang có mặt trong cuộc sống được gọi là... tươi đẹp của chúng ta.
    Thầy hiếp trò, gạ tình đổi điểm: Rất nhiều!
    Tham ô hối lộ tràn lan: Rất nhiều!
    Ma tuy: Rất nhiều. Mỗi làng nếu chịu khó thống kê có thể khoảng 10 anh nghiện (Có khi số đảng viên còn không nhiều bằng, nếu các cụ đảng viên hưu trí mất đi mà thanh niên thì không thiết tha vào đảng vì nhiều nhẽ trong đó có lý do bận tha hương mưu sinh!!!).
    Người tự tử, vì nhiều nguyên nhân: xét cho cùng không thiếu! Các bác tự tìm hiểu nhá.
    Buôn lậu: Rất nhiều. Chỉ có điều quan chức ngày nay thay vì trường mặt ra làm trực tiếp thì họ lại bảo kê. Làm thế nhiều tiền mà lại sạch sẽ hơn. Và cấp cao hơn thì nói cho cùng thiếu gì kiểu ăn tiền mà đến nỗi phải buôn lậu và do vậy ta không thấy buôn lậu ở cấp này mà thôi. Nhưng... họ có một cái món buôn mà dân có vạn tiền cũng không làm nổi: Buôn quan!
    Bản thân các khuyết tật trong hệ thống đã được người đứng đầu xác nhận. Thể hiện ở những phát biểu nổi tiếng: "Một bầy sâu" hoặc "Đe doạ sự tồn vong của chế độ"...
    Ngày nay, trẻ em lang thang chèo kéo khách du lịch làm tổn thương hình anh quốc gia, đánh giày, bán báo dạo, vé số...: Rất nhiều. Ở các vùng sâu và xa thậm chí các cháu mất bữa, mặc rách khi mùa rét về...
    Tóm lại: Chúng ta cũng có đầy đủ các khuyết tật chứ không chỉ thằng Mỹ Nguỵ trước 75 mới có.
    Lê Nin nói một câu mà tôi không nhớ rõ nguyên văn nhưng đại khái : "Xét cho cùng, phương thức sản xuất nào tạo ra nhiều của cải hàng hoá phục vụ tối đa nhu cầu ngày càng tăng của con người thì phương thức sản xuất đó cuôi cùng sẽ thắng lợi" Và ông khẳng định: "Phương thức sản xuất XHCN cuối cùng sẽ thắng lợi". Kết quả thế nào thì mọi người đã rõ!!!
    Vi vậy theo tôi, bác Tài không nên hoài cổ quá, dù có thể cái bác từng mơ về có thể là tốt thật. Bác "người qua đường" và bác "Nói phải củ cải cũng nghe" để chứng minh rằng mình tốt thì cũng không cần hay đúng hơn là không nên chứng minh rằng: "Thằng kia quá xấu, xấu hơn cả tôi".
    Vậy chúng ta cần gì? Là cần khách quan và thừa nhận sự thực tế tệ hại từ đó đưa ra giải pháp tháo gỡ. Cách đây non ba mươi năm trở ra, ai mà phản ánh, chỉ ra rằng Việt Nam sẽ có một xã hội cởi mở như hôm nay, người đó chắc chắn đi... tù. Và cho đến hôm nay, tất nhiên, nêu ra giải pháp tối ưu để khắc phụ các khuyết tật hiện tại thì kiểu gì người đó cũng bị đi... tù, nên nhà cháu cũng xin không phát biểu vào thời điểm này đâu ạ.
    Ở ta, nói ra suy nghĩ thực của mình là rất khó, nhất là các đề tài liên quan tới chính trị vì vậy chỉ nên là tranh luận cho vui mà thôi, đồng thời đầu óc mở mang được tí nào thì hay tí đó... mong các bác không nên thoá mạ, miệt thị lẫn nhau.
    Bác Tài có thể hơi... "ngoan cố" nhưng mà bác ấy... đúng đấy!
    Các bác đừng nể! cứ mổ em như thường cho zui!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cám ơn bác Trần Kẽm đã lăn xã vào 'đở đòn' giùm tôi . Vì người xưa có câu MÃNH HỖ NAN ĐỊCH QUẦN HỒ , tạm dịch 'hỗ khỏe cũng khó chống lại đám chồn/cáo'.
      Mà tôi lại là hỗ già , không có sự giúp đở hào hiệp cũa bác , chắc tôi đã gục ngã chốn này .
      Lần nữa cám ơn bác đã , tuy ko đứng gần tôi , nhưng luôn luôn có mặt kịp thời để bảo vệ tôi khi TỨ BỀ THỌ ĐỊCH , tạm dịch ' bốn phía đều có kẻ thù' !

      Xóa
  46. Về mại dâm! "Người qua đường" cho rằng mại dâm ở Miền Nam trước 75 nhiều và rất nhiều. Ngày nay không chỉ nhiều ở miền Nam mà miền Bắc ta cũng nhiều... không kém. Cái này em có phải chứng minh không ạ? Chắc là không cần vì với trình độ của mình bác "Người qua đường" hoàn toàn có thể tự tìm hiểu và chứng minh.
    Nếu trước đây, lính Mỹ có mặt tại Nam Việt Nam do đó các cô bán dâm không phải đi đâu, thì ngày nay các cô vẫn có thể bán dâm cho Tây tại Việt Nam mà không cần đi đâu. Không những thế, ngày nay, hơn cả ngày... xưa, các cô có thể đi ra nước ngoài để bán nữa kia đấy. Các nhà thổ dọc biên giời Việt Trung phần đa là gái Việt ta. Nhiều tua du lịch nhưng thực chất là bán dâm được tổ chức sang các nước thuộc khối ASEAN, một số nước Đông Âu. Và... em có cần dẫn chứng không ạ???
    Vì thế theo em, bác "người qua đường" không cần phải và không nên "bôi nhọ" thằng Miền Nam trước 75 để chứng minh rằng mình tốt hơn nó! Hehe!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tôi xin lập lại : cám ơn bác Trần Kẽm đã lăn xã vào 'đở đòn' giùm tôi . Vì người xưa có câu MÃNH HỖ NAN ĐỊCH QUẦN HỒ , tạm dịch 'hỗ khỏe cũng khó chống lại đám chồn/cáo'.
      Mà tôi lại là hỗ già , không có sự giúp đở hào hiệp cũa bác , chắc tôi đã gục ngã chốn này .
      Lần nữa cám ơn bác đã , tuy ko đứng gần tôi , nhưng luôn luôn có mặt kịp thời để bảo vệ tôi khi TỨ BỀ THỌ ĐỊCH , tạm dịch ' bốn phía đều có kẻ thù' !

      Xóa
  47. thầy đồ gàn17:23 20 tháng 6, 2013

    Bác Trần Kẽm đã đóng góp ý kiến rất vui,Tôi đã theo những nguồn tin của bác người qua đường và bác nói phải củ cải cũng nghe thì thấy các bác trích lục nguồn tin đã được kiểm chứng, có nguồn gốc.Bác Kẽm chịu khó ra thư viện,vào google,tra, nhỉ.Thông tin của bác Kẽm, bác Tài mọi người cũng biết cả, nhưng là chuyện đẻ tám, ngồi bàn nhậu cho nó vui.Thực ra nói có sách , mách có chứng thì hơn hóng hớt nhiều phải không các bác?Bác Tài đã nhiều lần chứng tỏ sự...không thông minh lắm của mình và muốn kéo lại thời hoàng kim trước năm 75 đấy chứ, có phải người ta đâu bác Kẽm.Sự đắc chí một cách phải nói là hồ đồ của bác làm cho các dẫn chứng tập trung về phía đó thì nó vậy thôi.Chẳng ai bôi nhọ chế độ miến Nam trước năm 75 nếu không phải là chính họ .Tôi sẽ trích dẫn tâm sự người trong cuộc cho bác Kẽm biết ngay.
    Riêng về các TDS của VNCH tôi có ý kiến thế này:Thông thường đó là chỗ ngồi của những nhân vật bị thất sủng trong chính quyềnNam Việt Nam nên hoạt động tham nhũng không rầm riij lắm , tôi sẽ trích dẫn.Trước năm 1975 người việt Nam ra nước ngoài ít, người VN ở nước ngoài đã ổn định hòa nhập với cộng đồng sở tại, không phức tạp như sau năm 1975.nói vè vấn đề này dài và có dẫn chứng , nhưng tôi lại có sở thích là nói với người có hiểu biết chứ không phải nói với bác Tài .Các bác thông cảm , tôi kén người đàm thoại với mình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. thầy đồ gàn17:26 20 tháng 6, 2013

      Thưa với bác Kẽm, chế độ ngoài Bắc với tất cả khiếm khuyết của nó tốt hơn đứt chế độ miền Nam chứ , sao bác lại...tạm gọi là hồ đồ .Tôi cấp tư liệu bác kiểm chứng nhé:Quan điểm của chính quyền Mỹ
      Tài liệu được giải mật của Lầu Năm Góc vào năm 2010 cũng viết: "Không có sự yểm trợ của Hoa Kỳ, Diệm hầu như chắc chắn không thể đứng vững được ở miền Nam... Nam Việt Nam, về bản chất, là một sáng tạo của Hoa Kỳ"[57]
      Trung tướng Bernard Trainor, từng phục vụ ở Việt Nam hai lần, của cả hai loại hình Chiến tranh đặc biệt và Chiến tranh cục bộ, so sánh cuộc chiến ở Việt Nam với cuộc chiến tranh giành độc lập Hoa Kỳ: “Tôi thấy cuộc kháng chiến của Việt Nam có nét tương đồng với cuộc Cách mạng của Mỹ. Cũng như các nhà cách mạng Mỹ thời đó, người Việt quyết chiến đến cùng. Những người dân Mỹ hồi đó đã đi tới một quyết định rằng độc lập là thiết yếu. Họ đặt cược tính mạng và của cải của mình vào sự nghiệp giành độc lập... Hy vọng ban đầu là thu phục trái tim khối óc của người dân, nhưng hy vọng này đã bị tan tành bởi sự thất bại của chính quyền Sài Gòn trong việc giành tín nhiệm của người dân và chiến lược Tìm và diệt của Westmoreland…”.[64]

      Xóa
    2. thầy đồ gàn17:27 20 tháng 6, 2013

      Quan điểm của giới chức Việt Nam Cộng hoà
      Các quan chức cấp cao Việt Nam Cộng hoà cũng công nhận sự lệ thuộc của họ vào Hoa Kỳ. Tổng thống Việt Nam Cộng hòa Nguyễn Văn Thiệu đã từng phát biểu: "Nếu Mỹ mà không viện trợ cho chúng tôi nữa thì không phải là một ngày, một tháng hay một năm mà chỉ sau 3 giờ, chúng tôi sẽ rời khỏi dinh Độc Lập!".[65]. Trong bài viết "30/4/1975, Dương Văn Minh và tôi", Nguyễn Hữu Thái thuật lại lời Tổng thống Dương Văn Minh đã nói với ký giả Francois Vanuxem: "Hết Tây (Pháp) rồi đến Mỹ, chẳng lẽ bây giờ còn đi làm tay sai cho Tàu nữa sao!".[66]
      Năm 2005, khi và trả lời phỏng vấn của báo Thanh Niên, nguyên Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa Nguyễn Cao Kỳ nhận định rằng: "Mỹ luôn luôn đứng ra trước sân khấu, làm "kép nhất". Vì vậy ai cũng cho rằng đây là cuộc chiến tranh của người Mỹ và chúng tôi chỉ là những kẻ đánh thuê..."[67] Trả lời hãng NBC, ông kể rằng mình cùng Nguyễn Văn Thiệu, Nguyễn Khánh, và Nguyễn Chánh Thi từng bị đại sứ Mỹ triệu tập và đập bàn ghế trách mắng thậm tệ, rằng "từ nhỏ tới lớn, ngay cả cha ruột cũng chưa bao giờ chửi mắng tôi nặng và lâu đến như vậy"[68] Tướng tổng tư lệnh Nguyễn Khánh thì phải rời khỏi Việt Nam bởi mệnh lệnh từ chính Đại tướng Mỹ Maxwell D. Taylor, năm sau Nguyễn Chánh Thi cũng chịu chung số phận.[69]
      Đại tướng Cao Văn Viên viết trong hồi ký: “Chúng ta không có trách nhiệm về chiến tranh. Trách nhiệm về cuộc chiến ở đây là của người Mỹ. Chính sách đó do họ đề ra, chúng ta chỉ làm theo họ mà thôi!”.
      Chuẩn tướng Nguyễn Hữu Hạnh thì nói: "Tôi nói thật, trong tất cả các đời tổng thống Việt Nam Cộng hòa, ai mà Mỹ không ưa thì người ấy bị hất đổ ngay... Người Mỹ họ có đường lối của họ: đó là họ phải nắm chỉ huy ở miền Nam này. Họ chỉ huy trong mọi lĩnh vực, từ chính trị, kinh tế tới ngoại giao Mỹ đều nắm hết."[70]
      Nguyễn Văn Ngân, nguyên trợ lý đặc biệt của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, đã nhận xét: "Người Mỹ đã thay thế người Pháp với chính sách thực dân mới. Vào thế kỷ XX, người Pháp nhân danh khai hóa để khai thác tài nguyên thuộc địa, nay người Mỹ nhân danh dân chủ để khai thác xương máu người Việt trong việc thiết lập một "tiền đồn chống Cộng" tại Đông Nam Á... Nền dân chủ mà người Mỹ tán dương khi can thiệp vào Việt Nam là nền dân chủ được định nghĩa trong quyền lợi của Mỹ, một thứ phó sản được dùng làm bình phong để thực hiện chính sách chia để trị, thiết lập đạo quân thứ năm, khuyến khích tình trạng vô chính phủ, nội loạn… để dễ bề khuynh loát và khi cần thiết để thực hiện các cuộc đảo chính và ám sát lãnh tụ quốc gia bằng bàn tay của các tay sai bản xứ…"[71]

      Xóa
    3. thầy đồ gàn17:29 20 tháng 6, 2013

      Quan điểm của nhân dân Mỹ:Năm 1972, Uỷ ban đối ngoại Thượng viện Hoa Kỳ tổ chức một cuộc điều trần về cuộc chiến tranh Việt Nam suốt ba ngày liền, xoay quanh chủ đề nguồn gốc, nguyên nhân của cuộc chiến Việt Nam và những bài học rút ra từ đó. Bốn học giả có tên tuổi đại diện cho phong trào phản chiến Leslie Gelb, James Thomson, Arthur Schlesinger và Noam Chomsky, từng nghiên cứu nhiều về Việt Nam, được Quốc hội Mỹ mời đến báo cáo góp ý kiến cho Quốc hội về cuộc chiến tranh Việt Nam. Đánh giá về Việt Nam Cộng hòa, giáo sư Noam Chomsky của học viện MIT đã nói:
      “Chính phủ Nam Việt Nam đã trở thành nơi ẩn nấp của những người Việt Nam từng đi theo Pháp trong cuộc chiến đấu chống lại nền độc lập của đất nước họ. Chính phủ Nam Việt Nam không có cơ sở thành trì trong nhân dân. Nó đi theo hướng bóc lột dân chúng nông thôn và tầng lớp dưới ở thành thị, trên thực tế nó là sự tiếp tục chế độ thuộc địa của Pháp”[56]
      Theo một góc nhìn khác, tiến sĩ Daniel Ellsberg, sĩ quan Lầu Năm Góc và là cố vấn Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ trong buổi phỏng vấn với CNN và trong quyển sách "Những Bí mật về Chiến tranh Việt Nam" đã viết:
      "Không hề có chiến tranh Đông Dương thứ nhất và thứ nhì, chỉ có một cuộc xung đột nối tiếp trong một phần tư thế kỷ. Dùng ngôn từ thực tế, đứng về một phía (Mỹ), ngay từ đầu nó đã là một cuộc chiến của Mỹ: mới đầu là Pháp-Mỹ, sau đến toàn là Mỹ. Trong cả hai trường hợp, nó là một cuộc đấu tranh của người Việt Nam – không phải là tất cả người Việt Nam nhưng cũng đủ để duy trì cuộc đấu tranh – chống chính sách của Mỹ và những kinh viện, ủy nhiệm, kỹ thuật gia, hỏa lực, và cuối cùng, quân đội và phi công, của Mỹ. Một cuộc chiến mà trong đó một phía (Việt Nam Cộng hòa) hoàn toàn được trang bị và trả lương bởi một quyền lực ngoại quốc – một quyền lực nắm quyền quyết định về bản chất của chế độ địa phương vì những quyền lợi của mình – thì đó không phải là một cuộc nội chiến..."[72]

      Xóa
    4. thầy đồ gàn17:32 20 tháng 6, 2013

      Quan điểm của giới sử gia phương Tây
      Nhà sử học Frances FitzGerald viết: "Chiến thắng của họ (Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam) là chiến thắng của dân tộc Việt Nam - người Bắc cũng như người Nam. Khác xa với một cuộc nội chiến, cuộc đấu tranh của Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam là một sự khẳng định nguyên tắc thống nhất dân tộc mà chính quyền Sài Gòn đã tuyên bố ủng hộ rồi phản bội"[73].
      Thế nhỉ bác Kẽm nhỉ.Tư liệu chính xác lắm không phải của Đảng cộng sản và chính quyền đâu.Vô tư đấy.

      Xóa
    5. Bà Frances Fitzgerald chứ ko phải Frances FitzGerald .

      Xóa
    6. Bà này đã viết quyển 'Lake In The Fire' . Bà được CP Mỹ xếp vào nhóm PHẢN CHIẾN (ANTI-WAR) .Bà cùng nhóm với cô đào JANE FONDA , đã góp một phần LÀM SUY YẾU nổ lực chống CS cũa CP Mỹ , dẫn đến sự sụp đổ cũa chế độ VNCH . Quan điễm cũa bà rất THIÊN VỊ (bias) ; thành ra viện dẫn một thông tin thiên vị là ko được CÔNG BẰNG .

      Xóa
  48. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:31 20 tháng 6, 2013

    Thánh nhân có dạy:Nhận ra kẻ sĩ khi đàm luận ở 5 điều:Kiệm ngôn,minh ngữ,khoan giọng, hòa từ, thiện tâm.Sao có tuổi rồi mà bác Tài chả được 1 điểm.Xin phép bác Đọc sử tận dụng tư liệu của bác để bác Tài được chút ăn ngon ngủ yên rằng mình có chày cối:Xin giới thiệu về người cảnh sát trưởng với những năm tháng chiến đáu với các băng đảng tội phạm đặc biệt với các băng đảng châu Á trong đó các băng đảng người Việt ở Pháp:Ðã từ lâu, tên tuổi một người Việt Nam là cảnh sát trưởng Marseille Nguyễn Văn Lộc trở nên quen thuộc với người dân Pháp. Nguyễn Văn Lộc nổi tiếng bởi tinh thần quyết tâm diệt trừ cái ác, ước muốn mang lại bình yên và hạnh phúc cho mọi người và xã hội.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:41 20 tháng 6, 2013

      Tốt nghiệp trung học, Nguyễn Văn Lộc xung phong vào lực lượng cảnh sát Marseille. Sau ba năm thử thách trong chiến đấu, Nguyễn Văn Lộc theo khóa học nghiệp vụ ở trường an ninh Xanh Xuy Mông Ðo ở Lyon, anh lại phục vụ cho ngành cảnh sát ở Marseille.

      Sự kiện mang tính bước ngoặt trong cuộc đời Nguyễn Văn Lộc đến vào ngày 1-7-1972, khi anh được bổ nhiệm làm cảnh sát trưởng quận 7 ở thành phố Marseille. Sau khi nhậm chức, chỉ trong thời gian ngắn, tình hình mất an ninh ở Marseille giảm hẳn. Các băng đảng tội phạm trộm cắp, trấn lột, mua bán ma tuý bị bắt gọn....Trong giới tội phạm. các nhóm tội phạm Việt Nam trên đất Pháp theo ông Lộc cho biết:các nhóm tội phạm Việt nam đặc biệt phát triển từ những năm 1970 không thể so sánh với tội phạm Trung quốc hay Nhật bản về quân số hay khả năng tài chính nhưng không thua kém về mức độ tàn bạo và liều lĩnh.Lĩnh vực hoạt động của chúng là tổ chức bắt cóc đòi tiền chuộc, buôn bán ma túy, bảo kê các cửa hàng cửa hiệu của người Việt.Đó là những tổ chức Trường đao,Đầu lâu , thiên thần mũ đỏ...Mỗi nhóm có chừng 10, 15 thành viên..v.v

      Xóa
    2. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:53 20 tháng 6, 2013

      Còn đây là ở Mỹ:Bẻ gãy móng vuốt rồng đen.Sau 20 năm tung hoành dọc khắp California, đại ca Khoanh Lam cùng các tay chân của y trong băng Hắc Long khét tiếng đang đối mặt với công lý.



      Khu Lincold Heights nằm phía đông thành phố Los Angeles 20 năm trước giống như một “nồi cháo thập cẩm” với sự pha trộn giữa các cộng đồng người Hoa, Việt và Tây Ban Nha.Hình thành tổ chức Hắc long từ tổ chức bảo kê khu chợ của người Việt của người cha có từ năm 1969, đại ca Khoanh Lam đã biến nó thành một tổ chức hùng mạnh với tham vọng biến băng của mình thành một con rồng trong thế giới ngầm.Từ một nhóm ăn cắp vặt,bảo kê lẻ, Hắc Long dần trở thành một cái tên mà bất cứ gã giang hồ bặm trợn nào ở đất Cali nghe tới đều lạnh xương sống. Tích lũy được một số kinh nghiệm giang hồ và lập vài chiến tích nổi đình nổi đám trong thế giới hắc đạo, đại ca Khoanh Lam bắt đầu biến Hắc Long thành một nhóm tội phạm có tổ chức lớn. Khác với các băng đảng gốc Á chuyên buôn lậu ma túy, Hắc Long chuyên kinh doanh và bảo kê nhà thổ tại thung lũng San Gabriel ở phía đông Los Angeles và các vùng lân cận. Chỉ riêng tại Monterey Park, Alhambra và San Gabriel, Khoanh Lam đã làm chủ 4 nhà thổ và bảo kê hàng chục nhà chứa khác. Mỗi nhà thổ phải trả cho y từ 500 - 1.500 USD/tháng.

      Xóa
    3. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:54 20 tháng 6, 2013

      Tuy nhiên, tiền bảo kê chỉ là một hạt cát trong nguồn thu của Hắc Long. Cảnh sát cho biết, băng này thường dùng thủ đoạn tống tiền để thâu tóm các nhà thổ tại San Gabriel. Tham vọng của đại ca Khoanh Lam là đặt tất cả hệ thống nhà thổ San Gabriel và khu vực phụ cận nằm dưới quyền kiểm soát của mình. Ngoài ra, Hắc Long còn thực hiện đâm thuê chém mướn, tạo nhân chứng giả và trộm cắp. Khoanh Lam với biệt danh là Ah Sing đã trở thành một trùm mafia thực sự, điều hành một băng đảng tội ác lớn với rất nhiều sát thủ dưới quyền.

      Xóa
    4. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:56 20 tháng 6, 2013

      Sau gần 20 năm, khi móng vuốt Hắc Long đã vươn ra khắp California, cảnh sát Monterey Park, San Gabriel, Los Angeles và FBI mới phối hợp mở chiến dịch truy quét.Cú đấm của nhà chức trách bắt đầu tung ra vào năm 2000. Công tác điều tra ban đầu gặp rất nhiều khó khăn bởi Hắc Long hoạt động rất tinh vi, mãi đến ngày 17/9/2001, khi ông chủ Khoanh Lam ra lệnh cho đám đàn em thanh toán 2 gã giang hồ láu cá Thanh Ho và Vinh Liu tại Rosemead thì cảnh sát mới bắt được hơi. Vinh Liu và Thanh Ho - biệt danh là "Gà Tây" - đã mạo danh Hắc Long để thu tiền bảo kê ở một số nhà thổ. Biết được chuyện, đại ca Khoanh Lam liền phái đàn em tới hạ sát. Đám sát thủ Hắc Long tuân lệnh phục sẵn ở đại lộ Walnut Grove, sau đó lùa Thanh Ho và Vinh Liu vào một ga-ra rồi đâm chém túi bụi. Hai gã này may mắn thoát chết nhờ cướp được một chiếc xe trong ga-ra và bỏ chạy.

      Xóa
    5. sự chày cối" dễ thương của ông Tài"bác TMD ơi:19:57 20 tháng 6, 2013

      Tháng 10/2002, khi "phó tướng" Cham Hoang trong băng Hắc Long ra tay xử gã tình địch tên là Binh Quan Huynh tại khu Little Tokyo thì móng vuốt của Hắc Long lộ rõ thêm. Cũng trong năm 2002, FBI xóa sổ băng Wah Ching của ông trùm Hung The Dong. Wah Ching là băng tội phạm gốc Á đáng sợ nhất Cali, chuyên buôn lậu ma túy, "nhập khẩu" phụ nữ từ Mexico và Malaysia cho các nhà thổ Mỹ. Từ vụ Wah Ching, cảnh sát mở rộng điều tra và đã lần ra được hang ổ Hắc Long. Giữa năm 2003, FBI và cảnh sát địa phương đã hốt trọn ổ tội phạm này. Đại ca Khoanh Lam, các "phó tướng" Minh Thang Tran và Cham Hoàng cùng 20 tay chân thân cận sa lưới. Ngày 20/6 tới đây, tòa án San Gabriel sẽ xét xử Khoanh Lam cùng đồng bọn.
      Ối ông Tài ơi.

      Xóa
    6. KHOANH LÂM phạm tội ác từ năm 1984 , mới 17 tuổi . Trong khi đề thi là "tội phạm người Việt ở nước ngoài trước 1975". Vậy là bài này bị đánh rớt do lạc đề .

      Xóa
  49. Tiên nhân tỉ tổ thằng Tài
    Phát ngôn ngu dốt chướng tai bố mày
    Mạng mày còn đến hôm nay
    Là nhờ nhân đạo các Thày thứ tha
    Chứ nếu như bên"người ta"
    Khơ Me đỏ đập... chẳng tha mống nào
    Ăn cháo đá bát hỗn hào
    Chửi ân nhân...đến trời cao cũng phiền...
    Khuyên Tài nên sống bình yên
    Vắt tay lên trán mà nghiền...ngẫm đi

    Trả lờiXóa
  50. Thưa bác Viện,

    Bác già rồi, hơi đâu chống gậy vào cái chuồng...xí này cho giảm thọ?

    Từ thằng "ba rọi" chủ chuồng đến những tên dư luận viên, chúng quậy cái chuồng phân bắc này làm ô nhiễm cả làng, xóm. Một mình Bác không dọn xuể được. Tránh xa chúng nó đi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bạn VyBui!5 dòng còm,Bạn dùng đến 4 đại từ danh xưng,
      gọi ông Viện bằng BÁC,gọi chủ trang bằng THẰNG,gọi bạn đọc bằng TÊN và CHÚNG NÓ.Không thể lặp lại những
      từ dùng và cách mô tả của Bạn,Bạn có tự thấy ứng xử
      của Bạn trên diễn đàn kém khiêm cung không?Bạn thử chỉ ra một trà hữu kém cỏi trong văn hóa tranh biện
      của trang này?Thói thường của bọn lưu manh chính trị,
      hễ sau khi bịp không được ai thì chửi bới.Mà đã chửi bới thì nó càng lộ rõ chất lưu manh chính trị.Bạn có thấy vậy không?Chào Bạn!

      Xóa
  51. Thưa các bác ,

    Tôi xin lập lại ĐỀ THI :
    Hãy dùng bằng chứng xác thực - có nguồn gốc rỏ ràng , dễ kiểm chứng - để chứng tỏ các điều sau :
    1/ Tham nhũng ở các TĐS VNCH (trước 1975) .
    2/ Người Việt ở nước ngoài trước 1975 có bị khinh rẻ hay bị ác cãm (bởi dân địa phương) vì "trộm cắp siêu thị , làm gái , buôn lậu sừng tê giác, trồng cần sa , v.v... NHƯ BÂY GIỜ KHÔNG ? "
    Dù nhận nhiều câu trả lời nhưng thày giáo làng này đã gạt bỏ rất nhiều vì lạc đề , chĩ giử lại BA câu trả lời sau đây , vì có vẽ đi đúng đề , để chúng ta cùng nhau xem xét kỷ :
    1/ Ông cò NGUYỄN VĂN LỘC hoạt động ở Marseille , Pháp từ 1972 , đã chiến đấu với băng đảng. . . "trong đó có các tổ chức tội phạm như Trường đao,Đầu lâu , thiên thần mũ đỏ...Mỗi nhóm có chừng 10, 15 thành viên..v.v " . Tôi vào Google , vào wikipedia , vào http://www.canhnongminhduc.com/Docs/PDF/OngCoNguyenVanLoc.pdf dài 6 trang , vào các báo trong nước (may phước cho tôi vì 700 tờ báo đều loan tin giống nhau nên chĩ cần đọc 1 tờ là đũ ) cũng ko thấy tên cũa các băng đảng này . Chắc tôi phải nhờ nhà NGOẠI CÃM mời ông Cò này về để trả lời về vụ này !
    2/ Tên KHOANH LAM , phạm tội ở Cali từ NĂM 1984 , chứ ko phải TRƯỚC 1975 :
    http://www.thanhnien.com.vn/news/pages/200523/112180.aspx
    NHƯ VẬY , TẠM KẾT LUẬN : TỘI PHẠM NGƯỜI VIỆT Ở NƯỚC NGOÀI TRƯỚC 1975 KHÔNG CÓ .
    3/ Về đường dây thuốc phiện dưới thời TT Ngô đình Diệm , được một thí sinh dựa vào quyễn 'The Politics of Heroin in Southeast Asia' (Nền chính trị ma túy ở Đông Nam Á), do Harper & Row xuất bản năm 1972 . Sách đã tố cáo đường dây này do ông Nhu , BS Trần kim Tuyến , tướng Kỳ , và một người Pháp gốc Ý tổ chức . Tôi ko bình luận những thông tin này là đúng hay sai . Dựa trên sách , TÔI KO THẤY CÓ SỰ DÍNH LÍU CŨA TĐS VNCH TẠI LÀO .
    Tôi xin nhắc lại : thí sinh nào ngụy tạo bằng chứng (như ở phần 1) sẽ bị CẤM THI BA NĂM . Và cố gắng không lạc đề (như ở phần 2 và 3) .
    Tôi xin kết luận bằng NHẬN ĐỊNH CHIẾN LƯỢC (1) cũa thí sinh "Thầy đồ gàn 17:23 Ngày 20 tháng 6 năm 2013" gửi cho tôi và các bác :
    "Riêng về các TĐS của VNCH tôi có ý kiến thế này : Thông thường đó là chỗ ngồi của những nhân vật bị thất sủng trong chính quyềnNam Việt Nam nên hoạt động tham nhũng không rầm rĩ lắm , tôi sẽ trích dẫn.Trước năm 1975 người Việt Nam ra nước ngoài ít, người VN ở nước ngoài đã ỔN ĐỊNH HÒA NHẬP với cộng đồng sở tại, KHÔNG PHỨC TẠP như SAU NĂM 1975 . Nói về vấn đề này dài và có dẫn chứng , nhưng tôi lại có sở thích là nói với người CÓ HIỂU BIẾT chứ không phải nói với bác Tài . Các bác thông cảm , tôi KÉN người đàm thoại với mình."
    Ngày 20.06.13
    Tài
    ====
    Chú thích : (1) chĩ cần thêm từ 'CHIẾN LƯỢC' là người nghe giật mình , tỉnh ngủ ; nên đây là PHÁT MINH độc đáo và mới nhứt cũa VN , ko chừng lại được giải Nobel - Tài .
    = = = =



    Trả lờiXóa
  52. Tôi xin lập lại : cám ơn bác Trần Kẽm đã lăn xã vào 'đở đòn' giùm tôi . Vì người xưa có câu MÃNH HỖ NAN ĐỊCH QUẦN HỒ , tạm dịch 'hỗ khỏe cũng khó chống lại đám chồn/cáo'.
    Mà tôi lại là hỗ già , không có sự giúp đở hào hiệp cũa bác , chắc tôi đã gục ngã chốn này .
    Lần nữa cám ơn bác đã , tuy ko đứng gần tôi , nhưng luôn luôn có mặt kịp thời để bảo vệ tôi khi TỨ BỀ THỌ ĐỊCH , tạm dịch ' bốn phía đều có kẻ thù' !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Tài là con cáo già , con mèo hen già quanh quẩn xó bếp thi đúng hơn bác ạ.

      Xóa
  53. Thưa các bác ,
    Bác DLV 'NGƯỜI QUA ĐƯỜNG' đã viết : "năm 1972, khoảng 800 ngàn trẻ em mồ côi trên các vỉa hè ở Sài Gòn . . . , sống bằng nghề ăn mày, đánh giày, rửa xe, móc túi và dẫn khách làng chơi về cho chính chị gái và mẹ của chúng. . . khoảng 500 ngàn gái mại dâm và gái bán ba, trong đó có nhiều người là bà vợ của anh em quân nhân . . . còn có khoảng 2 đến 3 triệu người, trong đó có những người già cả hay thương phế binh . . . năm 1974, tình trạng đói đã lan rộng ra nhiều nơi ở miền Nam. . . trong khu vực giàu có nhất ở Sàigòn, chỉ có 1/5 tổng số gia đình có đủ ăn, một nửa tổng số gia đình có thể lo được mỗi ngày một bữa cơm và một bữa cháo bằng thứ gạo rẻ tiền nhất. Các gia đình còn lại đều đói. . . "
    NHẬN XÉT : Đói như vậy mà nghe quân 'giải phóng' tiến về SG , họ vẫn còn đủ sức 'bỏ của chạy lấy người' , mang theo chút quần áo , NỬ TRANG QUÍ GIÁ . . . Rồi sau 30.4.1975 , người miền Nam có câu "dân Bắc thích món CUA BỂ" , nghĩa là BÊ CỦA . Hàng đoàn xe tải ùn ùn ngày đêm , chở hàng hóa từ Nam ra Bắc . . . đổi tiền 3 lần . . . đánh tư sãn tịch thu nhà cữa , hảng xưởng . . . đi xuất cãnh bán chính thức , do CA tổ chức và thu tiền , có thể 10 LƯỢNG vàng/người , chĩ chấm dứt khi quốc tế phản đối . . . làn sóng vượt biên lén lút vẫn tiếp tục đến cuối thập niên 1980 . . .
    QUÁI LẠ : BAO NHIÊU LẦN BỊ LỘT SẠCH MÀ VÀNG Ở ĐÂU CỨ CHUI RA ! CHẮC HỌ CÓ PHÉP THUẬT GÌ ĐÂY !
    Viết cho vui chứ bác NGƯỜI QUA ĐƯỜNG , có thể ở năm 1975 chưa được 20 tuổi , để biết điều này . Hay lúc đó chưa vào Nam để 'tiếp thu' . Bác muốn biết xin đọc DƯƠNG THU HƯƠNG hay BÙI TÍN (vì 2 người này lúc đó đều có ở SG và nay sống ở Pháp) và mới đây là HUY ĐỨC (lúc đó HĐ mới 13 tuổi) .



    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ý kiến :năm 1972 đâu phải là ý kiến bác người qua đường.Trong Vikipedia đấy là ý kiến sử gia Stanley I. Kutler trong Encyclopedia of The Vietnam War (Bách khoa thư Chiến tranh Việt Nam) do Simon & Schuster McMillan xuất bản năm 1996, đây là cuốn sách viết theo quan điểm và tuyên truyền chính thức, chính thống và công khai của chính phủ Mỹ, đã phải viết về xã hội dưới thời Mỹ-Thiệu .Cùn quá bác Tài ạ.
      Không đọc sách thì có nghĩa là mình chưa biết , mình còn ngu , bác Tài ạ, bác nhiều lần chứng tỏ thế mà, nữa là về tuổi tác bác biết thế nào được?
      Bác đã đọc:Tội phạm châu Á .Cách tổ chức và qui luật hoạt động các mạng lưới tổ chức tội phạm châu Á và hội Tam hoàng .Tài liệu chuyên khảo của cảnh sát Pháp không?có ý kiến ông Nguyễn văn Lộc đáy?
      Bác có biết tiền thân của hội Hắc long là tổ chức nào? thành lập từ bao giờ không? và ai là bang chủ đầu tiên không?
      Ai người ta đi thi với cuộc thi với bác khi bác gàn dở , ít học.Thế nhé bác cứ tiếp tục tự sướng.

      Xóa
  54. Thưa Bác Ý KIẾN và NGƯỜI QUA ĐƯỜNG ,
    1/ Việc tôi KHÔN NGOAN hay NGU DỐT , thì ko phải là việc cũa bác . Khi tôi ko làm được việc gì , mà tôi ĐÃ KHOE làm được , thì người khác sẽ biết ngay trình độ tôi .
    2/ Muốn so sánh giửa hai chế độ , ta phải sống ở cã hai chế độ : ko thể chĩ mới sống ở 1 chế độ mà có thể mô tã chế độ kia dựa qua Wikipedia (chứ ko phải là Vikipedia do bác SÁNG TẠO ) , hay theo Encyclopedia of The Vietnam War cũa Stanley Kutler . Tôi có thể KHẴNG ĐỊNH CHIẾN LƯỢC là năm 75 , bác NGƯỜI QUA ĐƯỜNG hay bác chưa vào tiếp thu SG hay lúc đó chĩ mới 13 tuổi như HUY ĐỨC . Ở blog này , người có thể có cái nhìn tương đối khách quan về miền Nam là bác TMĐ , vì dù cho bác ấy có thể chạy vào bưng năm 1968 , bác cũng từng sống dưới chế độ cũ . Muốn biết thêm về đời sống dưới chế độ củ nên đọc sách DƯƠNG THU HƯƠNG hay BÙI TÍN vì họ có mặt tại SG năm 1975 hay BÊN THẮNG TRẬN cũa HĐ .
    3/ Riêng các băng đãng , mà bác NGƯỜI QUA ĐƯỜNG hay bác đã kễ , như "Trường đao,Đầu lâu , thiên thần mũ đỏ...Mỗi nhóm có chừng 10, 15 thành viên , v.v..." trong bài ông Cò Nguyễn văn Lộc ; thì tôi đã dùng Google , Wikipedia , báo trong nước , cũng ko thấy băng đãng này . Nếu ko tìm thấy được những thông tin về các băng đảng này thì tôi nghĩ là bác đã 'NẶN RA' . Chẵng lẽ bác buộc tôi phải tin vào những cái do bác bịa đặt : cũng may cho tôi là đang sống tự do , chứ nếu tôi là nghi phạm mà bị hỏi cung bởi CA như bác thì chắc tôi sẽ bị ĐỘT TỬ vì trúng gió , cãm mạo , v.v... SAU 24 GIỜ như một số NP gần đây .
    4/ Tôi còn nhớ khoãng 1980 , trong khi đi LĐ ngoài bải ở trại tù CA Nam hà , gần Phũ lý , bọn tôi đã nói với viên CA quản giáo , (anh này còn trẽ , rất cỡi mỡ , vui vẽ với tụi tôi) , 'nếu biết nhà nước nhốt chúng tôi lâu thế này , chúng tôi sẽ trốn , không ra trình diện' .
    CB này trả lời , 'AI BIỂU MẤY ANH NGHE LỜI VIỆT CỘNG LÀM CHI ! '
    Xin lấy câu nói cũa người trong chế độ cũa bác để kết luận còm này . / .
    Tài
    TB . Tôi đang ngày đêm trông chờ về Nghiên Cứu CHIẾN LƯỢC cũa bác 'Người qua đường' về "tham nhũng cũa các TĐS VNCH" và "người Việt trước 75 ở nước ngoài có bị khinh rẽ vì ăn cắp , làm gái , trồng cần sa , v.v... NHƯ BÂY GIỜ không" ?



    Trả lờiXóa
  55. Chào cháu Trần hùng ,
    Cháu cứ truy bài bác TMĐ về 'ai treo chuông thì kẻ đó phải tháo' . Thôi , để bác ấy sống trong HÀO QUANG CŨA QUÁ KHỨ , vì phần đông tuổi già rất ngại THAY ĐỖI , ko như tuổi trẻ cũa cháu .
    Cháu hãy vào đây để thấy sự vĩ đại cũa ĐẾ QUỐC LA MÃ : http://vi.wikipedia.org/wiki/%C4%90%E1%BA%BF_qu%E1%BB%91c_La_M%C3%A3
    Đế quốc này trải dài , phía Tây bao trùm lên nước Anh , vùng Nam âu , Bắc phi ; phía Đông gồm Li băng , Do thái , Ai cập , v.v...
    Họ đã đi tới VN cách đây gần 2000 năm (gò Óc Eo , có những đồng tiền La mã . . .)
    Họ để lại cho nhân loại nhiều thành tựu : kiến trức cung vòm (arch) và mái vòm (dome) . . . có những cầu đá tồn tại một ngàn năm . . . cầu dẫn nước (aqueduct) dài cã trăm km . . .vẫn còn tốt tới giờ . . .
    Về ngôn ngữ , hoàn thiện chữ La tinh - cha đẽ cũa tiếng Pháp , Tây ban nha , Bồ đào nha , Ý , . . . và phần nào đó chữ QUỐC NGỮ cũa VN ta (vì do các LM Bồ đào nha và TBN sáng tạo) .
    Những khái niệm về chính trị , luật pháp như diễn đàn (forum) , thượng viện , thượng nghị sĩ , v.v... đã áp dụng từ thời này .
    Những khái niệm về kinh tế như ngân hàng , v.v... đã áp dụng từ thời này . . .
    Đế quốc này đã biến mất , giờ chĩ còn lại một số di tích như các sân vận động hay đền đài hoang phế . Nhưng họ đã lại một nền VĂN HÓA ĐỒ SỘ , mà chúng ta còn thấy ảnh hưỡng cũa nó đối với nhân loại bây giờ , như đã kể .
    Còn một đế quốc khác , thành lập năm 1917 , để lại cho nhân loại những gì ?
    Xin dừng nơi đây để cháu tự tìm cho mình câu trả lời . Nói ra lại bị ném đá vở đầu , mà MBH thì mất cách đây vài bửa nên ko dại gì mà chọc tức 'họ' .
    Chào cháu ,
    Tài ,
    21.6.13

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Tài ngây thơ quá.
      Bác TMĐ gì?
      CAM đấy!

      Xóa
    2. Chào bác 'nặc danh' ,
      Theo tôi nghĩ , dựa vào nhiều lần bút đàm cũng như bút chiến với bác TMĐ , hôm nay tôi thử làm THÀY BÓI MÙ như sau :
      Bác này , năm 1966 đã từng lãnh đạo SVHS ở Đà lạt chống lại chính quyền địa phương ; tới năm 68 có thể đã vào rừng với CS . (Trong năm Mậu thân 1968 , rất nhiều SV ở chế độ cũ chạy vào rừng theo CS luôn - như Nguyễn đắc Xuân , Hoàng phũ ngọc Tường ở Huế - hay là bị chế độ cũ bắt giam) . Nhưng tôi nghĩ , bác TMĐ đã vào rừng ; và dựa vào ngôn từ - mà bác dùng - chứng tỏ bác đã ở miền Bắc XHCN KHÁ LÂU ? Không như một SV , cùng trang lứa với TMĐ như HẠ ĐÌNH NGUYÊN , đã từng bị chế độ cũ bắt giam tới 1975 mới ra tù ; ông này văn phong đúng là người miền Nam . Hơn nữa , qua ngôn ngữ cũa bác TMĐ , tôi thấy bác cũng khá lớn tuổi , kiến thức về văn chương VN khá nhiều - lại được một số còm sĩ thường xuyên cũa blog này gọi là GIÀ LÀNG - nên bác ko thể là CAM .
      Đám CAM bây giờ toàn trẻ tuổi , có kỷ thuật cao về TIN HỌC để đánh phá các blogger hay rải virus vào máy tính cũa người truy cập vào các blog GIẢ - do họ tạo ra nhưng rất giống - các blog cũa các nhà đối kháng , v.v... ; họ ko tham gia vào blog này làm gì bởi vì ko phải nhiệm vụ cũa họ .
      Một số người tham gia blog là DLV , ăn lương cũa CP , chứ họ cũng chẵng phải là CAM .
      Không biết tôi 'bói quẻ' như vậy có đúng ko ?
      Rất mong bác TMĐ lên tiếng .

      Xóa
  56. Sư nói cũng phải vãi nói cũng hay.
    Đau hết cả đầu khi đọc các tranh luận đầy những tư liệu từ thời cách đây hơn bốn mươi năm bây giờ mang ra mà mổ xẻ, cãi vã nhau.
    Tôi thì nghĩ như thế này: Xương máu của hàng triệu người dân hai miền Nam – Bắc Việt Nam đổ ra không phải để mong nhìn thấy nền KTXH, thể diện quốc gia của nước ta rơi vào tình trạng bi đát, hèn kém như hiện nay thế này.?
    Tiến hành cuộc chiến tranh giải phóng Miền Nam, rồi cải tạo miền Nam, cải tạo Tư sản.. để rồi chính quyền CS lại đi vào đúng vết xe đổ thậm chí còn tệ hại hơn chính quyền VNCH thì có phải là uổng phí xương máu đồng đội, chiến sĩ, nhân dân mình hay không? Nếu không muốn nói là có tội lớn với đồng bào, quân dân cả nước, với những vong hồn liệt sĩ bỏ mạng trong cuộc chiến tranh giải phóng Miền Nam.
    Đuổi được thằng Tây thằng Mỹ đi thì lại âm mưu rước thằng Bắc Kinh vào ngự thì có khác gì ‘đuổi Hổ cửa trước rước Sói cửa sau” thế thì công lao mẹ gì mà kể, Có mà mắc tội bán nước như Lê Chiêu Thống thì có.. Mà rước ai thì rước. Chứ ai lại rước ngay thằng giặc truyền kiếp đã hơn mười mấy lần tiến hành xâm lược cướp nước ta thì chả mấy lả nước ta thành Tây Tạng thứ hai của thằng Tàu. Đấy công lao của các bố Tư bản đỏ nhà mình đấy. Các bác đem ra mà mổ xẻ để xem có cách gì khả dĩ mà giúp đất nước?
    Chứ đừng cãi nhau om tỏi chuyện xưa cũ nữa, ai cũng đúng hết chẳng có ai sai cả. Chỉ có nhân dân Việt Nam là khổ thôi!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Hồ An nói quá chuẩn!
      Chúng ta có một hành trang là những trang sử quá dài, tới tận hơn 4000 năm oanh liệt, đảng ta... vĩ đại, đỉnh cao, sáng tạo, tài ba... (hehe!), ta đánh ta hai đế quốc nhớn... vv và vv... Vì (phải) mang khối hành trang quá vĩ đại, quá cồng kềnh nên ta đi vào tương lai mới... chậm chạp, nặng nề, trì trệ làm sao!!! Hehe!
      Người Mỹ có lẽ đi vào tương lại với một hành trang gọn nhẹ là 200 năm lịch sử nên họ không chỉ bay cao vào trời xanh để chinh phục vũ trụ mà còn chui sâu vào lòng đất và đại dương để chinh phục thiên nhiên. Họ đã làm ra đủ các thứ, bán đi khắp toàn cầu, thu về cơ man tiền và phục vụ nhân dân họ có một cuộc sống quá tiện nghi.
      Người Nhật, Hàn... cũng một thời xoay quanh cái trục văn hoá Trung Hoa, nhưng họ đã biết bỏ lại những thứ không cần thiết, chi mang đi những hành trang cần thiết nên đã hoá rồng, hoá phượng...
      Còn ta... những thành phần có thể xem là tinh hoa, biết gõ bàn phím... đang còn ngồi đây tầm chương, trích điển, viện dẫn mớ bòng bong lịch sử và cãi nhau như mổ bò. Hehe!

      Xóa
  57. "Đời con gái cũng cần quá khứ, mà em tôi chỉ còn ngày mai"!
    Thưa các bác! Không chỉ các cô gái mới cần một quá khứ tốt, mà tất cả chúng ta đều vậy. Bởi đó là đường băng cho chúng ta cất cánh trong hiện tại và tương lai.
    Vì không lựa chọn đựơc quá khứ nên không ai có thể chối bỏ một quá khứ nếu đó là một quá khứ xấu và do vậy, cũng không ai có thể vơ vào cho mình một quá khứ tốt đẹp để lây oai!
    Nên nhớ về nó chứ đừng biến nó thành một cái cọc rồi cột chặt mình vào đó! Kể cả chúng ta có một quá khứ đẹp thì với việc gắn mình quá chặt vào quá khứ, chúng ta không thể đi xa, không thể bay cao. Hơn nữa, cái quá khứ đó, nếu nó đẹp thì nó là của cha ông chúng ta, chứ không phải của chúng ta. Cái thuộc về chúng ta là hiện tại, hiện tại và hiện tại.
    Nếu may mắn có những người cha, người ông vĩ đại đã để lại cho chúng ta một gia sản tốt, thì hôm nay phải nhân nó lên thay vì "ăn mày dĩ vãng", hoặc ngồi đó kể lể công đức của cha ông và hưởng thụ. Đừng làm cái việc ấu trĩ rằng: Năm xưa chúng (cha, ông, và...) ông thế này thì năm nay chúng ông cũng phải thế này!
    Hiện tại của chúng ta là gì? Là: Bao giờ BĐS tan băng! Là: Giải pháp nào tháo gỡ được các cục máu đông làm nghẽn mạch lưu thông tiền tệ trên thị trường! Là: Làm sao bảo quản được nông sản qua đó gia tăng giá trị sản phẩm cho bà con nông dân! Khi nào và cách nào để người lao động Việt không cần phải sang Mã, Đài, Nhật, Hàn... làm thuê mà vẫn kiếm được nhiều tiền! Hoặc nếu có sang làm thuê thì là làm chuyên gia cao cấp thay vì phải mất một cục tiền to tổ chảng với các mác mỹ miều là đi XK lao động nhưng thực chất là làm thuê cơ bắp với đồng lương rẻ mạt! Bao giờ thì có số bài báo, công trình khoa học xứng tầm được đăng trên các tạp chí uy tín của thế giới tương ứng với số GS - TS - Ths... (nhiều như và hơn lợn con!!!).
    Muốn thế thì phải làm sao??? Làm thì nhiều nhiều lắm nhưng việc đầu tiên là... tự hào ít thôi, khiêm tốn nhiều vào! Ngoái lại quá khứ ít thôi, nhìn vào tương lai nhiều vào! Cho phép mọi người mở miệng tranh biện sòng phẳng đông thời không thoá mạ lẫn nhau để cùng nâng cao dân trí! Khuyến khích, tạo điều kiện cho mọi người đi ra nước ngoài học tập, làm thuê để qua đó tích luỹ vốn tri thức là KH - KT - CN, từ đó mang về góp phần cải tạo nền sản xuất trong nước! Khuyến khích người dân tiết kiệm tích luỹ vốn và hỗ trợ cho họ để họ tiến tới làm chủ thay vì làm thuê từ đó mở xưởng làm ra sản phẩm hàng hoá làm giàu cho mình và tạo công ăn việc làm cho nhiều người khác!
    Hãy tạo ra những Huyndai của người Việt, hãy tạo ra những Samsung của người Việt, hãy tạo ra những Toyota của người Việt, hãy tao ra những BMV của người Việt...
    Hãy chuộc lỗi với quá khứ, chính là chuộc lỗi hai cuộc triệt thoái người giàu (cải cách ruộng đất và cải tạo tư sản!)
    Hãy tạo ra những người Việt thật giàu có. Dù họ có hơn bạn cả vạn triệu lần nhưng vì là người Việt nên tiền của họ về cơ bản vẫn ở lại Việt Nam, thay vì tạo ra những ông chủ FDI giàu có. Với những ông chủ FDI bạn được gì? Được một vài cắc bạc lẻ trả công rẻ mạt và sau đó vì Việt Nam không phải là quê hương họ nên tiền họ kiếm được sẽ rơi khỏi Việt Nam, và như vậy về tổng thể quê hương bạn vẫn là nghèo khó!
    Hãy tạo nên những người Việt trẻ thông tuệ, năng động, dám nghĩ, dám làm thay vì cứ học tập làm theo, hoặc cam phận công chức, hoặc cam phận làm thuê... Thông tuệ những tư tưởng Mác - Lê - Mao nọ kia phải cũng là rất tốt nhưng trước hết phải thông tuệ các tư tưởng khoa học - kỹ thuật - công nghệ tiến tiến...
    Nếu làm được thế, không chỉ người Việt trong nước sung sướng mà người Việt (chót đã) đi ra chắc chắn cũng tự hào về quê hương một cách thực sự!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. 1. Mặc dù chúng ta thường xuyên ngoái lại phía sau và không ngừng vỗ ngực bồm bộp để tự hào về quá khứ lịch sử vẻ vang của chúng ta, nhưng... con cháu chúng ta thì thường xuyên đạt được điểm 0 về lịch sử. Và chúng rất lấy làm vui mừng nếu không phải học về những thứ mà cha ông chúng tự hào ra rả cả ngày! Thế mới đau! và rất đau!
      2. Những ý kiến trên chỉ là chém lại và chém theo từ nhiều nhát mà nhiều người đã chém. Không phải nghị quyết, không phải chủ trương, không phải đường lối và càng không phải tư tưởng của vĩ nhân cao siêu nào đó vì thế bà con không nhất thiết phải thực hiện hoặc học tập và làm theo. Hehe!

      Xóa
    2. Thích đọc còm07:38 22 tháng 6, 2013

      Viết như bác Trần Kẽm mới đáng đọc, đáng học, đáng làm theo.
      Chứ không như bọn hủ nho chỉ biết tầm chương trích điển còn tầm nhìn, suy nghĩ thì chỉ ngang loài Đà Điểu chỉ biết rúc đầu vào đống cát. Bọn hủ nho rúc đầu vào cát này chỉ làm tốn tiền thuế dân là giỏi.

      Xóa
  58. Ô hô ai tai 2 bác Hồ An & Trần Kẽm, em đồng ý với nhà bác cả hai tay. Lý Luận thế mới là lý luận. Em luôn chọn Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cảm ơm bạn Nặc Danh 22;12 21/6/2013 đã có lời khen, ủng hộ bác Trần Kẽm và Hồ An tôi.
      Hồ An tôi xin phép được chuyển một phần lời khen của bạn đến các còm sĩ khác như là bác Lưu Dung, Thích đọc còm, bác Luận hay thì chơi…
      Bạn Nặc danh có thể thắc mắc là Hồ An bị làm sao vậy?
      Xin thưa với bạn Nặc danh. Để viết được ra những suy nghĩ của mình như vậy, Hồ An đã phải đắn đo suy nghĩ rất nhiều.
      Chỉ sau khi đọc các comment của các còm sĩ Trần Kẽm, Lưu Dung, Thích đọc còm cùng nhiều người có tâm với đất nước khác nữa... Hồ An đã tự ngộ ra một số điều:
      Nếu ai cũng im lặng thì xã hội này sẽ ra sao?
      Nếu ai cũng sợ thì đất nước này sẽ thế nào, đi về đâu? Trong khi đó nguy cơ Việt Nam ta đang bị Trung Quốc thôn tính bằng mọi thủ đoạn mềm có, cứng có, đang hiển hiện trước mắt là điều không ai có thể phủ nhận, chối bỏ.
      Tôi cũng nghĩ phận dân đen như mình thì làm được cái gì? Nói ai nghe? Ai nghe mà nói?
      Nhưng tôi đã thấy mình lầm khi đọc bài của các còm sĩ trên.
      Đúng là trên mặt hồ nước đầy rác, nếu ta chỉ một viên sỏi ném xuống thì mặt hồ không hề xoay chuyển xao động. Nhưng có hàng trăm, hàng ngàn, hàng vạn, hàng triệu viên sỏi ném xuống thì tạo ra sức cộng hưởng rất lớn. Sức cộng hưởng đó sẽ tạo ra một cơn sóng lớn, rất lớn cuốn phăng mọi rác rưởi trên mặt hồ. Trả lại cho chúng ta cái mặt hồ trong xanh cùng môi trường trong sạch như nó vốn có ban đầu.
      Hồ An đã suy nghĩ, Hồ An phải viết ra suy nghĩ của mình về những gì Hồ An nghe thấy, nhìn thấy, cảm nhận thấy về cuộc sống khó khăn gian khổ của người nông dân bị cướp mất đất, của người công nhân thất nghiệp không công ăn việc làm… Của những ngư dân bị Trung Quốc bắt cóc, đâm chìm tàu… Bị hải quân Trung Quốc xả súng giết hại dã man khi ra khơi đánh bắt cá trên vùng biển thân yêu của Việt Nam ta…
      Hồ An dần hiểu ra rằng hiện trạng xã hội ta, đất nước ta rơi vào thảm cảnh như hiện nay là có nguyên nhân từ đâu, do ai, những kẻ nào gây ra hiện trạng thảm cảnh đó.
      Nếu ta không đấu tranh, lên tiếng thì ai sẽ lên tiếng, đấu tranh cho chúng ta? Chúng ta có thể chấp nhận điều đó? Nhưng con cháu chúng ta thì sao? Chúng sẽ là công dân của Tân Cương, Tây Tạng thứ hai hay sao? Điều đó có thể xảy ra lắm nếu chúng ta cứ tiếp tục im lặng, cứ tiếp tục đớn hèn sống trong sợ hãi.
      Chính vì lẽ đó Hồ An đã viết những suy nghĩ của mình như bạn Nặc Danh đã đọc và bạn đã có lời khen dành cho Hồ An. Đây chính là sự động viên, khích lệ để cho Hồ An viết tiếp những dòng tâm sự này.
      Có nhiều cách lên tiếng đấu tranh các bạn ạ. Internet chính là chìa khóa mở ra cách lên tiếng đấu tranh an toàn mà vẫn hiệu quả. Hãy cùng nhau lên tiếng cho công lý, cho lẽ được thực thi. Để cho nhà cầm quyền phải hiểu rằng nếu họ không thay đổi hành vi độc tài, cửa quyền, áp bức nhân dân của mình, họ sẽ bị làn sóng dân chủ cuốn phăng hoặc bị nhấn chìm. Và lịch sử sẽ mãi nghi tên họ là những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống mới.
      Hãy cùng nhau lên tiếng!
      Ở đâu có áp bức ở đó có đấu tranh. Phải không các bạn?
      Hồ An.

      Xóa
  59. Vì em là người Việt Nam

    Trả lờiXóa
  60. DÂN NÚI ĐỐI22:30 21 tháng 6, 2013

    Nhân ngày NHÀ BÁO VIỆT NAM...chúc ĐỒNG HƯƠNG cùng gia đình luôn luôn khỏe mạnh,yêu đời và Hạnh phúc!
    Chúc cho nhà Báo luôn tỉnh táo,phân biệt chính xác mọi vế của một vấn đề nhạy cảm...luôn là chính mình,tôi rất tâm đắc với ông ở câu:"ĐÁ ĐỂ XÂY CHỨ KHÔNG ĐỂ NÉM!"Để đạt được thành quả mọi mặt như hôm nay trong đó có một phần đóng góp nhỏ bé của thế hệ 5x chúng mình...có gì bất ổn thì chúng mình xây...sửa...cho nó tốt hơn lên chứ chúng minh đâu nỡ phá...đúng không NHÀ BÁO?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trong cuộc sống có mấy loại người chủ yếu ta thường gặp.
      1. Những người có tính cách mạnh mẽ, trượng nghĩa kiểu như Lục Vân Tiên “ giữa đường thấy bất bình chẳng tha”. Kiểu người này nói là làm, thường chỉ vì cái chung chứ ít khi nghĩ đến cái riêng của bản thân. Những người này thường làm những việc liên quan đến quốc gia đại sự, cứu giúp nhân dân.
      2. Những người có tính cách nhút nhát, ai làm gì cũng được không kêu ca, phàn nàn, chấp nhận số phận.
      3. Những người không dám làm gì, giả vờ nhắm mắt, làm ngơ trước những nhiễu nhương, bất công của xã hội, trước sự áp bức của nhà cầm quyền đối với dân chúng. Nhưng lại thường núp trong vỏ bọc đạo đức giả thường hay ra vẻ ta đây, dạy đời, khuyên người khác đừng làm gì cả mà hãy sống giống họ.
      Những loại người này thường có chút quyền lực, lợi ích từ chế độ cầm quyền nên thường hay sợ mất chỗ, mất phần. Đây chính là loại người “Ngụy quân tử” rất đáng khinh nhưng cũng rất đáng sợ trong xã hội con người.
      Nếu ai đã xem tác phẩm kiếm hiệp “ Tếu Ngạo Giang Hồ”của nhà văn Kim Dung thì nhân vật “Ngụy quân tử” Nhạc Bất Quần chính là loại người hiểm ác này.
      Nếu tôi là đạo diễn làm phim Tếu Ngạo Giang Hồ tôi sẽ mời bác DÂN NÚI ĐỐI hoặc TMĐ vào vai Nhạc Bất Quần là thích hợp hơn cả.

      Xóa
    2. Sửa đến bao giờ nhẩy?
      Quê hương là phòng thí nghiệm đã hơn 60 năm rồi, bác định lấy dân làm thí nghiệm đến khi tất cả các nước khác trở thành thiên đường thật sự còn nước ta vẫn mãi đi theo con đường chưa ai khai phá chắc???????

      Xóa
  61. Ông Thông-chủ blog này nên xóa hết các com trên đi cho nó đẹp mắt, vì toàn những còm rất nhiều chữ nhưng lại ít nghĩa, thậm chí rất vô nghĩa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. chỉ com của Alô là để thôi hehe

      Xóa
  62. Thưa còm sĩ Trần Kẽm và Hồ An ,
    A . Còm "Trần Kẽm 18:54 Ngày 21 tháng 6 năm 2013" có đoạn :
    ". . . Vì không lựa chọn đựơc quá khứ nên không ai có thể chối bỏ một quá khứ nếu đó là một quá khứ xấu và do vậy, cũng không ai có thể vơ vào cho mình một quá khứ tốt đẹp để lây oai!
    . . . Muốn thế thì phải làm sao??? Làm thì nhiều nhiều lắm nhưng việc đầu tiên là... TỰ HÀO ÍT THÔI , KHIÊM TỐN NHIỀU VÀO! . . .Cho phép mọi người mở miệng tranh biện sòng phẳng đồng thời KHÔNG THÓA MẠ lẫn nhau để cùng nâng cao dân trí! . . . "
    . . .
    B . TÔI RẤT TÂM ĐẮC VỚI Ý TRÊN và các ý khác cũa bác .
    Từ ngày vào blog này , tôi đều giử vững nguyên tắc sau :
    1/ Không đề cao cũng như ko đã kích những gì cũa QUÁ KHỨ cũa chế độ VNCH và CHXHCNVN .
    2/ Chĩ nêu lên những bê bối và tham nhũng HIỆN TẠI cũa nhà cầm quyền ; và chỉ ra nguyên nhân đã dẫn tới hậu quả trên :
    a/Con người ai cũng có lòng tham , đi tu chưa đã hết tham .
    b/ Khi có QUYỀN LỰC VÔ HẠN - mà không bị GIÁM SÁT bởi nghành LẬP PHÁP và TƯ PHÁP ĐỘC LẬP + sự SOI MÓI cũa BÁO CHÍ TỰ DO , thì bất cứ ai cũng dễ LẠM QUYỀN và THAM NHŨNG (kể cã TÔI) .
    Do vậy , muốn trị Lạm Quyền và Tham Nhũng thì phải có TAM QUYỀN PHÂN LẬP ĐÍCH THỰC , một HIẾN PHÁP giống như các nước đã làm , mà mới nhứt là MYANMAR .
    3/ Tôi đã gọi các vị cầm quyền , là TT Dũng hay ông Dũng , rất LỊCH SỰ . Mục tiêu đã kích cũa tôi là CƠ CHẾ , ko phải là các ông ấy . Các ông ấy là SẢN PHẨM cũa một CƠ CHẾ TỒI , hay LỖI HỆ THỐNG . Nếu tôi , bác Trần Kẽm hay Hồ An , ở địa vị họ thì cũng dễ LẠM QUYỀN và THAM NHỮNG mà thôi .
    4/ Tôi luôn luôn dùng lời lẽ lịch sự và tôn trọng người khác : các bác thấy tôi có gọi ai bằng THẰNG chưa , mặc dù tôi bị ném đá nhiều lần . Nếu tôi có 'phản pháo' thì cũng rất ÔN HÒA và LỊCH SỰ , tuyệt đối ko CHỬI BỚI họ .
    Gần đây nhứt , khi viết về "các BÊ BỐI và THAM NHŨNG HIỆN NAY cũa các TĐS " và tình trạng " người VN ở nước ngoài bị KHINH RẼ hay ÁC CÃM do ăn cắp , làm gái , trồng cần sa , v.v..." , tôi đã kết luận : 'trước 1975 , ko có tình trạng này' .
    Thế là tôi bị ném đá tưng bừng với mọi lời lẽ : thằng này thằng nọ , có tư tưỡng phục thù , ngu dốt , v.v... Và BÚT CHIẾN ÁC LIỆT giửa tôi và họ - mà hai bác đã nêu .
    5/ Đễ kết luận , tôi xin đăng lại còm "Tài 12:47 Ngày 20 tháng 6 năm 2013" :
    ".. . Nhưng THẦN TƯỢNG CŨA CÁC BÁC và trong một giai đoạn nào đó cũa TÔI , NAY ĐÃ SỤP ĐỖ ! . . . Giờ chúng ta nên 'xắn tay áo đễ giải quyết' những chuyện ĐANG XÃY RA MÀ THÔI . . ." ./.
    Tài
    21.6.13

    Trả lờiXóa
  63. NHỬNG CƠ HỘI CHIẾN LƯỢC BỊ BỎ LỞ !
    Sau khi đọc còm "Hồ An 15:06 Ngày 21 tháng 6 năm 2013" , tôi xin góp ý như sau .
    Bài phỏng vấn ông TRẦN QUANG CƠ , Thứ trưởng NG do BBC thực hiện .
    " . . . Trước Đại hội Đổi mới (năm 1986), Việt Nam đã quá phụ thuộc vào ý thức hệ mà không đa phương hóa được quan hệ.
    Lời Cụ Hồ nói là thêm bạn bớt thù, thời kỳ đó chúng ta không thực hiện được. Mà chúng ta lại bớt bạn thêm thù. . . .
    Mình thì chỉ loanh quanh mấy nước xã hội chủ nghĩa, anh cả Liên Xô, anh hai Trung Quốc.
    Khi đó Mỹ đã chìa tay với mình, đặt vấn đề bình thường hóa VÔ ĐIỀU KIỆN thì Việt Nam lại đòi bình thường hóa có điều kiện. Sau đồng ý bình thường hóa vô điều kiện thì đã lỡ thời cơ (1) . Họ đã bình thường hóa với Trung Quốc và quên Việt Nam rồi.
    Một là không bình thường hóa với Mỹ sớm. Hai là không sớm gia nhập ASEAN. Lúc ấy ASEAN rất muốn Việt Nam vào khối vì họ nể sức mạnh mình đánh Mỹ. Nhưng mình lại không chơi...
    Thành ra là chậm trễ tới cả mười năm.
    Bên cạnh một nước lớn, Việt Nam phải chịu sức ép là vì ở khu vực thì anh lẻ loi, đối đầu, cứ khư khư ba nước Đông Dương bé xíu. Trên thế giới thì anh còn có mỗi Liên Xô thôi, mà Liên Xô lúc ấy cũng đã bắt đầu ngả cờ rồi. "
    Nguồn : http://www.bbc.co.uk/vietnamese/indepth/story/2009/02/090212_inv_tranquangco.shtml
    ====
    Chú thích : (1) Lúc ông Nguyễn Cơ Thạch hội đàm với Mỹ thì chính sách Mỹ đối với VN được tác động bởi 2 phe : Zbigniew Brzezinski , cố vấn về ANQG cũa TT Mỹ Jimmy Carter và Cyrus Vance Bộ Trưởng NG .
    Phe cũa Brzezinski do được TT tin dùng (vì Carter từng là học trò cũa Brzezinski) , đã lấn át bộ NG - chủ trương bình thường hóa với VN . Thế là việc này đã đình hoãn gần 10 năm .

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thưa các bác ,
      ĐÚNG LÀ TÍNH GIÀ HÓA NON !
      Theo ông TRẦN QUANG CƠ thì : "...Khi đó Mỹ ĐÃ CHÌA TAY với mình, đặt vấn đề bình thường hóa VÔ ĐIỀU KIỆN thì Việt Nam lại đòi bình thường hóa CÓ ĐIỀU KIỆN . Sau (khi VN) đồng ý bình thường hóa vô điều kiện thì đã lỡ thời cơ (1) . Họ đã bình thường hóa với Trung Quốc và quên Việt Nam rồi..."
      Nếu ngày đó , VN đừng đòi hõi quá đáng thì hai nước đã bình thường hóa . Và như thế , ngày nay , VN đã không 'NẮM DAO ĐẰNG LƯỞI' trong quan hệ với TQ !
      VÀ ĐỊNH MẠNG NGHIỆT NGÃ SẼ KHÔNG CÒN ĐEO ĐUỖI DÂN TỘC VIỆT NAM - NHƯ HIỆN NAY !

      Xóa
  64. Chỉ có ông là người, còn mọi người khác là chó.

    Trả lờiXóa
  65. Tôi nói thật nhé, các còm dài dòng trên chẳng có giá trị gì.

    Trả lờiXóa
  66. DÂN NÚI ĐỐI23:39 22 tháng 6, 2013

    TC...!
    Anh chắc không giống chúng tôi?cho nên anh mới có giọng điệu khích bác,bôi nhọ...?
    Chúng tôi là con em của lớp người kháng chiến chống Pháp,lớn lên và trưởng thành trong chiếc nôi X.H.C.N và tham gia TRỰC TIẾP cuộc đấu tranh giành ĐỘC LẬP và THỐNG NHẤT đất nước...chúng tôi đủ bản lĩnh để hiểu rõ những mặt trái cũng như phải của C.N.X.H và những cái đúng,sai của chế độ hiện tại...Nhưng chúng tôi xắn tay áo lao vào công cuộc dựng xây đất nước sau chiến tranh,làm việc với tinh thần ta vì mọi người!Và anh thấy đấy:Biết bao điều kì diệu đã xảy ra trên đất nước này...từ đói,thiếu V.N đã trở thành nước xuất khẩu gạo vào loại hàng đầu thế giới,rồi caphê,rồi hạt tiêu,rồi hạt điều,ca cao...rồi thủy sản rồi thép,xi măng...Biết bao công trình thế kỉ đã hoàn thành...là cờ đỏ sao vàng đang ngạo nghễ tung bay trên nhiều quốc gia,khu vực,tổ chức và nhiều khối quốc tế.Chúng tôi biết và biết rất rõ nhiều mặt tồn tại nhu tham nhũng,cửa quyền,nhóm lợi ích...quản lí yếu kém.gây thất thoát,lãng phí tiền của của đất nước...nhưng chúng tôi muốn những mặt yếu kém chưa được ấy phải và sẽ được sửa chữa,hoàn thiện để phấn đấu đạt bằng được mục tiêu"ĐỘC LẬP,TỰ CHỦ,TOÀN VẸN LÃNH THỔ,LÃNH HẢI,NƯỚC MẠNH,DÂN GIÀU TỰ DO DÂN CHỦ CÔNG BẰNG VÀ VĂN MINH!"
    Đá là để xây,không phải để ném!
    Cỏn anh muốn nói chuyện nhân vật trong tiểu thuyết Tàu thì hẹn anh khi khác,chắc chắn kiến thức sách vở V.N và NHÂN LOẠI anh không hơn được chúng tôi đâu!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thích đọc còm08:48 23 tháng 6, 2013

      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI viết thế này: “Chúng tôi biết và biết rất rõ nhiều mặt tồn tại nhu tham nhũng,cửa quyền,nhóm lợi ích...quản lí yếu kém.gây thất thoát,lãng phí tiền của của đất nước...nhưng chúng tôi muốn những mặt yếu kém chưa được ấy phải và sẽ được sửa chữa,hoàn thiện để phấn đấu đạt bằng được mục tiêu"ĐỘC LẬP,TỰ CHỦ,TOÀN VẸN LÃNH THỔ,LÃNH HẢI,NƯỚC MẠNH,DÂN GIÀU TỰ DO DÂN CHỦ CÔNG BẰNG VÀ VĂN MINH!" “
      Vậy xin hỏi đồng chí DÂN NÚI ĐỐI là ai? Tay nghề sửa chữa thế nào? Có bằng đồng chí Trưởng ban phòng chống tham nhũng trung ương TBT N.P.Trọng không?
      Mà Đồng chí Dân Núi Đối lại dám to giọng phát biểu : “chúng tôi muốn những mặt yếu kém chưa được ấy phải và sẽ được sửa chữa,hoàn thiện để phấn đấu đạt bằng được mục tiêu"ĐỘC LẬP,TỰ CHỦ,TOÀN VẸN LÃNH THỔ,LÃNH HẢI,NƯỚC MẠNH,DÂN GIÀU TỰ DO DÂN CHỦ CÔNG BẰNG VÀ VĂN MINH!" “
      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI có ý thay Trưởng ban PCTNTW, TBT phỏng???
      Nói cho đồng chí DÂN NÚI ĐỐI biết, đến Trưởng ban PCTNTW, TBT N.P.Trọng còn phải nghẹn ngào, nấc trước TW4 là “” ..có một đồng chí..” Đến ông chủ tịch nước T.T.Sang còn phải nói “..đồng chí X..” kia kìa.
      Chứ cái hạng đảng viên như Dân Núi Đối cùng lắm làm đến DLV cho HQL chứ làm đến cái thá gì mà phát biểu hăng tiết vịt thế?
      Nói cho đồng chí DÂN NÚI ĐỐI biết! Có gần bốn triệu đồng chí phát biểu hăng tiết vịt như đồng chí cơ, đâu phải mỗi đồng chí? Nhưng làm được gì nào? Ngoài to họng gào lên lòe bịp dân như đồng chí?
      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI tưởng dân mù, dân điếc, dân ngu, dân không biết những việc làm và lời nói của các đồng chí cách xa nhau đến cả vạn dặm hay sao? Trong dân đang có câu ranh ngôn mới “ Ông Thiệu luôn luôn đúng!” thế đã đủ hiểu dân tin vào lời nói của các đồng chí là như thế nào chưa?
      Trở lại vấn đề đồng chí DÂN NÚI ĐỐI phát biểu: “Chúng tôi biết và biết rất rõ nhiều mặt tồn tại nhu tham nhũng,cửa quyền,nhóm lợi ích...quản lí yếu kém.gây thất thoát,lãng phí tiền của của đất nước…” Đấy chính là quốc nạn? Là kẻ thù, thủ phạm số 1 phá Đảng phá đất nước của các đồng chí. Đúng không đồng chí DÂN NÚI ĐỐI ?
      Là quốc nạn, là kẻ thù, thủ phạm số 1 phá đảng thì đã sao nào? Chẳng sao cả! Vẫn khỏe re! Vẫn béo tốt, đầu tóc vuốt keo bóng mượt, tươi cười ,vênh mặt mà đi vào Lăng báo công Ông Cụ, đi dạy dỗ sinh viên về lòng tự trọng,danh dự của con người.
      Tại sao lại có sự kỳ lạ ngược đời đến như vậy?
      Tại vì chỉ ở cái xứ xở thiên đường XHCN có Đảng toàn diện lãnh đạo mới có được điều ngược đời huyền diệu đến như vậy.
      Tại vì ông Trưởng ban PCTNTW, TBT đảng gọi cái thằng thủ phạm số 1 đứng đầu về quốc nạn tham nhũng, phá đảng, hại dân, hại nước là “..Một Đồng Chí’.
      Tại vì ông chủ tịch nước gọi thằng thủ phạm số 1 đứng đầu về quốc nạn tham nhũng, phá đảng, hại dân ,hại nước là ‘Đồng chí X’.
      Mà đã là “Một Đồng Chí’, ‘Đồng chí X’ với Mình thì Nó phải là “Đồng Đảng với mình rồi. Mà đã là “Đồng Đảng “ với Mình thì Mình phải là “Đồng Phạm’ với Nó. Mà đã là “Đồng Phạm’ với Nó thì Mình thành “Đồng Lõa” với Nó. Mà mình đã là “Đồng Lõa” với Nó thì Mình phải là Đồng Bọn của Nó. Mà Mình đã là Đồng Bọn với Nó thì là Mình phải cùng ăn, cùng chia đồ ăn cắp, cướp được của dân với Nó chứ còn gì nữa? Thế thì bắt ai? Kỷ luật ai? “ Bắt hết kỷ luật hết thì lấy ai ra mà làm lãnh đạo?” Có đúng thế không hả đồng chí DÂN NÚI ĐỐI?
      Bây giờ thì Đồng Chí DÂN NÚI ĐỐI chắc đã hiểu tại sao trong dân có câu ranh ngôn “ Ông Thiệu luôn luôn đúng” chưa? Hay lại tiếp tục to họng gào lên mà kể lể, lòe bịp nhân dân nữa.


      Xóa
    2. Thích đọc còm càng viết càng sắc. Đọc bài của hắn là tau phát mê vì khoái hè.

      Xóa
    3. “”Mà đã là “Một Đồng Chí’, ‘Đồng chí X’ với Mình thì Nó phải là “Đồng Đảng với mình rồi. Mà đã là “Đồng Đảng “ với Mình thì Mình phải là “Đồng Phạm’ với Nó. Mà đã là “Đồng Phạm’ với Nó thì Mình thành “Đồng Lõa” với Nó. Mà mình đã là “Đồng Lõa” với Nó thì Mình phải là Đồng Bọn của Nó. Mà Mình đã là Đồng Bọn với Nó thì là Mình phải cùng ăn, cùng chia đồ ăn cắp, cướp được của dân với Nó chứ còn gì nữa? Thế thì bắt ai? Kỷ luật ai? “ Bắt hết kỷ luật hết thì lấy ai ra mà làm lãnh đạo?””
      Lập luận quá hay ! Như đi guốc trong bụng đảng.
      Hoan hô Thích đọc còm !

      Xóa
    4. Thích đọc còm lý luận có dẫn chứng quá ư chặt chẽ, quá ư thực tế và rất sinh động! Tính thuyết phục rất cao! Nhát "chém" quả là sắc sảo!
      Bác DÂN NÚI ĐỐI, như bác nói bác là người đã vào sinh ra tử, học vấn uyên thâm, kinh nghiệm đầy mình thì theo cháu bác cũng nên... lịch sự mà đáp lễ, trả... bài đi chứ ạ!
      Hãy là bác đang bận cùng bác TMĐ lo cách chống chế việc... gỡ chuông!!!
      Định... hehe cái nhưng mà lại thôi. Cười như thế trong hoàn cảnh này thật là bất lịch sự!

      Xóa
    5. Yêu cầu các đồng chí “ Còn đảng còn mình” bắt ngay Thích đọc còm tội làm lộ bí mật của Đảng, của nhà nước vì đã đưa bí mật của Đảng lên mạng khi viết như thế này:

      “Tại vì chỉ ở cái xứ xở thiên đường XHCN có Đảng toàn diện lãnh đạo mới có được điều ngược đời huyền diệu đến như vậy.
      Tại vì ông Trưởng ban PCTNTW, TBT đảng gọi cái thằng thủ phạm số 1 đứng đầu về quốc nạn tham nhũng, phá đảng, hại dân, hại nước là “..Một Đồng Chí’.
      Tại vì ông chủ tịch nước gọi thằng thủ phạm số 1 đứng đầu về quốc nạn tham nhũng, phá đảng, hại dân ,hại nước là ‘Đồng chí X’.
      Mà đã là “Một Đồng Chí’, ‘Đồng chí X’ với Mình thì Nó phải là “Đồng Đảng với mình rồi. Mà đã là “Đồng Đảng “ với Mình thì Mình phải là “Đồng Phạm’ với Nó. Mà đã là “Đồng Phạm’ với Nó thì Mình thành “Đồng Lõa” với Nó. Mà mình đã là “Đồng Lõa” với Nó thì Mình phải là Đồng Bọn của Nó. Mà Mình đã là Đồng Bọn với Nó thì là Mình phải cùng ăn, cùng chia đồ ăn cắp, cướp được của dân với Nó chứ còn gì nữa? Thế thì bắt ai? Kỷ luật ai?””
      Hihi! “Tôi thích bạn rồi đó!! Thích đọc còm!” hi hi!

      Xóa
    6. Sửa đến bao giờ nhẩy?
      Quê hương là phòng thí nghiệm đã hơn 60 năm rồi, bác định lấy dân làm thí nghiệm đến khi tất cả các nước khác trở thành thiên đường thật sự còn nước ta vẫn mãi đi theo con đường chưa ai khai phá và vẫn rúc bụi rậm chắc???????

      Xóa
  67. Bác Thông nên lưu những còm này lại. Đến dịp 74 năm quốc khánh đọc lại sẽ rất thú vị.

    Trả lờiXóa
  68. Xin góp ý với bác "DÂN NÚI ĐỒI" ,
    Tôi nhớ mang máng một châm ngôn như sau : 'những cuộc hành trình dù ngắn hay dài , đều phải bắt đầu bằng MỘT BƯỚC ĐI !'
    Nghĩa là , nếu bạn ĐỨNG TẠI CHỔ , KHÔNG CHỊU BƯỚC thì bạn KHÔNG THỂ NÀO thực hiện cuộc hành trình .
    NÓI MÀ KHÔNG LÀM cũng đồng nghĩa như vậy !
    Không biết thày giáo làng này giải thích như vậy có đúng ko ? Xin được chỉ giáo . Cám ơn ,

    Trả lờiXóa
  69. CON NGƯỜI ĐÃ ĐÓNG GÓP MỘT PHẦN CHO SỰ SỤP ĐỖ CŨA KHỐI CS ĐÔNG ÂU CŨNG NHƯ ĐẪY VN PHẢI 'CẦM DAO ĐẰNG LƯỞI' TRONG QUAN HỆ VỚI TQ !
    Ông bà có câu 'ANH HÙNG TẠO THỜI THẾ' , Brzezinski , một người Mỹ gốc Ba lan , cố vấn về ANQG cũa TT Jimmy Carter là một con người như vậy .
    Trong lịch sử cũa nước Mỹ , chưa có một chính trị gia nào LÀM THAY ĐỔI BẢN ĐỒ THẾ GIỚI hay THAY ĐỔI TƯƠNG QUAN LỰC LƯỢNG giửa phe CS và phe ko CS trên toàn thế giới bằng Brzezinski - hơn cã Kissenger . Xin vào đây để đọc về cuộc đời cũa ông :
    http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/05/080501_brzezinski_vietnam_china.shtml

    Trả lờiXóa
  70. Nhiều công nhân xuất khẩu Việt Nam chịu cảnh lao động khổ sai .
    Thưa các bác ,
    "Một phúc trình mới được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố cho biết Việt Nam là điểm xuất phát của nhiều công nhân xuất khẩu lao động sang nhiều quốc gia trên khắp thế giới như Đài Loan, Malaysia hay Hàn Quốc, và nhiều người trong số đó phải làm việc như lao động khổ sai. "
    . . .
    Xin đọc đầy đũ ở : http://www.tintuchangngayonline.com/2013/06/nhieu-cong-nhan-xuat-khau-viet-nam-chiu.html
    NHẬN XÉT : DƯỚI THỜI THUỘC ĐỊA , DÙ BỌN PHÁP CÓ HÀNH HẠ , ĐÁNH ĐẬP , v.v... NGƯỜI LAO ĐỘNG VN , TA CÒN CÓ THỂ HIỂU ĐƯỢC :
    VÌ NÓ KHÔNG PHẢI LÀ ĐỒNG BÀO RUỘT THỊT CŨA MÌNH !
    CÒN BÂY GIỜ , CÂU 'NHŨ ĐIỀU PHỦ LẤY GÍA GƯƠNG , NGƯỜI TRONG MỘT NƯỚC PHẢI THƯƠNG NHAU CÙNG' KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ BẰNG TỜ ĐÔ-LA XANH !
    Vì : "Theo báo cáo có tên gọi ‘Phúc trình thường niên về nạn buôn người’, nhiều công ty xuất khẩu lao động ở Việt Nam mà đa phần có liên hệ tới các tập đoàn nhà nước cùng với các công ty trái phép đã lấy tiền môi giới đi làm việc ở nước ngoài với giá cao."
    VẬY AI ĐÁNG PHỈ NHỔ HƠN AI ?
    Xin các bác hãy cho ý kiến về vấn đề này !

    Trả lờiXóa
  71. Theo http://vi.wikipedia.org mà thôi, theo (ý) Đảng ta cho chắc: " Đảng cộng sản Việt Nam là đại biểu trung thành của giai cấp công nhân, người lao động" nhưng đời sống của giai cấp công nhân Việt Nam sau hơn 80 năm có Đảng là gì??? Bị bao vây, chèn ép, bóc, cướp và lột tứ bề.
    Hãy đọc những thông tin trong một bài báo, từ một tờ bào của và do Đảng quản lý đã đăng về những điều đó. Đắng lòng làm sao cơ chứ!!!
    Giữ thẻ ATM “bắt nợ” công nhân: http://vef.vn/kinh-te-24h/2013-06-23-giu-the-atm-bat-no-cong-nhan.
    Hãy đọc đi để thấy!
    Dù sao cũng cám ơn tờ báo đã dũng cảm nêu lên cái sự lãnh đạo, cái sự đại diện, cái sự đại biểu đến là... trung thành của... hihi!
    Báo của đảng đăng đàng hoàng đấy! Đừng chụp mũ tôi là thằng bôi nhọ hoặc phản động! Hehe!

    Trả lờiXóa
  72. Thêm cú này nữa bà con này: "Cuộc sống như tù binh trong 'cơ sở ngược đãi'": http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2013/06/cuoc-song-nhu-tu-binh-trong-co-so-nguoc-dai/

    Trả lờiXóa
  73. DÂN NÚI ĐỐI20:25 23 tháng 6, 2013

    "Thích đọc còm"!
    Đã nhận biết:anh là loại người gì,và vì sao thích đọc còm.Vậy nói thẳng nhé!anh là một sản phẩm của chủ nghĩa thực dân cả cũ và mới.Gần 40 năm nay anh vẫn mang nặng niềm thù hận chúng tôi...những người đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử là giành lại Độc lập dân tộc,thu giang sơn về một mối.Có phải một nước V.N THỐNG NHẤT là nỗi đau của anh,gia đình anh và những người giống anh?Chỉ vì chút lợi ích vật chất tầm thường mà anh và những người giống anh cố tình níu kéo cảnh chia cắt Bắc...Nam?
    Vì một chút danh lợi cá nhân mà các anh hoặc còn ở trong nước,hoặc đã ra nước ngoài vẫn bảo thủ,ngoan cố chống phá,bôi nhọ chế độ,bôi nhọ đất nước V.N...Nhưng các anh thấy đấy...Một nước V.N thống nhất với hơn 90 triệu dân vẫn trưởng thành và hùng mạnh lên từng ngày.Nhà Phật có dạy chúng sinh...:"Quay đầu là bờ!"và tôi cũng khuyên anh và những người như anh ngắn gọn vậy thôi!Hãy học tập những người thức thời như ông Nguyễn Cao Kỳ cựu phó tổng thống của các anh!Đừng noi cái gương tối như mực Nguyễn Văn Thiệu...hãy chịu khó đi tìm,đọc những phát biểu của một anh Tổng Thống khi bị thua trận,khi bị mất chức...nếu biết tự trong thì đừng ca ngợi cái anh tổng thống sống bằng viện trợ Mẽo này.À MÀ QUÊN CHƯA HỎI:Anh thích còm vì có thằng ở đằng sau bố thí cho vài đồng dolar có phải không?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác này lại chụp mũ người khác rồi!
      Bác lại nói rằng :"Một nước V.N thống nhất với hơn 90 triệu dân vẫn trưởng thành và hùng mạnh lên từng ngày." tôi nghe mà đau xót cho 90 triệu dân tôi quá! Không biết bác có mắc hội chứng thần kinh phân liệt không mà bác phán như vậy!

      Xóa
    2. Thích đọc còm08:45 24 tháng 6, 2013

      “Đã Ngu còn tỏ ra nguy hiểm’!
      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI! Đồng chí sử dụng câu “ Ông Thiệu luôn luôn đúng!” của Thích đọc còm để quy kết chụp mũ tôi là người của chế độ VNCH, người của Nguyễn Văn Thiệu khi viết thế này: “Đừng noi cái gương tối như mực Nguyễn Văn Thiệu...hãy chịu khó đi tìm,đọc những phát biểu của một anh Tổng Thống khi bị thua trận,khi bị mất chức...nếu biết tự trong thì đừng ca ngợi cái anh tổng thống sống bằng viện trợ Mẽo này” đúng không?
      Tại sao đồng chí DÂN NÚI ĐỐI lại phải dùng chiêu này?
      - Để đồng chí DÂN NÚI ĐỐI phát triển tiếp cho ý sau. Khi viết: “À MÀ QUÊN CHƯA HỎI:Anh thích còm vì có thằng ở đằng sau bố thí cho vài đồng dolar có phải không?”
      - Để đồng chí DÂN NÚI ĐỐI khẳng định lại ý thứ nhất khi viết về Thích đọc còm tôi.
      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI viết thế này:
      ” "Thích đọc còm"!
      Đã nhận biết:anh là loại người gì,và vì sao thích đọc còm.Vậy nói thẳng nhé!anh là một sản phẩm của chủ nghĩa thực dân cả cũ và mới.Gần 40 năm nay anh vẫn mang nặng niềm thù hận chúng tôi...những người đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử là giành lại Độc lập dân tộc,thu giang sơn về một mối.Có phải một nước V.N THỐNG NHẤT là nỗi đau của anh,gia đình anh và những người giống anh?Chỉ vì chút lợi ích vật chất tầm thường mà anh và những người giống anh cố tình níu kéo cảnh chia cắt Bắc...Nam?”
      Đây là cách quy kết, chụp mũ phổ biến thường dùng trong các phương pháp tuyên truyền của cơ quan tuyên giáo cộng sản.
      Có đúng thế không đồng chí DÂN NÚI ĐỐI ??
      Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI là người tự nhận mình biết nhiều về văn chương Việt Nam và Nhân loại( Bà con xem trong phần trả lời còm TC…của DÂN NÚI ĐỐI phía trên)
      Vậy đồng chí DÂN NÚI ĐỐI có biết Ranh Ngôn và Danh Ngôn khác nhau thế nào không? Chắc trình độ văn chương như Đồng chí thì hiểu quá còn gì, đồng chí có giải vờ bảo không hiểu cũng chả có ma nào nó tin.
      Tại sao Thích đọc còm lại viết: Trong dân có câu Ranh ngôn mới là “Ông Thiệu luôn luôn đúng!” mà không viết là Trong dân có câu Danh ngôn mới là “Ông Thiệu luôn luôn đúng!”?
      Thưa bà con! Là vì nhờ có điều này mà nó vô tình đã giúp Thích đọc còm bác bỏ mọi quy kết, chụp mũ mà đồng chí DÂN NÚI ĐỐI đã viết, đã dành cho Thích đọc còm đấy ạ!
      Nhân tiện đây Thích đọc còm giải thích câu Ranh ngôn “Ông Thiệu luôn luôn đúng!” cho bà con ai chưa hiểu thì bây giờ hiểu:
      Ông Thiệu nói: “Đừng nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm”. Dân mình thì bao năm sống trong thiên đường XHCN do ĐCS thiên tài, vĩ đại lãnh đạo toàn diện nên quá hiểu, quá rõ lời Ông Thiệu nói “Đừng nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm” đã thành chân lý nên sáng tác ra câu Ranh ngôn “Ông Thiệu luôn luôn đúng!”
      Để tránh hiểu sai thì đầy đủ nó thế này:
      Ông Thiệu nói:“Đừng nghe cộng sản nói mà hãy nhìn cộng sản làm”
      Ranh ngôn mới “Ông Thiệu luôn luôn đúng!
      Thích đọc còm giải thích như thế Bà con đã rõ chưa ạ!
      Còn đồng chí DÂN NÚI ĐỐI! Bây giờ thì đồng chí đã rõ tại sao đầu bài viết Thích đọc còm lại dùng câu “Đã Ngu còn tỏ ra nguy hiểm” chưa?


      Xóa
    3. Thích đọc còm08:49 24 tháng 6, 2013

      Về phần lí lịch thì đồng chí DÂN NÚI ĐỐI không cần phải dò xét khi viết như thế này: “Đã nhận biết:anh là loại người gì,và vì sao thích đọc còm.Vậy nói thẳng nhé!anh là một sản phẩm của chủ nghĩa thực dân cả cũ và mới.Gần 40 năm nay anh vẫn mang nặng niềm thù hận chúng tôi..”
      Thích đọc còm trả lời rằng: Thích đọc còm là công dân Việt Nam. Mà đã là công đân Việt Nam thì phải yêu nước, có trách nhiệm với đất nước VN. Đúng không đồng chí DÂN NÚI ĐỐI.
      Thích đọc còm được học sử Việt Nam từ tấm bé nên vẫn còn nhớ lời vua Trần vua Lê di huấn ghi vào sử sách răn dạy con cháu đời sau:
      “ …Cái họa ngàn đời của nước ta là họa giặc Tàu phương bắc…”
      ’ ..Đất đai là của Thái Tổ để lại. Kẻ nào đem một tấc núi một tấc sông của Thái tổ làm mồi cho giặc sẽ bị tru di..” Nên lòng căm thù lũ bán nước rất sâu sắc. Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI có căm thù lũ bán nước dâng đất cho giặc Tàu không?
      Những bài viết của Thích đọc còm cũng xuất phát một phần từ lòng căm thù đó!
      Hỏi lại đồng chí DÂN NÚI ĐỐI:
      Thích đọc còm viết có sai không? Có chụp mũ, vu khống ai không? Hay là chỉ có đúng và đúng! Sai làm sao được khi Thích đọc còm viết ra toàn điều mà ai cũng biết! Sai làm sao được khi Thích đọc còm viết ra toàn điều mà chính mồm lãnh đạo đảng của các đồng chí nói ra! Sai làm sao được khi Thích đọc còm viết ra những việc làm sai trái, hại dân, hại nước của chính đảng các đồng chí đã làm đối với nhân dân, đất nước này!
      Còn nhiều điều Thích đọc còm biết nhưng chưa muốn nói, chưa muốn viết ra vì rất khó kiểm chứng. Vì mà nói ra mà không có dẫn chứng thì ngay lập tức các đồng chí DLV như đồng chí DÂN NÚI ĐỐI sẽ lu loa lên rằng: Thích đọc còm là vu khống, xuyên tạc, thù địch, phản động… Cứ để đến lúc nào đó khi thằng Bạn Vàng của Đảng các đồng chí nó tung lên mạng như đã làm với cái CÔNG HÀM 1958 thì trắng đen mới rõ ràng. Đúng không đồng chí DÂN NÚI ĐỐI?
      Còn tại sao lại thích đọc còm?
      Đơn giản là vì điều này:
      ”… những người đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử là giành lại Độc lập dân tộc,thu giang sơn về một mối..”
      Và điều này nữa: “Một nước V.N thống nhất với hơn 90 triệu dân vẫn trưởng thành và hùng mạnh lên từng ngày.”
      Vâng thưa đồng chí DÂN NÚI ĐỐI! Cái giai đoạn mà đảng của các đồng chí là : ”… những người đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử là giành lại Độc lập dân tộc,thu giang sơn về một mối..” đã hết! Bây giờ là đến giai đoạn Nó phân hủy, thối rữa, bốc mùi nên cần phải vứt bỏ nếu không sẽ ảnh hưởng đến môi trường phát triển của dân tộc, đất nước này. Thì tương lai đất nước ta mới có được điều như đồng chí phát biểu “Một nước V.N thống nhất với hơn 90 triệu dân vẫn trưởng thành và hùng mạnh lên từng ngày.”
      Đúng không đồng chí DÂN NÚI ĐỐI?
      Còn để trả lời phát biểu của đồng chí DÂN NÚI ĐỐI : “Một nước V.N thống nhất với hơn 90 triệu dân vẫn trưởng thành và hùng mạnh lên từng ngày.” Thì đồng chí DÂN NÚI ĐỐI lên rời phòng lạnh đi thăm nghĩa trang có những ngôi Mộ Gió ở đảo Lý Sơn, thăm các khu nhà trọ của giai cấp công nhân. Đi thăm nơi ăn ở, trường học của giáo viên, trẻ em các tỉnh vùng cao, miền núi Lai Châu, Lào Cai...
      Còn nếu đồng chí đang ở Hà Nội thì đồng chí quá bộ ra vườn hoa Mai Xuân Thưởng, văn phòng tiếp dân của đảng tại Hà Đông... Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI hãy gặp những thân nhân gia đình anh Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Qúy, bà con Văn Giang, Vụ Bản, Dương Nội… hay gần đây là bà con dòng họ Trịnh Nguyễn… Đồng chí DÂN NÚI ĐỐI sẽ tìm thấy câu trả lời rõ nhất cho lời phát biểu của đồng chí.
      Hay để các bác Còm sĩ giúp Thích đọc còm trả lời phát biểu của bác DÂN NÚI ĐỐI ?





      Xóa
    4. Mình chờ đợi bác DÂN NÚI ĐỐI đáp lễ theo kiểu... khác cơ! Mâm lễ mà bác ấy đáp lại, theo mình nó phải có luận cứ sắc sảo, thông minh, thực tế, khoa học, thân ái, cầu thị, nhã nhặn và nếu có thể phải đồng... chí một tí! Ai ngờ, vẫn cái giọng cơ bắp đầy hăm doạ, mạt sát, miệt thị, quy chụp, kẻ cả, lên giọng dạy dỗ... rất quen thuộc mà hàng ngày một số anh truyền thông nào đó vẫn hay chụp một cách cưỡng bức, áp đặt lên đầu những ai nghĩ khác... kể cả là nghĩ đúng! Thật tức cười làm sao!
      Cảnh báo bác Dân Núi Đôi một chút! ở đây không có ai muốn và cũng không có ai định chia Nam, xẻ Bắc cả đâu bác nhé! Tội này to lắm đấy! Tội chết người đấy. Thành ra bác đừng chụp mũ người ta thế, đến khi xẩy ra cơ sự, bác không đủ sức gánh đâu. (Mẹ cái bọn Pháp, năm xưa toàn đem rưu chôn trộm vào vườn nhà người dân của ta rồi diễn trò xua quan đến bắt, lại bảo là rựu lậu để khốc hại tiền bạc dân đen nước Việt, mẹ cái quân Pháp vô lương khốn nạn!)
      Năm xưa, khi chưa có vốn, khởi đầu lập nước, những đảng viên công thần xây dựng nên chế độ ta không chỉ thông minh, bản lĩnh, trí tuệ, gan dạ với đối thủ mà còn nhã nhặn, mềm mỏng, mật thiết, gắn bó máu thịt... với nhân dân, vì mình nhưng là hết lòng vì nhân dân, sẵn sàng hi sinh cả tính mạng chứ chưa nói tới tiền bạc, tài sản. Nay lớp con cháu, thừa hưởng thành quả của lớp đi trước, đã không có nhiều công trạng thành tích thì chớ. Nhưng nhờ bóng hào quang quá khứ nên họ không chỉ có... vốn, mà còn có nhiều vốn nữa là khác, là lợi dụng chính quyền, là lợi dụng súng đạn, là lợi dụng tài chính... và nhiều sức mạnh vô hình khác mà thực ra là của nhân dân giao cho, từ chỗ dựa đó, những cá nhân biến chất, không biết mình là công bộc của dân quay ra kẻ cả, ban phát, trịch thượng, hỗn láo... với nhân dân. Chỉ là những kẻ ăn mày thành tích của tiền nhân, họ lấy đó làm nền tảng không những không phục vụ nhân dân lại còn quay sang đe nẹt, xách mé... nhân dân. Hehe! Giống như bác Dân Núi Đối đang đe chúng cháu đây này. Hehe!
      Hỏi thật bác DÂN NÚI ĐỐI nhé! Các bác là "những người đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử là giành lại Độc lập dân tộc,thu giang sơn về một mối." thì hơn ai hết, chắc bác rất hiểu cái giá trị xương máu mà dân tộc này trong đó có bác đã bỏ ra! Vậy tại sao các bác lại thúc thủ trước sự ăn cắp thành quả đó của bác và của nhân dân đang diễn ra nhản nhản khắp nơi? Thành quả cách mạng đó đã và đang bị ăn cắp, ăn cướp một cách trắng trợn... là người cày bị trưng thu ruộng đất một cách vô lối với giá rẻ mạt để làm giàu cho các nhóm lợi ích! Là công nhân chen chúc tròng các khu trọ ổ chuột chặt chội và thoi thóp sống với đồng lương rẻ mạt, là chèn ép tăng ca, là vật giá leo thang... không đủ sống. Là tham nhũng tràn lan, để xẩy ra thất thoát vốn, sụp đổ các Tập đoàn kinh tế nhà nước, là nợ công quốc gia tăng vọt, là mỗi công dân mang trên mình một món nợ hơn cả chục triệu đồng( 800 USD)??? trong khi tài sản thực trong nhà chỉ là chiếc xe máy hàng Tàu ghẻ lở, chiếc ti vi màu cổ lổ tổng trị giá không hơn 5 triệu bạc?

      Xóa
    5. "nước V.N THỐNG NHẤT là nỗi đau của anh,gia đình anh và những người giống anh". Thưa bác! Đúng thế! Đó không chỉ là nỗi đau của mình gia đình anh Thích Đọc Còm mà còn là nỗi đau của tất cả các gia đình Việt Nam. Bởi để thống nhất non sông về một mối, thì trên giải đất hình chữ S này, không gia đình nào không đóng góp tiền của, con người, không gia đình nào không có chết chóc, gần như gia đình nào cũng có liệt sĩ, thậm chí rất nhiều liệt sĩ. Do vậy phải nói thẳng đó là nỗi đau! Nhưng nỗi đau đó hẳn sẽ là cần thiết, là niềm tự hào và trở nên có giá trị khi mà thành quả cách mạng có được trên sự hi sinh đó phải là cuộc sống no đủ về vật chất; là sự thoải mái, tự do, thanh thản, hạnh phúc về tinh thần của nhân dân.
      Bác Hồ của chúng ta đã từng đau đáu mong ước:"ai cũng có cơm ăn áo mặc ai cũng được học hành". Theo bác DÂN NÚI ĐỐI, phải chăng đó là "lợi ích vật chất tầm thường" mà người dân trong đó có anh Thích Đọc Còm đang theo đuổi? hay theo bác, phải là "cái sổ hưu" của đại tá, GS, Thầy giáo ưu tú Trần Đăng Thanh đã sổ toẹt ra một cách... thô thiển đến là thực thà trước hàng ngàn sinh viên trí thức mới đúng là "lợi ích vật chất" cao cả mà toàn dân nên lao theo?!
      Thưa bác DÂN NÚI ĐỐI! Chẳng ai có thể bôi nhọ chế độ thành công cả nếu tự thân nó không có những khuyết tật chết người mà chính báo đài chính thống hàng ngày cũng phải kêu than phản ánh! Bác đừng chụp mũ người ta thế! Nực cười lắm!
      Còn chống phá ư? Bác lại "cơ bắp" rồi! Là người ta chống, đả kích... những cá nhân thoái hoá, biến chất, ăn cơm dân, mặc áo đảng nhưng tư lợi, bòn rút, tham ô, ăn chơi xa đoạ. Chính họ là những kẻ mặc áo đảng, núp danh đảng, hưởng quyền lợi do đảng mang lại nhưng lại bôi nhọ đảng nhiều và tai hại nhất.
      "À MÀ QUÊN CHƯA HỎI:Anh thích còm vì có thằng ở đằng sau bố thí cho vài đồng dolar có phải không?" Thưa bác Dân Núi Đối, bác đừng (giả vờ) tỏ ra thánh thiện, cao cả, hay cao đạo trước "vật chất tầm thường" như thế để thoá mạ người khác! Chỉ có các DLV đã được ông Hồ Quang Lợi đã khoe ra mới thực sự là những kẻ đi sống bằng nghề còm... còm vì vài cắc bạc lẻ mà thôi. Còn lại, chúng cháu lên đây là để giao lưu, nâng cao hiểu biết chứ kiếm chác được gì! Tư bản nó khôn ranh, thông minh và duy lợi lắm, đô la chứ có phải vỏ hến đâu mà nó thảy ra dễ thế bác, móc túi ai chứ móc túi tư bản không dễ thế đâu bác ạ!!! Tưởng bác sống lâu thì khôn, ai ngờ với cái thói quen chụp mũ người khác, với cái thói quen tư duy "Lòng bò chắc giống lòng trâu", “bụng ta suy ra bụng người”. Từ đó, tưởng rằng ông HQL có trả lương cho DLV thì chắc là chúng nó, nhưng “thằng” như Thích Đọc Còm cũng có ai đó trả lương cho đây! bác lại nhầm và... ấu trĩ nữa rồi!

      Xóa
    6. Cháu muốn thưa với bác: Hãy tranh biện bằng trí tuệ thông qua thực tiễn của cuộc sống hiện hữu trên nền tảng thực tiễn lịch sử, thay vì đưa vào đó các quan điểm mang màu sắc chính trị. Ở đâu chứ ở Việt Nam ta, chính trị không phải là truyện để bàn... chơi đâu bác ạ!
      Cuối cùng mong bác thanh thản và NGỘ được chân lý. Chân lý là gì! Là như Lê Nin đã nói: "Phương thức sản xuất nào tạo ra nhiều của cải vật chất, thoả mãn ngày càng tăng nhu cầu của nhân dân thì cuối cùng phương thức sản xuất đó sẽ chiến thắng" và chân lý là gì? Là như Bác Hồ kính yêu của chúng ta đã từng mơ ước rất giản dị:"ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành".
      Đơn giản và đơn giản vậy thôi, đồng thời lạy bác chớ lý luận cao siêu nọ kia nhằm đánh lạc chúng cháu và càng không nên dùng những ngôn từ đao to búa nhớn để chụp mũ! bác nhé! Không dũng cảm như các bác, chúng cháu... nhát chết lắm. Hihi!
      Dù đẹp hay xấu, chúng cháu chỉ muốn để lại quá khứ sau lưng, thi thoảng ôn và ngoái lại nhìn để cho không mất... gốc. Chúng cháu chỉ muốn đánh giá thực tại Việt Nam ta trong bối cảnh thế giới hiện nay để biết mình là ai? Mình đứng ở đâu? Trong bối cảnh đó Mình có thể làm được gì? Mình nên làm gì? Nếu làm thì làm như thế nào?... Từ đó định ra một hướng đi hướng về tương lai, đồng thời qua đó hoàn thành sự mệnh mà khi ra đi Bác Hồ đã trăn trở căn dặn: "Non sông Việt Nam có trở nên vẻ vang hay không, dân tộc Việt Nam có sánh vai với các cường quốc năm châu được hay không, chính là nhờ một phần lớn ở các cháu".
      Mong bác giúp chúng cháu hoàn thành sứ mệnh mà Bác Hồ đã giao thay vì cứ... doạ các cháu! Hehe!
      Mà muốn thế, mong bác giúp chúng cháu, loại bỏ các Trần Dụ Châu trước đã!
      Bác mà giúp đất nước loại bỏ được Trần Dụ Châu các loại, chúng cháu cam đoàn với bác, phần còn lại chúng cháu sẽ làm cho Việt ta vượt lên trên cả... Mỹ. Cháu là cháu thề đấy! Keke!

      Xóa
    7. Thế mới là phản biện chứ!
      Rất sắc sảo ! Rất hay!
      Hoan hô Thích đọc còm!
      Hoan hô Trần Kẽm!
      Các bạn tuyệt lắm!

      Xóa
    8. "..À MÀ QUÊN CHƯA HỎI:Anh thích còm vì có thằng ở đằng sau bố thí cho vài đồng dolar có phải không?"
      (Trích comment của bác DÂN NÚI ĐỐI20:25 Ngày 23 tháng 6 năm 2013)

      Đề nghị bác không nên vu khống như thế.Nếu không có bằng chứng ai nhận tiền của ai thì thôi, không nên cứ mỗi khi tức tối lại quen theo thói "vật chất quyết định ý thức" kếm cỏi thế,khó coi lắm.Kính bác.

      Xóa
    9. Còm DÂN NÚI ĐỐI lại dùng cái cách cơ quan an ninh vu khống những người xuống đường biểu tình chống Trung Quốc là được trả tiền để vu cho Thích đọc còm đó. Không được đau ngen. Như thế là đốn mạt lắm. Oanh oanh hổng có thích đâu. Trang luận phải bằng kiến thức đó. Mới là chơi đẹp đó ngen.

      Xóa
  74. Lai tao ngộ chiến với Tài
    Nói dài,nói dại,nói dai...vô cùng
    Dốt nhưng cứ phán lung tung
    Mẽo với Trung cộng trùng phùng từ lâu...
    72 chúng đã cùng nhau
    Bắt tay lặng lẽ"chia màu"...Tài ôi!

    Trả lờiXóa
  75. Mấy hôm nay bận chưa ghé chiếu trà, thấy rôm rả quá. Mất nhiều thời gian đọc hết các "còm", qua đó phần nào hiểu quan điểm của "còm sỹ". Cũng nhờ comment của các còm sỹ hiểu thêm nguyên nhân sâu xa việc cấp tốc đào tạo và tuyển vào ngành công an hơn 700 kỹ sư tin học cách đây nhiều năm. Một vài còm sỹ có cả bộ máy phục vụ phía sau, thay nhau còm cho "zui zẻ" mà khó có còm sỹ độc lập nào ngay trong khoảng thời gian hơn 2 tiếng đồng hồ có nhiều thông tin được truy cập đến thế.
    Tự thấy có phần cùng quan điểm với Trần Kẽm, Hồ An, Thích đọc còm,...tuy nhiên vẫn cần nhìn nhận quá khứ để không phải hận thù hay tiếc nuối mà để rút ra những bài học xương máu chi hiện tại với mục tiêu nhất quán bảo vệ chủ quyền Tổ quốc, đất nước thịnh vượng. Không thích kiểu còm "nói phải củ cải cũng nghe" "thầy đồ gàn",v.v.. Càng không ưa kiểu Nguyễn Hữu Viện, Triệu lương dân,...

    Trả lờiXóa
  76. Hai hôm nay nằm viện.Chiều nay thì xin BS ra, vì tự thấy sức khỏe hơi ổn.Nhớ bà con và bạn bè,vào nhà NT,bài viết
    có trên 17o phản hồi,một con số kỷ lục từ khi mình là bạn
    đọc thường ngày của Thôngcào.Số lượng phản hồi đông như vậy mà không có lời ăn tiếng nói nào miệt thị,văng tục lẫn nhau.Mừng quá.Mình cảm động và hết sức quí trọng bà con.
    Cả đến bạn trẻ nào đó qui cho mình CAM,mình cũng vui,cũng cười.Tuổi già nó khiến phải thế,phải dễ dãi thế.Mà hơn thua,tranh biện quyết liệt nhau,nghĩ cho cùng,cũng chẳng được cái gì.Chung qui cũng từ nhận thức cả.Nhận thức đúng
    thì có tình cảm đúng.Nhận thức chưa đúng thì có tình cảm chưa đúng.Giúp nhau để cùng nhau có chung một nhận thức
    là đạo lý,là bổn phận của mỗi người.Chiến tranh để lại cho mỗi chúng ta những nổi đau riêng,một vài cái còm,không thể dễ dàng làm thay đổi nhận thức ở mỗi trà hữu.Riêng mình,như bà con biết rồi,không giấu diếm gì đâu,mình rất yêu quí cái chuông Việt Minh.Không một lực lượng chính trị
    nào ở Việt Nam hơn Việt Minh cả.Việt Minh là ngọn cờ rực sáng trên vũ đài chính trị trong nước và trên thế giới.
    Qui tụ,vẫy gọi được tất cả mọi người và đã làm tròn sứ
    mạng cao cả là giải phóng dân tộc và thống nhất nước nhà.
    Cái gì đã làm cho một số công dân tiêu biểu,ưu tú,trong đó
    không ít công dân bình thường không ưa và dẫn đến căm ghét Việt Minh?
    -Chủ trương cải cách ruộng đất.Cư xử tàn tệ với trí,phú,
    địa hào.Thiếu thành tâm khi kêu gọi kết đoàn mọi tầng lớp nhân dân.
    -Chủ trương cải tạo và triệt hạ công thương nghiệp ở miền Nam.Xây dựng mô hình hợp tác hóa nông nghiệp.Phân biệt đối xử với những bà con dính dáng tới chế độ VNCH.
    -Bầu cử theo kiểu dân chủ bánh vẽ,Đảng cử,Dân bầu.Tệ nạn tham nhũng tràn lan.Hiện tượng con ông cháu cha khá phổ biến.Thiếu minh bạch trong ứng xử với Trung Quốc.
    -Không mạnh dạn bỏ bớt dần,tiến tới bỏ hẳn CNXH,cái lý tưởng bất khả thi mà nhiều nước đàn anh đã mạnh dạn,
    cương quyết xóa bỏ.
    Một số xu hướng hiện nay:
    -Chửi bới chế độ,lật đổ chế độ.Tất tần tật những gì thuộc về chế độ đều sai,đều xấu.
    -Đúng khen,bảo vệ.Sai trái chỉ tên,vạch mặt chính xác.
    Tin tưởng tự thân chế độ dứt khoát sẽ xuất hiện những
    nhân vật xứng tầm,tiến hành công cuộc đổi thay hợp lòng dân vào thời điểm thuận lợi nhất.
    -Bảo vệ chế độ đến cùng.Khác đi,đều là kẻ thù.
    Là người Việt Nam,trăn trở cho phận dân,vận nước,bạn sẽ thấy được xu hướng nào,con đường nào là đúng đắn nhất,khả
    thi nhất.
    Ngoài những sai khuyết của CSVN như đã kể trên,chế độ này cũng đã làm được vô số công việc ích quốc,lợi dân mà xưa
    nay chưa có lực lượng chính trị nào làm nổi,đặc biệt là
    công tác quốc phòng,kiên trì và kiên cường bảo vệ vững chắc tổ quốc.Rất giỏi và rất hiểu tâm địa của những
    ông lớn cường quốc.Hơi mệt.Xin chào mọi người.Chúc tất cả trà hữu của trang nhà ngày càng đông vui,hiểu nhau và thương nhau nhiều hơn nữa.



    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chào bác TMĐ!
      Hình như Bác TMĐ chưa trả lời hết câu hỏi của Trần Hùng cháu trong coment trước về câu nói của người xưa:
      “ Ai treo chuông kẻ đó phải tháo chuông”
      “Thế hệ các bác là người treo chuông vậy ai là người tháo chuông đây?” Bác không trả lời thì cũng không sao, cháu sẽ tự tìm câu trả lời cho mình.
      Nhưng hôm nay Trần Hùng lại thấy bác viết thế này: “Ngoài những sai khuyết của CSVN như đã kể trên,chế độ này cũng đã làm được vô số công việc ích quốc,lợi dân mà xưa
      nay chưa có lực lượng chính trị nào làm nổi,đặc biệt là
      công tác quốc phòng,kiên trì và kiên cường bảo vệ vững chắc tổ quốc.Rất giỏi và rất hiểu tâm địa của những ông lớn cường quốc.”
      Khiến cháu phải có một số điều thắc mắc cần phải hỏi bác TMĐ để rõ hơn điều do chính bác viết:
      * Về mặt KTXH thì cháu không làm dám phiền bác vì ai cũng biết cả rồi! Không nói thì ai cũng biết đảng của bác TMĐ tài giỏi đến thế nào rồi?.
      * Cháu xin hỏi bác TMĐ về điều mà bác khẳng định như đinh đóng cột: “..chưa có lực lượng chính trị nào làm nổi..”
      Vậy thưa bác TMĐ! Bác hãy chỉ ra ở VN ta có “..có lực lượng chính trị..” nào hợp pháp ngoài ĐCSVN để Trần Hùng cháu so sánh, đánh giá. Chứ toàn vỗ ngực mình tự khen thì không khách quan cho lắm. “Đua một ngựa” thì ngựa què, ngựa ốm thậm chí ngựa sắp chết cũng thắng.!! Bác TMĐ thấy có đúng không?
      *Cháu xin hỏi bác TMĐ về điều mà bác khẳng định như đinh đóng cột: “..đặc biệt là
      công tác quốc phòng,kiên trì và kiên cường bảo vệ vững chắc tổ quốc..”
      * “Bảo vệ vững chắc tổ quốc” tức là biên cương, hải đảo của tổ quốc Việt Nam phải còn nguyên vẹn như cha ông để lại đúng không bác TMĐ?
      - Vậy cháu hỏi: Nam Quan, Tục Lãm,Núi Đất cao điểm 1509, nửa thác Bản giốc, đảo Gạcma cùng hơn ngàn km2 đất liền hơn vạn km2 mặt biển vịnh Bắc Bộ có còn là của Việt Nam không ạ? Hay đã là lãnh thổ của Trung Quốc.
      - Bác TMĐ nói “..đặc biệt là công tác quốc phòng,kiên trì và kiên cường bảo vệ vững chắc tổ quốc..” Vậy tại sao lại để Hải quân Trung Quốc giết hại bà con ngư dân đảo Lý Sơn khi đánh bắt cá trên vùng biển chủ quyền huyện đảo Hoàng Sa của Việt Nam ?
      * Cháu xin hỏi bác TMĐ về điều mà bác khẳng định như đinh đóng cột:” Rất giỏi và rất hiểu tâm địa của những ông lớn cường quốc.”
      Thưa bác TMĐ: “Rất giỏi và rất hiểu tâm địa” là Đảng của bác cái gì cũng phải biết trước, hiểu ý đồ của những “ông lớn cường quốc mà chủ động phòng tránh hay tấn công. Đúng không bác TMĐ?
      Vậy xin hỏi bác TMĐ
      - Khi đàm phá hiệp định Gernever 1954 thì Đảng của bác TMĐ có biết Chu Ân Lai đi đêm với Hoa Kỳ, đàm phán trên đầu đoàn ngoại giao ta ?
      - Vậy khi cố TT Phạm Văn Đồng ký CÔNG HÀM 1958 là có hiểu dụ ý, âm mưu của Bắc Kinh muốn cướp Hoàng Sa – Trường Sa của Việt Nam?
      - Vậy khi Trung Quốc tung 60 sư đoàn cùng hàng ngàn xe tăng, trọng pháo đồng loạt tấn công suốt dọc biên giới phía Bắc Việt Nam tháng 2/1979 thì đảng của bác TMĐ có biết. Không bị bất ngờ? Vậy là Đảng của bác TMĐ đã thí hàng vạn sinh mạng của đồng bào, quân dân 6 tỉnh phía Bắc cho quân xâm lược Trung Quốc? Đúng thế không bác TMĐ?
      - Khi Trung Quốc nổ súng cướp đảo Gạc ma, Đảng của bác TMĐ biết nhưng ra lệnh không cho quân ta nổ súng chống trả ? Để Trung Quốc thảm sát 64 chiến sĩ ta trong hải chiến Trường Sa 3/1988? Đúng thế không Bác TMĐ?...
      Câu trả lời cả bác TMĐ thì cháu rõ rồi. Chắc chắn bác TMĐ phải trả lời là đúng! Không thể khác đi được! Vì chính bác TMĐ khẳng định như đinh đóng cột: Đảng của bác TMĐ ” Rất giỏi và rất hiểu tâm địa của những ông lớn cường quốc.”
      Bây giờ thì các bạn đã hiểu TMĐ và Đảng của bác ấy là thế nào chưa?

      Xóa
    2. Bạn Trần Hùng thân mến!
      +Vấn đề treo chuông,gỡ chuông,mình đã tâm tình với Hùng xong.Có một chi tiết mà Hùng hiểu chệch ý mình.Xà đỡ chuông mối mọt,dây treo chuông hoen rỉ
      là một số những lãnh đạo gần như chóp bu,cốt cán,
      mệnh danh CM,tham ô,ăn cướp công sản,bội ước với nhân dân.
      +Đồng ý với Hùng về việc Trung Quốc cướp Hoàng Sa
      1974,đánh thốc vào 6 tỉnh biên giới phía Bắc 1979,
      đều có sự thuận tình của Mỹ.Và thêm nữa,1988,TQ đánh chiếm Gạc Ma,soái hạm Nga còn hiện diện ở bán đảo Cam Ranh,thế nhưng,người "đồng chí"lớn ấy vẫn im lặng.Tập hợp nhiều dữ kiện với từng mỗi một ông lớn,CSVN không quan kết keo sơn với bất cứ một cường quốc nào hiện nay.Monhf thấy đó là một chọn lựa khôn ngoan.
      +Hiệp định cắm mốc biên giới trên bộ giữa VN-TQ
      đã hoàn thành.Đây là một thắng lợi to lớn,ý nghĩa.
      Dĩ nhiên,trong quá trình đàm phán cân não với thằng to xác,lớn mồm,việc mất đi một ít diện tích lãnh thổ viễn biên thì ai cũng xót nhưng có thể chấp nhận được.Nói dễ,trách dễ,nhưng làm khó lắm bạn Hùng ạ.
      +Giữ vững biển đảo ,cõi bờ tổ quốc là mặt mạnh nhất,ưu điểm nhất của CSVN.Ai đó nói CSVN bán đất bán biển cho Tàu thì CSVN nó cười khinh ngay.Lại nói,ông LĐA ra lệnh công binh đang dầm mình dưới nước định vị các đảo chìm không được nổ súng để mặc cho giặc Tàu nó tàn sát.Nên nhớ,các chiến sĩ ấy
      trong tay không súng khi đang làm nhiệm vụ thì không ai khùng điên gì ban quân lệnh không-được-nổ-súng!Nhưng điều lệnh trong quân đội,mãi đến hôm nay vẫn còn hiệu lực,khi va chạm trên biển Đông,chiến sĩ không được nổ súng TRƯỚC.
      +Nếu thật sự Hùng còn trẻ,Hùng nên tiếp tục tích lũy hiểu biết từ nhiều phía.Rất khách quan thì Hùng sẽ ngộ ra ngay dụng ý của người viết,người phản hồi,người hỏi,người trả lời.
      +Mình nhắc lại,mình rất yêu kính Việt Minh. Việt Minh chứ không phải đảng CSVN nhé.Được trà đàm với Hùng,một con người khá thông minh và lém lỉnh,mình
      vui và rất thật lòng trong khi gõ phím.Thân chào.

      Xóa
    3. Cháu trần hùng ,
      Trong blog Phạm viết Đào , có đóng góp bài vở cũa nhiều CCB tham gia cuộc chiến biên giới NĂM 1984 . Có trận , cã đại đơn vị cũa VN đã bị dụ vào một TRẬN ĐỊA PHÁO , kinh hồn và chính xác , nên bị thiệt hại rất nặng . Theo lời cũa một số CCB , họ nghi ngờ có NỘI GIÁN ở cấp cao , đã thông báo cho TQ kế hoạch điều quân cũa VN . Tôi đã đưa thông tin này lên blog này trước đây khoãng 1 tuần . Tiếc rằng , blog PVĐ đã bị ngăn chặn nên ko thể vào xem lại . Tôi cũng ko ngờ blog này bị đóng vì trước đó có đăng nhiều bài vở cũa 1 số tướng lãnh đã tham gia cuộc chiến từ 1979 đến 1984 , chứ ko phải chấm dứt vào năm 1979 .

      Xóa
  77. Bác "KHINH!20:40 Ngày 23 tháng 6 năm 2013"

    đã chửi tôi là 'ngu dốt , nói dai . . .' thì tôi xin LỄ ĐỘ trả lời : những người THÔNG MINH như bác , ĐÃ BIẾT CHÚNG BẮT TAY TỪ 1972 , thế mà sau HN Thành Đô lại chịu để cho TQ chụp VÒNG KIM CÔ (VKC) lên đầu !!!
    1/Để VN hiện nay là nước KHIẾP NHƯỢC tại ĐNA , (thua cã anh Philippines - trang bị vũ khí đệ nhị TC , chưa bao giờ có KỲ TÍCH LẪY LỪNG ĐÁNH THẮNG BA ĐẾ QUỐC ĐẦU SÕ CŨA THẾ GIỚI ) .
    2/Để VN chịu biết bao HỆ LỤY TÁC HẠI về KT (thực phẩm độc hại , v.v...) , về VH-GD (phim , sách TQ tràn ngập , sách dành cho trẻ em có bản đồ và cờ TQ , bản đồ VN nhưng ko có HS-TS , v.v...) , v.v... kể ra cã ngày cũng ko hết .
    Những người THÔNG MINH như bác , thường chửi những người khác ý kiến là "ngu dốt , phản động , tư tưởng phục thù , ..." , thế mà lại vẫn tiếp tục NẮM DAO ĐẰNG LƯỞI trong quan hệ hiện nay với TQ !
    Có lẽ , do QUÁ NGU nên bọn tôi :
    a/ không biết cách để có thể NẮM DAO ĐẰNG LƯỞI trong dài lâu - mà không bị đứt tay hay chết vì mất máu - như Đãng cũa bác đang làm .
    b/ không dám để cho TQ chụp MKC lên đầu , vì sợ mổi lần nghịch ý TQ thì sẽ bị Vòng siết mạnh , gây đau đớn .
    BỌN TÔI XIN ĐƯỢC NGU NHƯ VẬY , CHỨ KHÔNG DÁM 'KHÔN' NHƯ BÁC HAY NHỮNG NGƯỜI NHƯ BÁC !

    Trả lờiXóa
  78. Tài ngu thật hay giả vờ ngu?Xu thế trên chính trường quốc tế hiện nay là ĐỐI THOẠI chứ không phải là đối đầu!Nếu những tranh chấp biển,đảo giữa 2 QUỐC GIA LÁNG GIỀNG như V,N và T.Q dẫn đến XUNG ĐỘT CỤC BỘ hoặc CHIẾN TRANH thì cả 2 nước cùng điêu đứng,ngưng trệ,mất mát thậm chí mất mát khủng khiếp...lúc bấy giờ thì chỉ có giống con hoang. ăn mày xa sứ,bợ đít,nâng bi lũ Tây mũi lõ như Tài là vui sướng,hỉ hả...Tài khoái chí khi nước nhà lâm nạn binh đao lắm sao?Tài muốn máu của người V.N lại một lần nữa phải đổ nữa sao?Cơ sự...biển đảo phức tạp như hiện tai là do đâu hử sĩ quan quân đội V.N C.H chưa đánh đã trốn?mới đối đầu thọ địch có một trận hải chiến ngày 19/1/1974 mà đã táng đởm kinh hồn...bỏ chạy mất dép...KHÔNG THẤY NHỤC HAY SAO MÀ CÒN BỐ LÁO NÓI PHÉT?Tài nên nhớ và nhớ kỹ rằng:những cựu chiến binh như chúng tôi đã đi qua mấy cuộc chiến tranh và đã có hy sinh,mất mát đủ cả nên chúng tôi tha thiết với HÒA BÌNH,mong muốn các con các cháu mình ăn ngon,mặc đẹp,có hoc thức cao,văn hóa cao toàn tâm toàn sức đóng góp dựng xây một nước V.N HÙNG CƯỜNG,DÂN GIÀU,NƯỚC MẠNH chứ không muốn con,cháu mình lại phải cầm vũ khí để giêt người...và trên qyê hương V.N ngàn lần yêu dấu này lại xảy ra cảnh con mất cha,vợ mất chồng...Nói như vậy không có nghĩa là chúng tôi hèn nhát,sợ kẻ thù xâm lược,chỉ muốn hưởng một nền hòa binh trong lép vế,để đất đai,lãnh thổ,lãnh hải và biển đảo dễ dàng rơi vào tay quân bành trướng...Tài nên nhớ rằng:khi cần phải chiến đấu để bảo vệ những gì thiêng liêng nhất thì chúng tôi sẵn sàng và sẽ ra sức động viên con cháu cùng chiến đấu,dẫu biết cái giá phải trả to lớn đến đâu bởi TỔ QUỐC LÀ VÔ GIÁ,TỔ QUỐC HAY LÀ CHẾT!
    Còn về bản thân Tài,cũng là người V.N Tài nên suy nghĩ lại,xin mượn lời Phật dạy:Quay đầu là bờ...!của bác DÂN NÚI ĐỐI
    Chúc Tài và những người như Tài thay vì lòng hận thù,đố kị...hãy chung sức,chung lòng xây dựng và bảo vệ mẹ hiền:TỔ QUỐC VIỆT NAM!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. 1. Tự xưng là cựu chiến binh, đã kinh qua nhiều cuộc kháng chiến cho thấy bác Khinh đáng tuổi cha chú của tôi! Tuy vậy, là con cháu xin có vài góp ý với chú (Bố tôi, liệt sĩ đã hy sinh, nếu còn sống tuổi khoảng gần 80, vì vậy có lẽ tôi nên gọi bác Khinh bằng chú và xưng cháu là hợp lý!).
      Thưa chú Khinh! Ông Tài tự nhận ông ấy năm nay 66 tuổi, cùng lớp người với chú. Là những bậc cao niên với nhau, kể cả ông Tài có quan điểm trái ngược với chú thì cũng đề nghị chú CẦN PHẢI VÀ NÊN TÔN TRỌNG gọi ông Tài có đại từ nhân xưng (ông, anh, chú, bác...) trước tên một cách đầy đủ, thay vì gọi xách mé cộc lốc là Tài. Có như thế mới thể hiện được sự tử tế của con người có văn hoá. Đồng thời, để con cháu như chúng cháu nhìn vào học tập noi theo phong cách đối thoại lịch lãm, biết tôn trọng nhau, kể cả là đối thủ của các bậc cha chú.
      2. Ở đây là một diễn đàn để chúng ta hiểu biết và hiểu nhau, mọi người độc lập và bình đẳng, không có ai phụ thuộc ai, đúng sai mọi người cùng phân định, chú không có quyền gì xách mé với bất cứ ai trong đó có ông Tài. Giứ thói xách mé như thế là không hiểu biết và không có văn hoá, đặc biệt là văn hoá tranh luận!
      3. Vấn đề biển Đông hiện nay cực ký phức tạp, là dân tộc đã kinh qua quá nhiều mất mát, đau thương trong chiên tranh trải dài suốt chiều dài hàng ngàn năm lịch sử, do vậy trong mọi hoàn cảnh nên tránh đối đầu mà ưu tiên đối thoại. Tuy nhiên, trước kẻ tham lam, mưu mô, xảo quyệt... "chúng ta càng nhân nhượng thì chúng càng lấn tới" như Bác Hồ đã nói thì sao? Hy vọng khi đó chú Khinh vẫn giữ vững khí tiết là một chiến binh can trường đúng như những gì chú đã... khoe để cho lớp trẻ chúng cháu học tập noi theo trên chiến trường nếu chẳng may dân tộc có một lần nữa xảy ra tao loạn!
      Hãy nghe nhạc phẩm "Gia tài của Mẹ" để thấy chúng ta còn gì, được gì, có gì sau những gì đã mất! Rất đau đớn!
      Việc chú nêu lên sự hèn nhát của chính thể cộng hoà Nam Việt trước 75 đã để mất biển đao về tay Trung Cộng một cách hèn nhát, thế thì ta tài năng, dũng cảm hơn, đánh tan hai đế quốc lớn hơn sao ta không ra đó mà lấy lại đi, hoặc sau đó, sao ta không cố giữ cho nguyên vẹn những gì đang còn, mà phải chịu chấp nhận mất mát từng phần rồi nguỵ biện... yêu hoà bình, ghét chiến tranh... nọ kia để chúng làm càn lấn tới mất dần đảo, làm chúng cháu, thế hệ đi sau chẳng biết đâu mà lần! Làm khó chú quá nhỉ!
      Đài Loan và Trung quốc đại lục ngày nay là hai chính thể đối chọi lẫn nhau, muốn đồng hoá, ăn tươi nuốt sống lẫn nhau, không đội trời chung với nhau nhưng vì đại cục lợi ích của người Hán trên biển Đông đã biết "bắt tay nhau" dẹp bỏ bất đồng để cùng ăn hiếp Việt Nam ta và thu lợi.
      Từ đó, nghĩ về cảnh tương tàn người Việt đánh người Việt một cách không thương tiếc để cho kẻ gian lẻn vào ăn cướp biển đảo mà hổ thẹn cho cái sự ngu dốt, ấu trĩ của người... Việt ta.
      Hãy xếp cái đống sử đó lại. Giữ lấy những thứ đang còn và đi về thiên đường phía trước một cách đúng đắn, thưa chú Khinh!

      Xóa
    2. Thưa chú KHINH:
      Chú KHINH phát biểu: “Cơ sự...biển đảo phức tạp như hiện tai là do đâu hử sĩ quan quân đội V.N C.H chưa đánh đã trốn?mới đối đầu thọ địch có một trận hải chiến ngày 19/1/1974 mà đã táng đởm kinh hồn...bỏ chạy mất dép...KHÔNG THẤY NHỤC HAY SAO MÀ CÒN BỐ LÁO NÓI PHÉT?”
      Đúng là VNCH để Trung Quốc cướp mất Hoàng Sa năm 1974. Nhưng có một thực tế là hải quân VNCH nổ súng trước vào tàu Trung Quốc khi chúng có ý định đổ bộ lên một hòn đảo trên quần đảo Hoàng Sa.
      Nhưng đến 14/3/1988 nước CHXHCNVN để mất Gạc Ma vào tay Trung Quốc.
      Vào thời điểm đó hiệp ước an ninhVN và Liên Xô vẫn còn hiệu lực, Hạm đội Thái Bình Dương của Liên Xô đang đóng ở Cam Ranh cách nơi xảy ra hải chiến Gạc- ma Trường Sa khoảng 300 hải lý.
      Vậy mà Hải quân ta lại nhận được lệnh từ cấp trên là không được nổ súng tránh sự khiêu khích của hải quân Trung Quốc. Đây chính là điều lý giải tại sao các chiến sĩ trên đảo Gạc Ma chỉ có tay không chống lại sự điên cuồng hiếu chiến của lính Trung Quốc được yểm hộ bằng pháo hạm. Và kết quả là 64 chiến sĩ ta bị lính Trung cộng thảm sát, Đảo Gạc Ma cùng bảy điểm đảo khác trong quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc chiếm giữ từ đó đến nay.
      Vậy thì ai là kẻ ..”đã táng đởm kinh hồn...bỏ chạy mất dép...KHÔNG THẤY NHỤC HAY SAO MÀ CÒN BỐ LÁO NÓI PHÉT?”” nữa đây?
      Chú KHINH có thể chỉ hộ mặt kẻ nào đã ra cái lệnh đớn hèn đó không?
      Chuyện gần đây thôi: Vụ tàu cá Trung Quốc cố tình cắt cáp tàu BÌNH MINH lần 3, sự việc đó đã được tờ báo của PETROLIMEX đăng tải.
      Lập tức, ngay sau đó ông UVTWĐ, Phó ban TGTW Nguyễn Thế Kỷ Trực tiếp chỉ đạo báo chí phải đăng là tàu cá Trung Quốc vô tình làm đứt cáp thu nổ tàu thăm dò BÌNH MINH, còn tờ báo của PETROLIMEX thì bị khiển trách phải rút bài đã đăng.
      Vậy thì ai kẻ ‘KHÔNG THẤY NHỤC HAY SAO MÀ CÒN BỐ LÁO NÓI PHÉT?”” nữa đây? Thưa chú KHINH?
      Hai ví dụ nho nhỏ đã đủ kết luận:” Nói như vậy không có nghĩa là chúng tôi hèn nhát,sợ kẻ thù xâm lược,chỉ muốn hưởng một nền hòa binh trong lép vế,để đất đai,lãnh thổ,lãnh hải và biển đảo dễ dàng rơi vào tay quân bành trướng...” hay còn thêm vài dẫn chứng như các còm khác đã nêu với bác TMĐ, DLV bảo vệ đảng?
      Cháu nói thật, cháu học bác Trần Kẽm là phải có văn hóa trong việc xưng hô, ứng xử khi tranh luận với người khác.
      Chứ cái tên KHINH đã quá đủ để thể hiện tư cách, bản chất con người và cái Đảng mà chú KHINH đang ra sức bảo vệ là như thế nào rồi!

      Xóa
  79. Do bác chửi tôi nên tôi mới lên tiếng . Vì bác hay cã TT DŨNG không phải là MỤC TIÊU cũa tôi . Cái mà tôi đã kích là CƠ CHẾ đã khiến cho người có QUYỀN LỰC dễ LẠM QUYỀN và THAM NHŨNG .
    Do cái CƠ CHẾ TỒI hay LỖI HỆ THỐNG này mà ở lãnh vực nào trong guồng máy nhà nước đều có LQ và TN . Nó diễn ra ĐẠI TRÀ giống như NẤM SAU CƠN MƯA ! Các bác là người trong cuộc nên bác xem đó là MẶC ĐỊNH , nhưng giới trẻ bây giờ , chúng ko coi đó là mặc định , chúng muốn có sự THAY ĐỖI để chúng có thể HÃNH DIỆN là người VIỆT NAM khi ra nước ngoài sinh sống hay du học !
    Vì chúng ko có DIỄM PHÚC - có được cái HÀO QUANG CŨA MỘT QUÁ KHỨ ĐẦY CHIẾN THẮNG - để mà ngụp lặn và chìm đắm , như các bác đang có !

    Trả lờiXóa
  80. Vì nếu tiếp tục cứ ngụp lặn , chìm đắm hay TỰ SƯỚNG trong 'hào quang cũa một quá khứ đầy chiến thắng' - như các bác đang làm , thì các bác không thể nào biết được DÂN TỘC MÌNH HIỆN NAY ĐANG ĐỨNG Ở THỨ BẬC NÀO TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ , để mà hãnh diện hay nhục nhã !
    Bọn trẻ bây giờ , khác các bác ở chổ đó . Chúng muốn đánh giá một cách chính xác và trung thực TRÌNH ĐỘ và KIẾN THỨC cũa chúng dựa trên TIÊU CHUẨN QUỐC TẾ .
    Vì huyền thoại độc đáo như "VN là lương tri cũa nhân loại" hay "ngủ một đêm , mong sáng dậy thành người VN" đã tan biến như mây khói (ko bao giờ trở lại) từ 38 NĂM NAY RỒI !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thay vì 'huyền thoại độc đáo' , xin sửa lại là 'huyền thoại CHIẾN LƯỢC' , đúng như trào lưu , đang được các bác LĐ như TT DŨNG hay (con cưng cũa hổ phụ NGUYỄN CHÍ THANH )là 'tướng' NGUYỄN CHÍ VỊNH vừa dùng mới đây tại các hội nghị quốc tế .

      Xóa
  81. Việt Nam Cộng Hòa để mất Hoàng Sa vào tay Trung Quốc trong trận hải chiến Hoàng Sa năm 1974 là điều không thể phủ nhận.
    Ông Hồ Chí Minh có nói: ‘Miền nam là máu thịt của Việt Nam. Sông có thể cạn, núi có thể mòn nhưng chân lý đó không bao giờ thay đổi ?”
    Vậy khi Cố TT Phạm Văn Đồng ký CÔNG HÀM 1958 thì ĐảngCS, ông Hồ phải biết? Không thể nói là không biết vì ĐCS theo mô hình tập thể lãnh đạo?
    Khi Trung Quốc cướp Hoàng Sa từ VNCH năm 1974. ĐCSVN có lên tiếng phản đối hành vi ăn cướp, xâm lược chủ quyền của Trung Quốc đối với lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc Việt Nam nói chung của VNCH nói riêng hay không?
    Câu trả lời là không!
    Vậy cái gì đã làm cho ĐCSVN không lên tiếng phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa năm 1974? Công hàm 1958 hay là cái gì khác cao hơn tình yêu Tổ quốc?
    Mong các còm sĩ yêu đảng hãy giải thích rõ những câu hỏi này để xem tình yêu tổ quốc của ĐCSVN có đúng như các còm sĩ bảo vệ đảng hay rêu rao hay không?

    Trả lờiXóa
  82. TÔI XIN LẬP LẠI : CÁC CÒM SĨ ĐÃ CHỬI TÔI , KỂ CÃ ÔNG TT DŨNG , CÁC VỊ KHÔNG PHẢI LÀ ĐỐI THỦ CŨA TÔI .
    ĐỐI THŨ MÀ TÔI NHẮM TỚI THƯỜNG XUYÊN LÀ CÁI CƠ CHẾ TỒI , HAY LỖI HỆ THỐNG NÀY , CHỨ KO PHẢI LÀ CÁC BÁC NHƯ 'KHINH , DÂN NÚI ĐỒI , HAY TMĐ' , V.V... VÌ NÓI XÂU XA , CÁC BÁC CŨNG LÀ NẠN NHÂN CŨA CƠ CHẾ NÀY MÀ THÔI . CÁC BÁC CÓ CHẾT ĐI , CÁI CƠ CHẾ TỒI NÀY SẼ TIẾP TỤC SÃN XUẤT NHỮNG CON NGƯỜI LẠM QUYỀN VÀ THAM NHŨNG , VÌ ĐÓ QUY LUẬT KHOA HỌC : VÌ NGƯỜI TA KO THỂ TRÔNG ĐỢI ĐƯỢC MỘT SẢN PHẪM TỐT TỪ MỘT CÁI MÁY CÁI LIÊN TỤC BỊ HỎNG HÓC , V.V...

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Tài ơi!
      Mình chưa là chủ nhân nhưng cũng không bao giờ là nạn nhân của bất kỳ ai cả.Nhờ không là nạn nhân,sớm chiều mình an vui tuổi già với làng xóm,bạn bè giữa lũy tre làng thanh bình mà không cần phải bương bạt xa xôi vạn dặm.Bác nhắc tới tôi hơi nhiều,huyên thiên với mọi người.Tôi yên lặng và chưa cất lời.Chào Bác.

      Xóa
    2. CÁI MÁY CÁI ĐÃ BỊ NGƯỜI TA NÉM VÀO SỌT RÁC LỊCH SỮ , NGAY TẠI ĐẤT NƯỚC SẢN SINH RA NÓ .
      VẬY MÀ , Ở VN HIỆN NAY , RẤT NHIỀU NGƯỜI VẪN CÒN TIẾP TỤC ĐỀ CAO , ĐÁNH BÓNG CHO NÓ , V.V...
      THÔI , THÀY GIÁO LÀNG XIN NGỪNG NƠI ĐÂY , ĐỂ CÁC GIỚI TRẺ ĐÓNG GÓP . VÌ DÙ MUỐN DÙ KHÔNG , CHÍNH CÁC CHÁU LÀ NGƯỜI THÁO CHUÔNG , CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ AI KHÁC ! VÌ NHỮNG NGƯỜI TREO CHUÔNG , LỚP ĐÃ CHẾT , LỚP ĐÃ GIÀ THÌ KHÔNG CÒN SỨC ĐÂU ĐỂ THÁO CHUÔNG , DÙ CHO HỌ CÓ MUỐN .

      Xóa
  83. Bác Thông bỏ blog rồi, để cho các còm viên giãi bầy tâm sự đây.

    Trả lờiXóa
  84. TẠI SAO TQ MỜI ÔNG P.V. ĐỒNG DỰ HN THÀNH ĐÔ ?

    Ông TRẦN QUANG CƠ , TT ngoại giao , đã cho biết 1 chi tiết tuy nhỏ nhưng đáng cho ta lưu ý :
    "Trước khi diễn ra HN Thành đô , TQ đã mời ông P V Đồng , bấy giờ là cố vấn cũa CP - sức khỏe yếu kém và mắt mờ phải thường xuyên đeo kính màu - nên cùng dự HN vì sẽ có mặt ĐẶNG TIỂU BÌNH . Khi ông Đồng đến nơi thì TQ cho biết họ ĐẶNG không dự HN vì bận việc . Thế là ông Đồng rất hụt hẫn . . . ".
    Thế các bác biết tại sao TQ cố tình mời ông Đồng ko ? Vì ông là người đã ký công hàm về biển đảo năm 1958 và khi mời ông có mặt tại HN thì TQ muốn ông làm điều gì ?
    Trong lúc đó , anh cã LX thì sụp đổ , VN đang ở thế yếu , mà muốn cầu hòa với anh hai TQ - một kẻ mà mình đã làm cho họ nhục nhã trong cuộc chiến năm 1979 và luôn luôn thâm hiểm (truyền thống ngàn đời cũa họ) - thì VN buộc phải đáp ứng những yêu cầu mà TQ đòi hỏi .
    Và những yêu cầu gì thì 'thày giáo làng' này xin được để các bác hay cháu Trần Kẽm tự tìm cho mình câu trả lời .
    Cũng vì hiểu được THÂM Ý cũa TQ khi LỪA ông Đồng dự HN , nên tôi đã gắn cụm từ "bị chụp Vòng Kim Cô lên đầu" để mô tã việc VN bị 'mắc lởm' TQ .
    Và nếu tôi ko lầm , tôi là người đầu tiên đã giùm cụm từ này cho hoàn cảnh này cũa VN .
    Và sau khi bị 'chụp Vòng Kim Cô' lên đầu thì VN luôn luôn ở cái thế CẦM DAO ĐẰNG LƯỞI trong bất cứ quan hệ với TQ .
    Vì như tôi nói , người TQ rất thâm : các bác cứ xem TAM QUỐC CHÍ hay BINH THƯ YẾU LƯỢC cũa Tôn tữ (quyễn này được dịch ra Anh ngữ và là đề tài nghiên cứu về quân sự , chính trị và cã KINH TẾ tại một số ĐH ở Mỹ) hay một số sách khác , thì sẽ thấy các SÁCH LƯỢC CHÁNH TRỊ đều có trong đó . Các bác thấy , VN có sách cổ nào có được vị trí như Binh Thư Yếu Lược ko ?
    Để kết thúc , xin các bác thĩnh thoãng cho tôi được tự xưng là 'thày giáo làng' vì năm 1998 tại Mỹ , do sự yêu cầu , gần như là năn nĩ cũa một số gia đình có con em từ VN mới qua , tôi đã dạy Toán và chút đỉnh Anh văn trong ba năm tại một lớp học tư gia , với số HS trung học gần 15 người .
    Đây là thời gian HẠNH PHÚC NHỨT cũa đời tôi , vì một người chĩ học lớp 11 VN , rồi đi lính , đi tù , làm nhiều nghề khác nhau , mà ở tuổi 51 thì lại được mời làm nghề 'gỏ đầu trẻ' ; chứ tôi trước đó có bao giờ khoe khoang là thày giáo gì đâu (vì chĩ có nghề 'bóp cò súng' mà thôi) để họ biết mà mời mình .
    Xin ngừng phút tâm tình ở đây ./.

    Trả lờiXóa
  85. Tôi mới gỏ chữ 'art of war' vào ô Google thì nó hiện ra một trang . Và trên trang này rất nhiều đường dẫn về The Art Of War mà đường dẫn đầu tiên là một bài bằng tiếng Anh ở :
    https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_War
    bằng tiếng Việt (Binh pháp Tôn tữ) ở :
    https://vi.wikipedia.org/wiki/Binh_ph%C3%A1p_T%C3%B4n_T%E1%BB%AD
    Như vậy , chứng tỏ nhiều người Mỹ đã tìm hiểu về sách này . Ở các nhà sách Mỹ có nhiều sách nói về đề tài này , vì như vừa nói , tư tưỡng cũa TÔN TỮ đã được áp dụng vào kinh tế , tài chánh , v.v... , chứ ko chĩ là QS hay KT , như ta tưởng trước đây .

    Trả lờiXóa