Bạn bè

Tổng số lượt xem trang

Tìm kiếm Blog này

Đang tải...

Thứ Sáu, ngày 22 tháng 2 năm 2013

Ôi, dân tôi

Coi cái ảnh này mình thấy thất kinh. Thật không còn cái gì thiêng liêng nữa, con người thô thiển, thực dụng, trắng trợn đến thế này sao? Phật nào độ trì cho chúng sinh như vậy.

Trách người, không trách phật. Nhưng chốn cửa thiền đã hết cả tôn nghiêm. Và giờ đây đâu chỉ chùa Bái Đính mới như thế. Nghĩ mà buồn.


Ảnh lấy từ trang facebook cùa Quach Dinh Dat chiều 22.2.2013

Nguyễn Thông

100 nhận xét:

  1. Bày đặt lắm lễ hội để ru ngủ nhân dân trong mê muội.Đó là thời nào hả các bác?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chính xác ! Chỉ có từ " MÊ MUỘI " mới diễn tả hết những việc lố lăng trong các lễ hội ở VN .

      Xóa
  2. " Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân" - Các Mak.
    Người dân tìm đến mọi tôn giáo để cố quên đi nỗi đau, nỗi thất vọng về hiện tình đất nước - khi này, tôn giáo là 1 liều thuốc giảm đau, đôi khi gây mê cho hệ thần kinh vốn quá nhiều chịu đựng vì mất quyền tự do, dân chủ.
    Mặt khác, con người không chỉ sống là tồn tại mà còn phải có niềm tin vào cuộc sống, vào 1 chân lí tôn thờ. Nay họ đã mất niềm tin vào chính thể thì họ tìm niềm tin nơi tín ngưỡng - vào các tôn giáo mà thôi !

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hay.Hồi còn bé ở quê, có một lần em tôi thượng thổ, hạ tả,bụng chướng như quả bóng uống bao nhiêu loại lá, lẩu, thuốc sắc mà không cầm.Mọi người tưởng nguy đến nơi.Ông cụ hàng xóm sang cho uống một chất đen đen bằng móng tay.Quả là thuốc tiên, dừng ngay.U tôi vừ khóc vừa lạy cụ,Thày tôi hỏi:Ông cho cháu uống thuốc gì đấy?Cụ thì thào:thuốc phiện.
      Nay nhân dân Việt Nam đang chạy tháo tỏng với vinashin, xi măng,vinalines...,nay lại thêm boxits Tân rai, Nhân cơ có lẽ cũng cần phải có một tép thuốc phiện để ổn định lại như bác kê đơn, bác Phong vũ nhể?

      Xóa
  3. lung tung...luận viên21:34 Ngày 22 tháng 02 năm 2013

    Cái gì không mua được bằng tiền, sẽ mua được bằng rất nhiều tiền , kể cả niềm tin và tín ngưỡng.Đấy là triết lý sống của người Việt nam thời hiện đại.Thời độc quyền chân lý, độc quyền niềm tin qua rồi. Mất chân lý chủ nghĩa xã hội, mất niềm tin vào Đảng, ta lại có đa chân lý, đa niềm tin.Phương pháp tìm kiếm lại chỉ có một: Tiền.Các bác phiền trách gì bức ảnh khi nó phản ánh chân thực mối quan tâm cứ tạm gọi là của đa số người việt Nam:TIỀN.
    Không chỉ là chỗ dựa về đời sống vật chất, tiền còn là chỗ dựa hay phương tiện tìm kiếm chỗ dựa về tinh thần các bác nhể.Các còm sĩ to mồm có chút nào khác không?Đa số chắc cũng rứa cả thôi.

    Trả lờiXóa
  4. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Một Việt Kiều Pháp xa quê05:20 Ngày 23 tháng 02 năm 2013

      Là một Việt Kiều ở Pháp,tôi thấy bị xúc phạm bởi những con người như ông Triệu Dân Lành này.Thiểu năng
      trí tuệ dẫn tới thiểu năng nhận thức và ứng xử.Nhục
      không chịu được!

      Xóa
    2. Và cuối cùng, người đáng trách hơn cả là chủ blog này: Nv Nguyễn Thông.

      Xóa
    3. Thưa bác Tấn Định K9, nhà em không thể suốt ngày ngồi chực chờ mạng để xóa những cái còm "đen", bác ạ. Gặp là xóa bỏ thôi.

      Xóa
    4. Bác Một Việt Kiều Pháp xa quê đừng quá bận tâm.Như món mắm tôm, bắt phèo...món ăn Triệu Dân Lành cũng hợp khẩu vị một số người Việt.
      Chỉ có điều đôi lúc nó ôi thối quá làm ảnh hưởng.Thôi thì ta là khách nhà bác Thông, ta lấy tinh thần vô vi:dĩ nhất biến ứng vạn biến coi như không có cái thùng nước gạo ấy ở bên cạnh , bác nhé.Thân.

      Xóa
    5. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  5. Tôi phải thú thật rằng,DCSVN đã thành công trong việc,chiến thuật mị dân kể từ năm 1945 tới bây giờ,người cs làm mọi thủ đoạn để ( MÊ Muội)nhân dân Việt Nam

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. sự thú thật không đáng một đồng xu.

      Xóa
    2. Nặc danh09:51 Ngày 23 tháng 2 năm 2013
      sự thú thật không đáng một đồng xu.
      .....
      Bởi ai cũng biết ?

      Xóa
  6. Sao lắm kẻ rửa tiền tại công trình này thế...?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Câu này mới đi vào bản chất của vấn đề?Ai xây chùa Bái Đính mới?Gợi ý :Tập đoàn Xuân Thành , Xuân Trừơng là sân sau của ai?Đoàn văn Kiển thằng hại dân , hại nước là ai? phục vụ cho kẻ nào?
      Tìm hiểu chút đi, các còm sĩ?

      Xóa
  7. +Cái gì sai do phía chính quyền,chúng ta chỉ ra,lên án.Cái gì sai,do nhận thức kém cỏi,hành vi không văn hóa của nhân dân,chúng ta phê phán gay gắt,trả lại sự tôn nghiêm nơi chùa chiền,lòng tự tôn dân tộc không bị xúc phạm.Hình ảnh
    phản cảm và bôi bác trên ở chùa Bái Đính là do khách viếng
    ngu tối và thực dụng,là do quản lý yếu kém của bộ phận quản lý chùa,là do sự tắc trách của ngành văn hóa.Nói CSVN
    chủ trương làm như thế để ru ngủ nhân dân là nói bừa,nói mà không hiểu hết CSVN.Nói vội vàng như thế,CSVN chúng cười cho,những lời nói chính đáng của chúng ta lần khác sẽ bị xem nhẹ,coi thường.
    +Ban Quản Lý chùa Bái Đính nên đặt hòm công đức để khách viếng chùa thể hiện từ tâm và cấm tiệt những hành vi treo dán tiền vào thân tượng Đức Di Lặc,vung vãi tiền vào những khu vực tôn nghiêm khác trong chùa.Ngành văn hóa không
    lượng giá và ngăn cấm những hành vi xúc phạm tôn giáo,xúc
    phạm lòng tự tôn dân tộc,phải liên đới chịu trách nhiệm
    về hậu quả tồi tệ này.
    +Cái tiêu đề"Ôi,dân tôi!"Bác Thông đã nhấn mạnh đến đối tượng cần đề cập.Xin các bạn lưu ý cho.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Con người (trừ các bậc cao nhân)là sản phẩm của hoàn cảnh sống.
      Ai và Cái gì tạo nên hoàn cảnh sống của người VN trong hơn nửa thế kỷ qua?
      Đó chính là: đảng cọng sản, nền chính trị cọng sản, nền văn hóa cọng sản, nền giáo dục cọng sản.
      Nếu căn cứ vào lời nói của đảng thì ta không bao giờ thấy đảng dại gì bảo dân phải nhét tiền vào mồm tượng Phật.
      Nhưng nếu không ở vào cái hoàn cảnh sống trong đó đảng thống trị toàn diện triệt để sâu sắc mọi mặt đời sống xã hội thì sẽ không làm những hành vi mê muội như trên.

      Xóa
  8. Dân tôi như thế?
    Hỏi tại bởi ai?
    Đình chùa to tướng?
    Tượng phật khắp nơi?
    Bày hòm công đức?
    Kinh doanh làm tiền
    Lũ nào chống lưng.?

    Những ngàn năm trước
    Dân đâu thế này
    Văn hóa Đại Việt
    Thuần nông là gốc.

    Nay mất niềm tin
    Mù quáng thánh thần
    Dâng hương khắc chốn
    Mong thân yên ổn.

    Chỉ lũ cơ hội
    Nhân danh nhân dân
    Hô thần đúc tượng
    Xây chùa kinh doanh
    Buôn bán thánh thần
    Làm điều vô đạo.

    Dân tôi vô tội
    Chỉ lũ ác quan
    Lợi dụng thánh thần
    Mê muội dân tôi.





    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Sao thằng ngu vậy?
      Xưa kia thì ai ?
      Phá đình phá chùa
      Cộng sản, cộng sản
      Ngày nay thì ai?
      Xây đền , tô tượng
      Cộng sản, cộng sản
      Ngu như heo nọc
      Ừ oẳng gâu gâu
      Biết nghĩ gì đâu
      Cho dân , cho nước
      Đảng viên nó cười
      Hì , hì,hả ,hả:
      Thế này mà dám
      Vỗ ngực xưng danh .
      Việt dân , Lành dân
      So tài múa mép
      Ngu , ngu, ngu , ngu
      Đòi làm đối thủ
      Của đảng cộng sản
      Chả bõ làm trò
      Cười cho thiên hạ
      Sao mà chẳng nghe
      Người xưa chỉ dậy:
      Kẻ thù ngu xuẩn
      Chính là đồng minh
      Kẻ thù ngạo mạn
      Chính là đồng minh...
      Chỉ dạy tường minh
      Biết nghe thì khá
      Nhớ nhé .Nhớ nhé.
      Mấy chú chó con.

      Xóa
    2. Mấy thằng dư luận viên không biết nó là người Việt hay người của Bắc Kinh?

      Xóa
    3. Dân cũng có nhiều loại.Ông Dân này chắc là dân bụi đời. lưu manh , lang thang như ông dân việt , dân lành, ít học ngu xuẩn.Xin tự giới thiệu:đây là dư luận viên nhân dân Việt Nam.Nhớ nhé.Nhớ nhé.

      Xóa
    4. GỬI: dư luận viên

      Sợ nhất là những kẻ vỗ ngực là có học, bằng cấp cao, giáo sư, tiến sĩ nhưng lại làm những việc đón mạt bán nước hại dân, tham ô, tham nhũng.. Những thằng ác với dân hèn với giặc cũng toàn giáo sư, tiến sĩ, huân huy chương đầy mình đấy. Dân tôi "ít học ngu xuẩn" nhưng chưa bao giờ làm những việc đốn mạt ấy. Nếu là "dư luận viên nhân dân Việt Nam"? Thì hãy nên án, phỉ nhổ bọn, lũ ngăn cản cho trí thức,nhân dân mang vòng hoa thắp hương tưởng nhớ hàng vạn hương hồn đồng bào, chiến sĩ bị quân xâm lược Trung Quốc sát hại các đây 34 năm(17/2/1979-17/2/2013) tại các tỉnh biên giới phía Bắc.Nếu là "dư luận viên nhân dân Việt Nam"? Thì hãy phỉ nhổ vào mặt lũ tham quan,cái lũ coi dân là thù coi giặc là Bạn Vàng, Bốn Tốt đang mưu ma trước quỷ học theo Lê Chiêu Thống dâng đất, biển đảo cho Bắc Kinh.Còn không thì đừng nhân danh nhân dân làm gì! Nhục cho nhân dân lắm!
      Mong hồi đáp?

      Xóa
    5. Việc nào đi việc ấy .Là con dân nước Việt mà quên các anh hùng tử sĩ đã đổ máu vì quốc gia dân tộc như các liệt sĩ ở bình độ 400, pháo đài. Lạng sơn, Vị xuyên Hà Giang,....trong cuộc chiến tranh vệ quốc 1972 , quên hương hồn 74 thủy binh oanh oanh, liệt liệt trên sóng nước Hoàng Sa, quên vòng tròn bất tử Gạc ma của 64 chiến binh công binh ở Trường sa thì chỉ là cháu con bè lũ Trần ích Tắc , Lê Chiêu Thống ,Hoàng văn hoan, Nguyễn văn Thiệu...lũ việt gian.Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh..
      Chúng ít lắm.Sao lại dám so sánh với nhân dân.?
      Nhưng không phải vì bọn chúng mà quên đi những khiếm khuyết của nhân dân .Cứ u mê không nhìn vào thực chất thì bao giờ ta mới trưởng thành được?

      Xóa
    6. Gửi: dư luận viên
      Cám ơn "dư luận viên nhân dân" đã chỉ mặt vạch tên những thằng Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống ngày nay như:"Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.." Nhưng những thằng đó do ai đưa nên "dư luận viên nhân dân" chắc biết.? Quyền lực chúng đứng đầu nước ta, nắm trong tay quyền sinh quyền sát, công an, quân đội thì hỏi Dân nước Việt biết làm sao đây? "dư luận viên nhân dân" chắc là cao nhân? Vậy cho Dân vài kế sách để diệt trừ lũ sâu mọt bán nước này? "những khiếm khuyết của nhân dân" phải chăng là u mê nghe chúng tuyên truyền láo phục vụ cho việc nắm quyền của chúng bao nhiêu năm qua? "những khiếm khuyết của nhân dân" là không dám đứng nên dành lấy quyền tự quyết cho mình? Mong cao nhân "dư luận viên nhân dân" hãy cho ngu Dân này vài điều sáng tỏ? Mong chờ hồi đáp?

      Xóa
    7. Gửi bạn Dân.
      Thế theo bạn:-Ai đưa bọn hèn với giặc , ác với dân, tham nhũng ngân khố , tàn hại quốc gia lên nắm quyền ở thời điểm này?
      Quan điểm của tôi với bạn chắc chắn là chưa đồng thuận hoặc không hoàn toàn đồng thuận khi tôi nghe cách đặt vấn đề và dẫn dắt vấn đề của bạn.Chúng ta hãy thảo luận từng vấn đề, bắt đầu từ những điều bình thường nhất:thuần phong , mỹ tục, những truyền thống cha ông trong xã hội Việt Nam hiện đại.Đao to búa lớn làm gì?Khi ngay cả những điều bình thường nhất chúng ta chưa hiểu nhau.VD:Theo tôi triều đại nào cũng có mặt tích cực và tiêu cực của nó trong lịch sử.Sự phát triển mỗi triều đại bao giờ cũng khởi sinh, phát triển, cực thịnh và tàn lụi,Triều đại cộng sản cũng như Đinh, Lý ,Trần ,Lê, Trịnh, Nguyễn...không nằm ngoài qui luật phát triển của lịch sử.Khi triều đại suy tàn, tầng lớp lãnh đạo thoái hóa , tất dẫn đến những cảnh nhiễu nhương, đồi bại trong xã hội.Thái độ kẻ sĩ thời điểm này như thế nào?Tôi cho là sự tỉnh táo, nhận chân sự việc .Bạn có không?
      Tôi chưa được là cao nhân.Không dám hùng hồn lạm bàn kế sách cho tổ quốc, nhưng cũng đồng tình với bác dân thường:Phải xây dựng chính đạo làm rường cột cho luân lý , cương thường của quốc gia.Phải có chủ thuyết phát triển cho dân tộc,tập hợp được nhân dân.
      Tôi hăng say quá, quên mất rằng bạn không cần hoặc chưa sẵn sàng cho chủ đề này.Cái bạn cần là lăng mạ ,quy tội Đảng cộng sản bằng mọi giá.Tôi không thích và không ủng hộ điều này.

      Xóa
    8. Gửi:dư luận viên
      Dân tôi không "quy tội quy tội Đảng cộng sản bằng mọi giá" mà thực tiễn đang chứng minh điều này? Còn "dư luận viên nhân dân Việt Nam" hỏi tôi:"Thế theo bạn:-Ai đưa bọn hèn với giặc , ác với dân, tham nhũng ngân khố , tàn hại quốc gia lên nắm quyền ở thời điểm này?" Thì câu trả lời nằm ngay trong câu hỏi. Chắc đến con nít nó cũng biết để trả lời ngay câu hỏi này cho bạn! Bạn chắc phải biết để ở những chức vụ cao như thế, quyền lực như thế thì trước hết chúng phải là gì trước đã.?
      Bạn chắc biết tổ chức của ĐCS chặt chẽ, thống nhất có hệ thống như thế nào không.? Tấm gương của những đảng viên trung trinh vì dân vì nước chỉ vì nói nên sụ thật mà bị các đồng chí của mình hại đến thân bại danh liệt như: Tướng Trần Độ,UVBCT Trần Xuân Bách, TS Đỗ Xuân Thọ... hay đến vị Đại tướng lừng danh, anh cả của quân đội nhân dân Việt Nam - Võ Nguyên Giáp mà còn bị:
      "Ngày xưa Đại tướng cầm quân
      Ngày nay Đại tướng cầm quần chị em"...Và gần đây nhất là cụ bà Lê Hiền Đức người được Liên Hiệp Quốc vinh danh, trao giải Công dân Liêm Chính thế giới.
      Bạn đã đọc bài thơ Hèn của tướng Phạm Chuyên chưa?
      Bạn đã đọc "Bên Thắng Cuộc" của nhà báo Huy Đức chưa?
      Bạn nên đọc để có luận cứ khi tranh luận.
      DÂN tôi thấy bạn đang đuối khi bảo vệ quan điểm của mình.
      DÂN tôi"ít học ngu xuẩn" có vài điều mạo muội múa rìu qua mắt thợ. Mong "dư luận viên nhân dân Việt Nam" chỉ giáo thêm cho "sáng mắt sáng lòng". Mong chờ hồi âm.?

      Xóa
    9. Cách tư duy của tôi khác bạn.Việc cập nhật thông tin, nhất là những thông tin bạn viết ở trên , nó phổ thông quá.Điều khác của tôi so với bạn,là không gán ghép những suy nghĩ của mình , hoặc mình muốn cho người đang thảo luận với mình, hoặc lấy những ví dụ thời thượng làm sở cứ"Thế theo bạn...ở thời điểm này.Thì câu trả lời nằm ngay trong câu hỏi."Bạn dùng câu hỏi của tôi.Coi như tôi với bạn thống nhất quan điểm để trả lời tôi.Bạn nhầm rồi, tôi không cùng quan điểm với bạn.Bạn đã dùng trá biện trong tranh luận.Tôi đã nói ở comment trên và nhắc rõ ràng lại , bạn đang học thuyết biện phương pháp qui chụp tồi tệ nhất của chủ nghĩa bạn căm ghét :chủ nghĩa cộng sản.Đến bây giờ bạn đã hiểu câu trả lời tôi thế nào đâu?
      Tôi khác bạn điều nữa:không nói theo phong trào và tư duy bầy đàn.Việc hiểu theo cách hiểu của con nít{chỉ ở con nít Việt Nam} đã làm bạn nhầm lẫn không xác định được vấn đề chính, sẵn sàng bỏ qua chủ đề ban đầu dẫn dắt bạn dây cà ra dây muống và chỉ đến một mục tiêu quen thuộc:tội ác cộng sản với bất kỳ vấn đề gì đặt ra.
      Đó là lối tư duy kiểu con cừu, theo bầy , lối mòn.Bạn được cái chân thành cần "sáng mắt , sáng lòng" nên tôi cố gắng trao đổi với bạn.Kẻ thức giả thường nhàm chán do "nước đổ đầu vịt'.
      Cuối cùng như tôi đã nói từ đầu, với sự loanh quanh của bạn , nhảy hết từ vấn đề nọ sang vấn đè kia, sự tranh luận theo kiểu :ông nói gà , bà nói vịt thì làm gì có lý mà đuối trừ khi"ai to mồm người nấy được" .Cách đó người đời thường qui theo mấy từ cùn , cù nhầy.Đó lại không phải cách của tôi.

      Xóa
    10. Trước hết xin lỗi bác Thông vì đã dùng blog của Bác làm diễn đàn tranh luận.
      Gửi: dư luận viên.
      Trong comment bác gửi tôi thực sự tôi không hiểu bác muốn truyền đạt nội dung gì?
      Chính bạn đã chỉ rõ cho tôi: "Cám ơn "dư luận viên nhân dân Việt Nam" đã chỉ mặt vạch tên những thằng Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống ngày nay như:"Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.."Rồi bạn lại phủ nhân lời bạn nói?
      Rồi bạn hỏi DÂN tôi:"-Ai đưa bọn hèn với giặc , ác với dân, tham nhũng ngân khố , tàn hại quốc gia lên nắm quyền ở thời điểm này?" Mặc dù bạn biết thừa câu trả lời?Rồi bạn lại khẳng định tôi:"sẵn sàng bỏ qua chủ đề ban đầu dẫn dắt bạn dây cà ra dây muống và chỉ đến một mục tiêu quen thuộc:tội ác cộng sản với bất kỳ vấn đề gì đặt ra" Trong khi tôi đưa ra dẫn chứng bạn không thể phản bác? Rồi bạn lại nói tôi: "Cuối cùng như tôi đã nói từ đầu, với sự loanh quanh của bạn , nhảy hết từ vấn đề nọ sang vấn đè kia, sự tranh luận theo kiểu :ông nói gà , bà nói vịt thì làm gì có lý mà đuối trừ khi"ai to mồm người nấy được" ." Trong khi bạn miệt thị tôi cùng bác Dân Việt, Dân Lành là: "Ông Dân này chắc là dân bụi đời. lưu manh , lang thang như ông dân việt , dân lành, ít học ngu xuẩn.Xin tự giới thiệu:đây là dư luận viên nhân dân Việt Nam.Nhớ nhé.Nhớ nhé".Vậy ai đang to mồm? Miệt thị người khác đây? Thưa bạn. Tranh luận là áp đặt ý kiến của mình lên người người khác đấy bạn ạ.! Có điều người áp đặt dùng luận điểm có dẫn chứng thực tiễn chứng minh ý kiến mình là đúng để phản bác ý kiến của bạn là sai, chưa phù hợp. Còn quy chụp là ý chí của kẻ cậy có quyền, mặc dù thừa biết mình sai, không đúng nhưng dùng quyền lực, lợi ích để định hướng dư luận, lợi ích của kẻ khác theo ý mình. Bạn hãy chỉ tôi dẫn chứng sai, lập luận sai khi cho rằng tôi ghét cộng sản khi chính bạn lại nói ra điều đó, dẫn chứng, vạch mặt chỉ tên những kẻ khoác áo thầy tu CS làm điều hại dân, bán nước như:"Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.."Trong khi đó DÂN tôi chỉ cần bạn chứng minh bạn là:""dư luận viên nhân dân Việt Nam" hay là lũ Việt gian làm việc cho Bắc Kinh? Là đủ! Câu trả lời sẽ là yes hay no.Bạn mắc thói quen là chỉ nói không cần nghe, không phản biện, quy chụp người khác là "Ông Dân này chắc là dân bụi đời. lưu manh , lang thang như ông dân việt , dân lành, ít học ngu xuẩn." Đây không chắc là lỗi riêng của bạn mà là lỗi hệ thống từ xưa đến nay trong tổ chức mà bạn đang làm việc, đứng chân? Tôi thông cảm và chia sẻ với bạn.Bạn đang bị kẻ khác định hướng khi bày tỏ quan điểm tranh luận với tôi? Đây chính là lợi thế khi tôi tranh luận với bạn.Bạn đang cố quy chụp tôi về việc tôi ghét CS? Nhưng chính bạn đang thiếu luận cứ khi bảo vệ quan điểm của mình.Chính bạn đã đưa những dẫn chứng những kẻ hại dân bán nước dán mác CS "Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.." để rồi phủ nhận chính mình? Bạn không có chính nghĩa khi tranh luận với tôi? Bạn đang bị giằng xé giữa lương tâm và lương tháng! Bạn không còn là chính bạn nữa rồi? DÂN tôi thông cảm với bạn! Hãy về với Nhân dân! Đó là con đường chính đạo ngắn nhất.Bạn chỉ là tốt trên bàn cờ, đừng để chúng thí! Bạn là "dư luận nhân dân" tốt. Bạn của bạn! DÂN! Mong chờ hồi âm?

      Xóa
    11. Chính sự lầm lẫm của bạn khi buộc tất cả ai nói trái ý bạn hoặc khi bạn đuối lý đều là CAM (trước kia) hoặc là dư luận viên của ông Hồ quang Lợi{ngày nay).Tôi không là những đối tượng ấy.Kiểu biện luận ấy tôi coi là kiểu chụp mũ, quy kết của cộng sản.Bạn có thể ghét họ , nhưng cách tư duy, phương pháp làm việc của bạn y như họ.Cũng một kiểu a dua , nói hùa { dư luận nói thế , ông nọ bà kia nói thế},tư duy bầy đàn.Góp ý với bạn tôi thấy điều đó không có gì sai.Bạn không có khả năng tư duy một cách độc lập.Chép lại những điều bạn viết là một sự nhàm chán , tốt nhất bạn nên tự đọc lại những điều bạn viết.
      Bạn có lẽ thích đọc báo.Đó là điều tốt.Nhưng báo chí không đào tạo
      kiến thức cơ bản, khi xử dụng những từ ngữ ở đó , trước tiên bạn phải có sự đào tạo từ gốc .Vd:lỗi hệ thống.Đây là từ xử dụng bắt đầu thông dụng sau phát biểu ông Nguyễn văn An.Nhiều người, trong đó có bạn, nói mà không hiểu nghĩa.Đó không phải một ưu điểm khi tranh luận.
      Bạn cần phải viết đúng chính tả.Trước khi người phản biện đối thoại với bạn , họ có sự đánh giá về học thức.Sau đó khi bạn được họ coi là người xứng tầm , họ mới tranh luận ví dụ: chính nghĩa về ai.
      VD:"những thằng đó là ai đưa NÊN dư luận viên nhân dân chắc biết"
      "tấm gương những dảng viên trung trinh với dân , với nước nói NÊN
      sự thật...""những khiếm khuyết của nhân dân là không dám đứng
      NÊN...".Một số điều góp ý với bạn là chân thành mong cho bạn tiến bộ.Cũng xin thổ lộ đôi chút đời tư để bạn đỡ băn khoăn:tôi là một chủ doanh nghiệp tư nhân,Tự mình trả lương cho mình và gần 200 cán bộ công nhân.Đóng thuế đều.Làm ăn có lãi và hay đi làm từ thiện.

      Xóa
    12. Người ta không ghét cộng sản. Mà chính CNCS làm cho người ta thấy ghê sợ và kinh tởm.

      Xóa
    13. Điều đó không đồng nghĩa với:tháo dạ đổ vạ cho cứt.Sự dốt nát thường dẫn đến:phúc thống phục nhân sâm...tất tử.

      Xóa
    14. Suy nghĩ của tôi khi quan sát cuộc tranh luận này là:Cái hay của bác DÂN là đã sử dụng đúng các ngôn từ của DƯ LUẬN VIÊN vạch mặt chỉ tên những kẻ khoác áo thầy tu CS làm điều hại dân, bán nước như:"Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.." cho cư dân mạng biết. Đó chính là điểm thứ nhất mà bác DÂN hướng tới.
      Bác DÂN dùng chính câu hỏi của DƯ LUẬN VIÊN "-Ai đưa bọn hèn với giặc , ác với dân, tham nhũng ngân khố , tàn hại quốc gia lên nắm quyền ở thời điểm này?" để chỉ ra nguyên nhân của mọi vấn đề là do ai? Câu trả lời là rất đễ dàng. Nhưng, bác DÂN dùng cách đặt câu hỏi để DƯ LUẬN VIÊN phải trả lời câu hỏi này. Đây chính là điểm thứ hai bác DÂN muốn truyền tải trong cuộc tranh luận này.
      DƯ LUẬN VIÊN là cái tên mà ông Hồ Quang Lợi trưởng ban tuyên giáo thành ủy HN dùng để gọi thuộc cấp - những người được sử dụng làm công tác định hướng dư luận trong nhân dân nhằm bảo vệ tính đảng của tổ chức ông HQL đang nắm quyền.
      Để chính DƯ LUẬN VIÊN của ông HQL nói ra hai điều trên chính là thành công của bác DÂN trong cuộc tranh luận này.
      Còn bác DƯ LUẬN VIÊN ban đầu sa vào lối chơi của bác DÂN. Nhưng sau này đã nhận ra và chuyển khéo sang vấn đề khác, và đã phải bộc lộ bản thân vì sợ hiểu nhầm mình là DƯ LUẬN VIÊN của HQL, bọn vô tích sự lĩnh tiền thuế dân mà làm tay sai cho Tàu.
      Trên đây là một vài suy nghĩ của tôi khi theo dõi cuộc tranh luận thú vị này.
      Cảm ơn cả hai Bác. Cảm ơn Bác Thông, cám ơn INTERNET.
      NGƯỜI QUAN SÁT

      Xóa
    15. Tôi cho là@ NGƯỜI QUAN SÁT đang chơi trò:mèo lại khen mèo dài đuôi .Sự việc quay qua một cái trục đơn giản:những thói hư tật xấu đang làm hỏng thuần phong mỹ tục của Việt Nam được phản ánh qua một bức ảnh của chủ blog.Như thường lệ một số còm sĩ nhao nhao "phát hiện" đây là tội ác của chính quyền, của đảng.Như thường lệ số còm sĩ này có trình độ văn hóa hạn chế, bộc lộ những ấu trĩ về tư duy,thiếu sự trực quan sinh động đến tư duy trìu tượng nhanh chóng sa vào bẫy của bác dư luận viên thì đúng hơn.Ở đây bác dư luận viên đã xử dụng nikname dư luận viên, cái danh hiệu mà còm sĩ như bác Dân không hiểu được đấy là sự chế nhạo thói xấu mà bác và các còm sĩ thường phạm phải:sự lu loa, chụp mũ khi gập những ý kiến khác mình.Bác dư luận viên đã điều chỉnh thái độ từ đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy sang thái độ giàng giải một cách thích hợp.Tiếc là bác Dân chưa đủ trình độ tiếp thu những vấn đề mang tính lý luận.Tuy nhiên cũng rất bổ ích cho bác Dân và chúng ta.Nói phải củ cải phải nghe.Chúng ta cần có sự trao đổi bình tĩnh như cuộc trao đổi trên. Người dốt có thể học hỏi, người biết nhiều hơn có thể truyền bá kiến thức cảu mình .Tuy nhiên những người cùng trình độ thì cuộc trao đổi, tranh luận sẽ tốt hơn.Mong có dịp trao đổi cùng bác dư luận viên về những vấn đề mà bác đã chỉ ra trong topic này .Thân.

      Xóa
    16. Bác người qua đường phân tích một cách đúng đắn , hợp lý.Tôi cũng rất phản đối thái độ không khách quan,căm thù mù quáng của một số còm sĩ.Ai chụp mũ lung tung,định kiến ngu ngốc, người đó chỉ làm hạ thấp nhân cách của mình.Riêng việc chen lấn khi lễ hội , thực dụng với các nghi thức tâm linh, trước tiên rất phụ thuộc vào sự tụt dốc thấp kém về dân trí , suy đồi về đạo đức của người Việt ta các bác ạ.Không thể không tính yếu tố kinh tế thị trường đã tác động mạnh mẽ vào hành xử của người Việt.Tôi thấy bác Dân ăn to nói lớn nhưng rỗng tuếch quá, trình độ đúng là kém thật.Bác dư luận viên ăn nói hơi ỡm ờ,cứ như khêu gợi để bác Dân bộc lộ cái kém của mình.Như thế chưa thật quân tử.Góp ý với các bác đôi điều , mong các bác rút kinh nghiêm , đoàn kết.

      Xóa
    17. Bác Thông ạ.
      Chẳng cần xem kỹ cái ảnh tượng phật di lặc ở chùa Bái Đính của bác, đủ thứ hỉ,nộ,ố,ái của người Việt đã thể hiện đẹp mắt qua lời qua tiếng lại này rồi.Một đằng như @ Dân dốt hay nói chữ,lý luận gì mà lôi toàn ông cả bà lớn như cụ bà Lê hiền Đức,ông Phạm Chuyên,Huy Đức...ra dọa thiên hạ.Chẳng hiểu có biết gì về tư tưởng của người ta không?
      Nhận định lung tung, gán ghép bừa bãi,cứ mở mồm là dư luận viên , lỗi hệ thống, trong khi đó nói thì ngọng , viết sai lỗi chính tả.Chịu.
      Ông dư luận viên coi thường bạn còm dưới cái vẻ trịnh trọng giả vờ.Không nghiêm túc, thích bỡn cợt người khác.Người ta đã không biết lại dẫn vào vòng bát quái trận đồ của từ ngữ.Loanh quoanh như người daanxoong mặc quần sịp ra phố .Đấy là thái độ của người trí thức sao?mong các ông tự nghĩ.

      Xóa
    18. Xin lỗi đọc là:loanh quanh như dẫn người đàn ông mặ sịp ra phố../

      Xóa
    19. Cám ơn các cư dân mạng đã góp ý sửa sai cho em. Cám ơn NGƯỜI QUAN SÁT đã động viên DÂN em, nhưng để hiểu nhau như " Bá Nha- Tử Kỳ" thì chắc phải còn mất nhiều thời gian. Tuy nhiên DÂN em cũng cảm ơn suy nghĩ của Bác đã nói hộ DÂN em vài điều.
      DÂN em xin được ngừng tranh luận với bác "dư luận viên nhân dân Việt Nam" vì đơn giản: Bác dư luận viên này là người tốt, có học, có liêm sỉ lại là doanh nhân tạo công ăn việc làm cho hàng trăm nhân dân như em. Chứ không phải lũ "dư luận viên" "vô tích sự lĩnh tiền thuế dân mà làm tay sai cho Tàu." của HQL. Cái lũ này mở mồm ra là miệt thị người khác là: Ngu xuẩn ít học, lưu manh, lang thang, bụi đời...nếu như những người này trái ý, trái quan điểm với chúng. Chúng cũng lúc nào cũng vỗ ngực coi mình và tổ chức của chúng là thiên tài, là đỉnh cao trí tuệ, trong khi chính chúng không tự nuôi nổi mình mà phải sống bám vào tiền thuế của dân.Tuy nhiên những dư luận viên này chỉ là lũ lâu la thuộc hạ của những kẻ mặt no tròn, bóng nhẫy đang "lãnh đạo toàn diện" chỉ đạo trên ghế cao.

      Xóa
    20. Chính lũ chóp bu, độc tài "lãnh đạo toàn diện" là những tên CS núp trong những bộ mặt trí giả, thày tu đứng trên bục mà cao giọng dạy nhân dân rằng:
      -Nhân dân phải yêu nước.
      Trong khi chính chúng sai an ninh đạp vào mặt đảng viên Nguyễn Chí Đức, dùng bộ máy tuyên truyền vu khống tác giả "Đất Nước Đứng Lên" nhà văn Nguyên Ngọc, Thày giáo GS Nguyễn Huệ Chi, TS Nguyễn Xuân Diện, đại tá an ninh Nguyên Văn Quang...là phản động. Chỉ vì họ đi biểu tình chống Trung Quốc xâm phạm chủ quyền biển đảo của nước ta.
      - Chúng bảo nhân dân phải thấu đạo lý uống nước nhớ nguồn?
      Thì chính chúng sai thuộc hạ ngăn cản, phá vòng hoa của đoàn nhân sĩ trí thức khi họ thắp hương tưởng nhớ hàng vạn hương hồn đồng bào, chiến sĩ bị quân xâm lược Trung Quốc sát hại năm 1979 tại sáu tỉnh biên giới phía Bắc.
      - Chúng dạy dân phải tiết kiệm chống lãnh phí.
      Trong khi chính chúng bỏ hàng nghìn tỷ đồng của dân để xây bảo tàng để chống, bỏ hàng trăm tỷ đồng để xây nhà thờ họ trong khi đất nước khó khăn, nợ ngập đầu. Chúng đổ hàng chục nghìn tỷ ra sông ra bể theo những con tàu ma, ụ nổi sắt vụn của VINASIN, VINALINE...
      - Chúng dạy dân là phải phòng chống tham ô, tham nhũng.
      Trong khi đó những kẻ chống lưng cho tham nhũng thì nhơn nhơn trước nghị trường, lại còn đi dạy cho lớp trẻ về lòng tự trọng.

      Xóa
    21. - Chúng dạy dân phải biết đau trước lỗi đau của đồng loại.
      Trong khi đó trước hàng loạt ngư dân bị HQ Trung Quốc bắt tàu, chặt lưới, đòi tiền chuộc. Thậm chí bị chúng giết một cách dã man. Thì Chúng ở giữa nghị trường mặt lạnh tanh ráo hoảnh một câu " Biển Đông không có gì mới"
      - Chúng dạy dân phải học tập theo đạo đức Bác Hồ.
      Trong khi đó:BT hiệu trưởng Sầm Đức Xương lại dắt gái là học sinh trường mình cho PBT Chủ tịch Nguyễn Trường Tô. Cựu tổng họ Nông thì chưa kịp đoạn tang vợ theo tục người Tày đã ôm bồ con về làm vợ. Cựu tổng 10 ham chơi trống bỏi, tuổi 90 vẫn còn nuôi con thơ...
      Chúng nói là phải vì dân?
      Vậy mà gần đến tết cổ truyền mà hàng đàn lũ cùng chó trái phép xông vào phá nhà anh Vươn nơi Cốc Rộc Tiên Lãng."Anh hùng xứ Tiên" thì ngồi tù, còn những thằng quan cách mạng thì Ca bài, "viết sách một trận đánh đẹp, nhà dân phá hay không phá không thành vấn đề". Hỏi lũ chúng nhân tâm có bằng thực dân Pháp trong vụ án cánh đồng Ngọc Nạn 1926 không?

      Xóa
    22. Chúng vỗ ngực mình là anh hùng ca cách mạng, là vô địch và phong cho nhau nhiều danh hiệu anh hùng.
      Nhưng những người lính bị Trung Quốc sát hại tại Gạc Ma, Trường Sa thì chúng bảo là do"nước lạ, đối phương" sát hại...
      Đất nước bốn nghìn năm lịch sử do cha ông tạo dựng nên, trao cho chúng một dải từ Mũi Cà Mau đến Ải Nam Quan cùng với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa. Thì dưới sự" lãnh đạo toàn diện" của chúng thì lần lượt Nam Quan, Núi Đất cao điểm 1509 Vị Xuyên,Hoàng Sa, Gạc Ma...và nửa thác Bản Giốc đã về tay Trung Quốc.
      DÂN em muốn viết nhiều nữa nhưng nghẹn đắng khó có thể viết tiếp được.
      Những điều lũ chúng làm với dân tộc ,nhân dân này như thế thì thử hỏi em là loại người gì để có thể yêu chúng được?
      Qua cuộc tranh luận này em cám ơn bác "dư luận viên nhân dân Việt Nam" có lời đã chỉ mặt vạch tên những thằng Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống ngày nay như:"Thời nay đó là bọn Nông đức Mạnh,Nguyễn tấn dũng , Nguyễn chí vịnh,Trần đăng Thanh.."
      Hay có câu hỏi đanh thép "-Ai đưa bọn hèn với giặc , ác với dân, tham nhũng ngân khố , tàn hại quốc gia lên nắm quyền ở thời điểm này?" Để em có thêm dũng khí, cam đảm khi viết những lời này.

      Xóa
    23. Có lẽ DÂN tôi cần phải học bác "dư luân viên nhân dân Việt Nam" để cho lũ 'toàn diện lãnh đạo" muốn có âm mưu bán nước để nắm quyền lực toàn diện như Lê Chiêu Thống phải cân nhắc vài lần trước khi thực hiện. Để lũ bành trước Bắc Kinh đang âm mưu Hán hóa dân tộc Việt bằng đèn lồng đỏ treo dịp tết cổ truyền, bằng phim ảnh chiếu dày đặc trên truyền hình, bằng thực phẩm độc hại, hàng giả hàng nhái tràn lan trên thị trường Việt, bằng việc đưa người đến tận Cà Mau quê thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lừa đồng bào thu mua thủy hải sản, đến Long An quê chủ tịch nước Trương Tấn Sang thuê đất trồng lúa biến đổi gen độc hại, đến nuôi cá ngay quân cảng Cam Ranh, cắm chốt ở Boxit Tây Nguyên.. phải suy nghĩ lại đôi lần?
      Một lần nữa cám ơn Bác "dư luân viên nhân dân Việt Nam", cư dân mạng đã cho em thêm nhiều hiểu biết. Các ơn Bác Thông, cám ơn Internet đã cho mọi người gần lại với nhau, hiểu nhau hơn dù" đánh nhau vỡ đầu mới nhận họ"
      Em DÂN trân trọng chào các Bác.

      Xóa
    24. Thôi, hai ông đều tài, đều thắng.Im đi cho thiên hạ nhờ.Một ông có bé xé ra to, óc bằng hạt đậu, cổ như cổ ngỗng,hóng ha, hóng hớt, theo ông thày dùi NGƯỜI QUAN SÁT, cho là mình có" chính nghĩa dắt đít", cà cuống chết đến đít còn cay. Một ông thì khệnh khạng,nói thâm, chửi đểu,nhơn nhơn tự đắc coi người đối thoại toàn phường vai u thịt bắp.Nói năng châm chích.
      Người có học sao nên xử thế?
      Các ông biết không?
      Lỗ Tấn dựng nhân vật AQ, cậu hai ,cu D...là các ông đấy.
      Nam Cao viết Chí Phèo, Tự lãng...là các ông đấy.
      Hai ông đều thắng theo phép thắng lợii tinh thần cả.
      Rút kinh nghiệm đi.Già mồm làm gì?

      Xóa
    25. Hay! Rất hay!
      Có thằng bầm mặt,tím gan
      Chửi mắng thuộc hạ làm ăn như bò
      Để DÂN chửi thẳng mặt tao
      Là quân bán nước hại dân đây này!
      Ha! Ha! Ha!

      Xóa
    26. Thật tuyệt vời khi đầu xuân Quý Tị có cuộc tranh luận hay và thú vị này.
      Xin góp cùng với DÂN VIỆT vài câu cho thêm đậm đà.

      "Có thằng bầm mặt, tím gan
      Chửi mắng thuộc hạ làm ăn như bò
      Để DÂN chửi thẳng mặt tao
      Là quân bán nước hại dân đây này!"

      Thuộc hạ chúng cũng rủa thầm
      Chính ông làm thế chửi tôi cái gì?
      Chẳng qua bấu víu kiếm cơm
      Không Ông cũng chửi cho mày thối thây.

      Cám ơn bác Dân đã giúp thêm nhiều người thấy rõ dã tâm, bộ mặt thật của lũ đạo đức giả đang "lãnh đạo toàn diện" nước ta. Cho thấy rõ chúng đang âm mưu bán nước, làm tay sai cho Bắc Kinh như thế nào để mọi người cảnh giác và lên án.

      Xóa
    27. VĂN GIANG mất đất08:52 Ngày 27 tháng 02 năm 2013

      Ai về Văn Giang
      Xem quan cách mạng
      Cướp đất của dân
      Chia lô bán nền
      Thu tiền tư túi

      Ngày xưa Văn Giang
      Giữ đất giữ làng
      Chống thằng giặc Pháp
      Đi càn cướp đất.

      Ngày nay Văn Giang
      Lại quyết đứng lên
      Giữ đất giữ làng
      Trước lũ tham quan
      Lừa dân cướp đất.

      Đồng bào cả nước
      Ủng hộ Văn Giang
      Giữ đất giữ làng
      Trước bầy lang sói.

      Cám ơn bác Dân đã nói hộ Văn Giang chúng em nhiều điều.

      Xóa
    28. Lại phép" thắng lợi tinh thần".Mấy ông DÂN, DÂN VIỆT, HẾT HÈN EM CHỬI,Triệu lương Dân...chắc thích tự sướng, thủ dâm tinh thần.Thế thì ta cứ điềm nhiên xóc lọ việc gì cần mạo danh mất cái chính nghĩa của ta đi.

      Xóa
    29. Hết hèn em chửi!
      Mẹ cha lũ chó !
      Chẳng việc gì làm
      Ngồi sài tiền dân
      Phản đồ cắn chủ.

      Nói về mạo danh
      Đảng mày sư tổ
      Miệng nói vì dân
      Nhân dân làm chủ
      Thực tế thế nào?
      Hỏi dân thì biết?.

      Giở trò dân chủ
      Sửa Hiến hỏi dân
      Không vùng nào cấm
      Thoải mái luận bàn.

      Thế nhưng nhân dân
      Bỏ đi điều bốn
      Thì tức phát điên
      Mặt mày bầm tím
      Phùng má trợn mang
      Quy chụp “suy thoái”.
      Răn đe giở trò
      Đúng là đại bịp
      Thật là phát tởm!

      Biết thì hãy nói
      Không nói đâu câm?
      Chớ đụng đến ông
      Hết hèn em chửi!

      Xóa
    30. Tuyệt cú mèo luôn. Bài thơ của bác HẾT HÈN EM CHỬI! mà gửi cho bác Cả Lú bạc cả đầu nhà em thì có mà rinh nửa giải NOBEN luôn.
      Xin phép được copy bác nhé?

      Xóa
    31. Bác Cả Lú sợ mất miếng ăn, mất quyền vơ vét ấy. Dạy dân học tập đạo đức Bác Hồ mà bác Cả Lú lại sa vào chủ nghĩa cá nhân mất rồi. Sinh thời Bác Hồ rất nghét chủ nghĩa cá nhân “ hãy đọc bài viết “Nâng cao đạo đức cách mạng, quét sạch chủ nghĩa cá nhân “ của Hồ Chí Minh – trong cương vị chủ tịch Đảng Lao Động Việt Nam ( Đảng CSVN ngày nay) “ thì rõ Người dạy thế nào. Vậy mà bác Cả Lú quên đi lời dạy của Bác Hồ, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ chỉ biết lo cho bản thân, cho nhóm lợi ích của mình mà quên đi nguyện vọng của nhân dân, lợi ích của quốc gia, dân tộc thì thử hỏi dân còn biết tin vào đâu nữa đây? Vậy thì hơn mười năm phát động phong trào học tập tấm gương đạo đức Bác Hồ để làm gì? Để lòe bịp dân à? Để có cớ xà xẻo tiền thuế của dân à?
      Cụ Nguyễn Trãi có lời răn dạy thật chí lý “ Loài rắn độc dẫu trăm lần lột xác thì vẫn chỉ là rắn độc mà thôi”.

      Xóa
    32. Hết hèn em chửi
      Như con chó điên
      Cắn loạn lăng nhăng
      Không ra phải trái
      Như Nguyễn hữu Viện
      Tạo cặp cẩu khùng
      Trong ngoài phối hợp
      Gâu í gâu oẳng
      Phá bĩnh ngoạm nhằng
      Dạy cún phải roi
      Hết hèn em chã
      Nói bậy nói bạ
      Phải cái bạt tay
      Lại hèn em chã
      Đụng" ông" dễ quá
      Cần thì bạt tai
      Không thì đá đít
      Chửi tắt chã ngay
      Có gì đáng nói.

      Xóa
    33. Gửi bác: Một Đồng Chí
      Các bác thật lạ?
      Chẳng hiểu cái gì?
      Bỏ đi điều bốn
      Lấy gì kiếm ăn?

      Nhà lầu, biệt thự
      Tiền đâu mà xây?
      Xe ô tô xịn
      Tiền đâu mà sắm?

      Trời Tây du học
      Con cái hoang sài
      Đô gửi sang đấy
      Hỏi kiếm ở đâu?

      Đất lập trang trại
      Thái ấp trang viên
      Rồi thờ mả bố
      Đến thờ mả họ
      Hỏi cướp ở đâu?
      Khi dân làm chủ.

      Rồi lại những chuyện
      Đi đêm với Tàu
      Bán, buôn biển đảo
      Biên giới đất liền
      Lộ ra thì chết?
      Biết trốn vào đâu?

      Phải giữ điều bốn
      Kệ cho dân nghèo
      Đất nước suy vong
      Em đây mặc kệ
      Chỉ cần em giàu
      Chỉ cần em sang
      Thế là đã đủ.

      Phải giữ điều bốn
      Kẻ nào muốn đổi
      “Suy thoái, phản động”
      Chụp mũ đang chờ!

      Xóa
    34. Có chuyện gì đâu mà ầm ĩ thế?Bác Dân trao đổi với tôi, các bác cứ xem xem. mỗi comment bác ấy đều "xin hồi đáp".Là người lịch sự, bác ấy xin thì mình trả lời thôi chứ đấu đá đối đáp gì đâu?Tôi có tự đề nghị bác ấy đâu?Bác lại" xin chỉ giáo " cho "sáng mắt, sáng lòng", tôi cũng tình ngay trao đổi với bác ấy đôi điều về kiến thức xã hội, sở học chứ có chính trị , chính em gì đâu?Comment cuối bác kêu lên, đề nghị tôi 'quay về với nhân dân'. tôi cũng phải báo với bác ấy biết, tôi là nhân dân , còn "quay "đi đâu được nữa?
      Máy lời trần tình với các bác.Thế nhỉ.

      Xóa

    35. Tặng bác Cả Lú

      Hay! Đúng là GSTS Mác học có khác – không hề tầm thường. Cứ bảo bác Cả Lú là u mê lú lẫn? Bé cái nhầm. Có mà khôn hơn cả rận chó. Nói thật mình phục bác từ dạo bác đóng kịch cứu bồ. Bác Cả Lú vờ méo miệng méo máo “ Có một đồng chí…” lũ đàn em tin sái cổ, thế là huề, xong chỉnh đốn. Phải nói bác đóng quá đạt, mấy siêu sao Holywood cũng phải gọi bằng cụ.
      Bây giờ lại diễn vở “ Tu Hiến Hỏi Dân” lừa dân quá đạt luôn. Phục bác Cả Lú cả nón. Xin có câu thơ rằng:
      Khen cho Cả Lú ma lanh
      Quyết giữ điều bốn mưu riêng lợi mình
      Điều bốn Cả Lú khư khư
      Tiền, quyền cả đấy dễ gì buông ra.

      Xóa
    36. Cống rộc - Tiên Lãng07:48 Ngày 28 tháng 02 năm 2013

      “Khôn hơn cả rận chó” như bác Cả Lú thì nhân dân, dân tộc này chết rũ. Trẻ em miền núi lại tiếp tục “đu dây đến trường, ăn mèm mém với thịt chuột, học trong chuồng học” có đến vài kiếp sau cũng chẳng khá hơn được.
      Thôi mấy chục năm thí nghiệm đất nước này thế đủ rồi. Đưa đất nước, dân tộc gần xuống hố rồi. Lú lẫn đến bạc đầu rồi? Gìa rồi thì ôm đống lý luận khổ dân khổ nước mà xuống gặp ông tổ Mác Lê để nghiên cứu, thí nghiệm tiếp. Dân chịu đủ các ông lắm rồi.

      Xóa
    37. Tao đây “ Suy thoái”
      Tao đây “Phản động”
      Tao đây chấp tất
      Hỡi thằng Lú kia.

      Tao đây muốn bỏ
      Điều bốn tham nhũng
      Điều bốn hại dân
      Điều bốn bán nước
      Tay sai cho Tàu

      Tao đây muốn bỏ
      Điều bốn mang tiếng
      Đảng viên như tao?
      Sống bằng tham nhũng?

      Xóa
    38. Dân em dưới xã, huyện thì bọn ác bá Hiền, Liêm, Nghĩa… hoành hành, lên tỉnh thì gặp ác quan Thành, Thoại, Ca…. Hy vọng nhìn lên cao để gặp được hiền nhân ai ngờ còn ác hơn cả Hitle thì còn mong gì nữa? Chắc chỉ còn nước chết thôi?
      Ông trời có mắt thương dân chúng con với!

      Xóa
    39. Ông Cả Lú ơi! Ông có uy dũng, giỏi giang thì dọa thằng Tàu để nó trả Nam Quan, Lão Sơn, Bản giốc, Gạc ma, Hoàng Sa…cho ta. Dọa nó để nó rút tàu cá, tàu Hải giám đang quần nát trên vùng biển chủ quyền của ta, để nó không bắt, giết ngư dân ta nữa..Cho khỏi mang tiếng là Hèn là nhu nhược. Ông to mồm dọa nạt nhân dân chân yếu tay mềm, không một tấc sắt làm gì? Để dân khinh, dân chửi ông và cả chúng tôi đây này.
      Bổng lộc, quyền lợi thì ông hưởng chúng tôi có cái gì đâu ngoài mấy đồng lương thương tật. Ông đừng bôi gio trát chấu vào mặt mấy thằng đảng viên già chúng tôi nữa. Lú lẫn quá thì nghỉ đi cho chúng tôi nhờ.

      Xóa
    40. Cựu Chiến Binh Chống Mỹ - Chống Tàu12:02 Ngày 28 tháng 02 năm 2013

      ¬¬Hỡi các hương hồn đồng bào, chiến sĩ cả nước đã hi sinh vì độc lập dân tộc, vì sự toàn vẹn lãnh thổ vì sự lãnh đạo của ĐCS trên cao chứng giám. Một thằng hủ nho, Lú lẫn suốt ngày ôm mớ lý thuyết bỏ đi, chết dẫm của hai ông Tây râu sồm, chưa một lần cầm súng, chưa một lần ra trận, biết bom đạn là gì? Đang lớn tiếng, cao giọng dọa nạt ,chụp mũ những trí thức, nhân sĩ có lương tri, những nhân dân yêu nước, thương nòi là “ Suy thoái, Phản động” khi trái ý nó đây này. Bao nhiêu hi sinh xương máu của đồng bào, chiến sĩ bỏ ra để nhận được sự thật này ư.
      Phải chỉ rõ cho thằng Lú này biết: Bom đạn của thằng Tàu, thằng Mỹ bọn tao còn coi chẳng ra gì. Thì cái thằng hủ nho, Lú lẫn như mày có là cái thá chi. Bỏ điều bốn không chỉ tao mà các đồng đội, con cháu, họ hàng, nhân dân tao sẽ thực hiện. Đó cũng chính là ý nguyện của chủ tịch Hồ Chí Minh khi Người khai sáng nước VNDCCH với bản hiến pháp dân chủ nhất – Hiến pháp 1946.
      Các hương hồn đồng bào, chiến sĩ cả nước có linh thiêng hãy phù hộ cho 72 nhân sĩ, trí thức ký tên vào bản Dự thảo Hiến pháp dân chủ 4/2/2013 dự trên tinh thần Hiến Pháp 1946. Phù hộ cho nhân dân Việt Nam được thoát khỏi ách độc tài, toàn trị này.

      Xóa
    41. Thằng Cả Lú này là do Tàu chống lưng đưa lên đó. Nó sợ Tàu còn hơn cả bố. Bác Đảng viên già lại xui nó dọa Tàu để đòi Hoàng Sa, Gạc ma, Nam quan, Bản giốc thì có khác nào “Xui trẻ con ăn cứt gà”. Nó chỉ giỏi dọa dân thôi. Chứ với thằng Tàu thì hèn lắm, lạy nó bằng bố.
      Hồi 14/3 năm ngoái BTL Hải Quân định thắp hương kỷ niệm ngày 64 chiến sĩ ta bị lũ xâm lược Bắc Kinh thảm sát tại đảo Gạc ma – Trường Sa 14/3/1988. Mọi chuyện chuẩn bị đâu vào đấy rồi thì tự dưng có lệnh hủy. Các bác có biết ai ra lệnh hủy lễ thắp hương tưởng niệm đó không? Chính thằng Cả Lú này đó. Nó sợ ta thắp hương kỷ niệm ngày 64 chiến sĩ ta bị lũ xâm lược Trung Quốc thảm sát tại đảo Gạc ma – Trường Sa thì làm Bắc Kinh phật ý? Mả bố nó bên Tàu bị động? Thằng này Hèn lắm, sợ Tàu một phép. Cũng đúng thôi! Nó là do Bắc Kinh đưa lên, nó sợ là phải.
      Dân ta còn để cái giống này lãnh đạo thì đời cứ gọi là mạt, chẳng chóng thì chày nước này sẽ thành tỉnh Quảng Nam của Trung Quốc.

      Xóa
    42. Hóa ra là thế! Thể nào Hèn thế? Tởm quá!

      Xóa
    43. Hèn với giặc Ác với dân
      Coi giặc là bạn coi dân là thù
      Đố bạn giỏi đoán là ai?
      Thôi thôi đừng đoán – Nào ai? Đảng mình.

      Bạn ơi! Bạn đoán đã sai.
      Đảng mình chẳng phải – Đó là đảng ta
      Đảng ta nó vốn ba hoa
      “Anh hùng vô địch”” thiên tài đỉnh cao.”

      Xóa
    44. Sửa Hiến Pháp 199207:30 Ngày 01 tháng 03 năm 2013

      Chống độc tài. Hủy bỏ điều bốn hiến pháp hiện hành.
      Ủng hộ Kiến nghị 72 của nhân sĩ, trí thức là cơ hội, vận hội mới của nhân dân ta, dân tộc ta, đất nước ta.
      Nào toàn thể đồng bào, nhân sĩ trí thức, công nông binh cả nước!
      Hãy Nói Không Với Điều Bốn!

      Xóa
    45. Qúa đúng! Nói Không Điều Bốn!

      Muốn chống độc tài
      Phải bỏ điều bốn
      Muốn chống tham nhũng
      Điều bốn phải bỏ.

      Điều bốn ! Điều bốn!
      Phải bỏ! Phải bỏ
      Thì dân mới giàu
      Nước ta mới mạnh

      Xóa
    46. Phải nói cuộc tranh luận giữ bác Dân và các Dư luận viên quá hay. Kẻ tung chiêu – người lật lại đầy bất ngờ và có những bước chuyển đầy thú vị. Bác Dân với những chiêu như: Hỏi Vô Ảnh Chưởng, Khích Tướng, Dương Đông Kích Tây, Gậy Ông Đập Lưng Ông…Còn Dư luân viên thì dùng các chiêu: Đánh Đòn Phủ Đầu, Dương Dương Tự Đắc, Xoa Đầu Dạy Trẻ, nhưng đến khi biết gặp cao thủ “ Luận Chính Trị - Hiểu Chuyện Cung Đình” Thì chuyển sang dùng chiêu: Vòng Vo Tam Quốc, Luồn Lách Lẩn Né và cuối cùng dùng chiêu “Xuất Đầu Lộ Diện” để tránh nhầm với bọn “ Bồi Bút Tay Sai”. Tưởng như cuộc tranh luận đã có thể dừng lại.
      Nhưng một bước chuyển trong cuộc tranh luận khiến “Gia Cát Đoán Toàn Sai” như em bất ngờ. Đó là, bác Dân dùng kế “ Mượn Đường Diệt Quắc” thì bọn “ Bồi Bút Tay Sai” choáng luôn, gần như gục hẳn…Với lập luận sắc sảo cùng những dẫn chứng thực tế bác đã phơi bày bộ mặt thật đầy đạo đức giả của lũ “Lãnh Đạo Toàn Diện” cho nhân dân được rõ. Chính chiêu “Nhổ Ra Rồi Liếm Lại” của lũ bang chủ “Lãnh Đạo Toàn Diện” đã khiến chúng và lũ thuộc hạ, bọn “ Bồi Bút Tay Sai” lãnh đủ.
      Một bất ngờ khác đã chuyển hướng cuộc tranh luận sang một đối tượng khác, đầy tính thời sự nóng hổi. Đối tượng đó chính là ông tổ của 2 chiêu “ Mạo Danh Lừa Dân Chưởng” và “Nhổ Ra Rồi Liếm Lại Tuyệt Đỉnh Công Phu”- Bác Cả Lú thủ lãnh chí tôn của bang Mafia “Lãnh Đạo Toàn Diện”. Mà thật thú vị là điều này lại chính fan hâm mộ của bọn“ Bồi Bút Tay Sai” dưới chỉ đạo của lũ Tư Tưởng Loa Tuyên Giáo Láo một phận cục của bang Mafia “Lãnh Đạo Toàn Diện”. Đó là chúng đã mó dái ngựa cao thủ “ Đệ Nhất Chửi Hay – HẾT HÈN EM CHỬI!” và bị cao thủ này cho cú “Vỗ Mặt Sư Tổ Mạo Danh” làm cho chúng đau hơn cả “Cựu Tổng Mười Ham Chơi Trống Bỏi “ thiến heo cắt dái lợn.
      Thế là cư dân mạng sôi lên trước việc bang Mafia “Lãnh Đạo Toàn Diện” diễn vở tuồng “Tu Hiến Hỏi Dân” lừa đồng bào , nhân dân cả nước. Và 2 tuyệt chiêu “ Mạo Danh Lừa Dân Chưởng” và “Nhổ Ra Rồi Liếm Lại Tuyệt Đỉnh Công Phu” của “Sư Tổ Mạo Danh – Bác Cả Lú” - thủ lãnh chí tôn của bang Mafia “Lãnh Đạo Toàn Diện” vẫn dùng để mị dân lần này “Phát Tác Ngược “ khiến bọn“ Bồi Bút Tay Sai” bị “Tẩu Hỏa Nhập Ma” khiến chúng méo miệng, câm mồm im thin thít.
      Sau trận chiến này, là chứng kiến sự vùng lên của nhân dân bị áp bức bởi lũ chủ bang Mafia “Lãnh Đạo Toàn Diện”. Họ lên tiếng đòi công bằng, đòi phải loại bỏ “Điều 4 Hiến Pháp” ra khỏi cuộc sống, để quốc gia hưng thịnh, dân chúng giàu sang, quân đội hùng mạnh.
      Đúng là tuyệt vời!
      Trên đây là vài suy nghĩ của NGƯỜI QUAN SÁT. Cảm ơn mọi người đã theo dõi. Cám ơn chủ blog. Cám ơn nước Mỹ đã khai sinh ra INTERNET.
      NGƯỜI QUAN SÁT.

      Xóa
  9. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  10. Những còm phỉ báng, miệt thị tôn giáo, liên hệ không tốt đến cụ Hồ đều bị xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nặc danh bị xóa còm08:30 Ngày 24 tháng 02 năm 2013

      Tôi không cho còm của tôi là phỉ báng, miệt thị tôn giáo khi tôi nói:
      Ông Zesus là người Do thái, chi tiết rậm râu, ăn mặc bán khỏa thân là tôi căn cứ vào những ảnh tượng về ông ta ở nhà thờ.Ông tự xưng là thánh , thần vì trong kinh Tân ước, do ông viết ra có câu:Đức chúa trời có 3 ngôi:
      Đức chúa cha , đức chúa con và thánh thần.Ông tự xưng là đức chúa con mặc dù là con ông thợ mộc Jozeps và bà nông dân Madolena.Các nhánh khác của đạo Do thái cũng có thừa nhận ông ta là đức chúa đâu.
      Bác Thông đề ra tiêu chí Tôn trọng sự thật , thì tôi tôn trọng sự thật .Sao bác lại xóa còm của tôi?Tất nhiên blog của bác , bác thích gì làm nấy.Nói thế có phải đúng với sự thật hơn không?

      Xóa
  11. hỗngdượcđâumầyơi12:58 Ngày 23 tháng 02 năm 2013

    Không biết các chùa nghèo thuộc Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam THỐNG NHẤT của đại lão hòa thượng Thích Quảng Độ đáng kính có phật tử nào được đến cúng dường hay vẫn bị bao vây?

    Trả lờiXóa
  12. không biết các chùa quốc doanh còn có thuyết pháp cho phật tử tinh thần BI TRÍ DŨNG như xưa hay chỉ chiều theo thói mê tín xuất phát từ lòng tham con người, lấy tiền tài, lễ vật làm trọng.Nếu vậy thì mấy ông cộng sãn đã thành công biến một đạo lớn thành công cụ phục vụ hữu hiệu nhất.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Làm gì có khái niệm chùa dân doanh, chùa quốc doanh?Phật giáo với tư cách là quốc đạo cổ xưa của người Việt, với hai yếu tố cơ bản khế lý , khế cơ, đã sinh tồn cùng với dân tộc.Không như Nho giáo âm xâm nhập
      Việt Nam cùng với sự xâm lăng của Đại Hán phương Bắc,thiên chúa giáo cưỡng truyền vào Việt Nam với họng súng của quân đội thực dân Đại Pháp,Phật giáo với quan niệm tùy duyên bất biến;bất biến mà thường tùy duyên đã hội nhập vào lòng dân tộc Việt, song hành cùng đất nước.
      Phật giáo hưng thịnh là quốc thái dân an.Lịch sử Việt nam 4000 năm
      đã chứng minh chân lý đó.Tà đạo xâm nhập,trước thì Nho giáo, sau là đạo thiên chúa, rồi đến đạo Marx-Lê , nhố nhăng thì đạo Tin lành, Thanh hải vô thượng sư...đã đẩy Việt nam vào thời kỳ mạt pháp.Chính đạo bị che lấp thì xã hội nhiễu nhương, đạo lý không còn chuẩn mực,cương thường rối loạn,kẻ ác thì dương tự đắc, người lành thì lầm lẫn trăm bề,quốc gia hỗn loạn.Thế thì làm sao ngoài giữ được biên cương, trong thì ổn định xã hội, giữ được công lý?
      Như kẻ như dư loạn vên X vu cáo, mơ màng coi Đạo Phật như một công cụ quả là bất tin, bất thiện , bất tri ngu mê tăm tối quá vậy?

      Xóa
    2. Là một Phật tử, tôi nghĩ thế này:
      Đức Phật chỉ có một, đạo Phật chính thống chỉ có một.
      Nhưng Giáo hội Phật giáo thì nhiều, chùa chiền lại càng nhiều, và sư sãi thì vô số.
      Không có gì bảo đảm chắc chắn rằng tất cả các giáo hội, các chùa chiền, các sư sãi là những đồ đệ chân chính của Đức Phật. Đừng thấy họ bận cà sa, tụng kinh gõ mõ mà tưởng rằng họ là "trưởng tử" của Đức Phật, vì rằng: "Chiếc áo không làm nên thầy tu".
      Lịch sử đã cho thấy, không thiếu gì cái cảnh các nhà sư bị bọn con buôn chính trị mua chuộc, hoặc đích thân bọn ấy đội lốt nhà sư để mưu đồ những chuyện xấu xa độc ác. Rồi thì là giáo hội bị lợi dụng làm công cụ cho các chế độ độc tài ru ngủ người dân không phải chỉ có một lần mà thôi v.v...
      Trong tình hình như vậy, nếu có ai đó tỏ ra nghi ngờ sư sãi, hoặc nếu đã biết rõ có những nhà sư hổ mang đang rao giảng kinh Bát nhã, mà họ khinh bỉ, bài xích hay lên án "đạo Phật" thì cũng là chuyện thường tình. Vì cái đạo Phật bị lên án đó chính là ĐẠO PHẬT GIẢ. Không nên vì điều đó mà cho rằng họ là kẻ ác, kẻ vô đạo, phi nhân v.v.
      Còn đạo Phật chân chính thì đến cả người Tin Lành hay Thiên Chúa giáo cũng tôn trọng.
      Có mấy lời thô thiển như thế, xin được chia sẻ cùng bác dân thường trong tinh thần BÁT NHÃ BA LA MẬT ĐA TÂM KINH.
      Nam mô Bổn sư Thích ca Mâu ni Phật

      Xóa
    3. Đồng ý với bạn,Trong một topic bác Văn Đức đã trích giảng:
      "Y kinh giải nghĩa.Tam thế phật oan.Ly kinh nhất tự .Tức đồng ma thuyết".Nhưng đó lại là vấn đề khác rồi.Kính.

      Xóa
  13. Trước chương trình thời sự VTV1,mục Cuộc Sống Hằng Ngày,
    Truyền hình Việt Nam lên tiếng gay gắt tệ nạn vung vãi,dán nhét tiền bạc của một số khách viếng chùa trong dịp xuân.Không có một chế độ chính trị nào trên hành tinh này
    dại dột cổ xúy,chủ trương như vậy,huống hồ chi,CSVN,một
    lực lượng chính trị gần như hoàn thiện về kiến thức và phương pháp điều hành xã hội.
    Trước sau như một,tôi vẫn kiên trì,kiên quyết chống lại
    sự cai trị độc đoán,đặc lợi,đặc quyền,tham nhũng,không trọng dân,mù mờ với kẻ thù của CSVN.Nhưng thật tình,tôi vô cùng thất vọng khi thấy một số bạn bè,anh em liên hệ,xâu chuỗi việc nhét dán,vung vãi tiền bạc khi viếng
    chùa của khách thập phương nhân ngày xuân tết với tội ác
    chế độ.Rõ ràng,nói một cách công bình,tìm một đối trọng với CSVN ra ngô ra khoai, không phải dễ dàng.Đau.Ngao ngán.

    Trả lờiXóa
  14. Tiền nhiều quá ....Nhìn hoa cả mắt!
    Cái chùa Bái Đính ngày xưa bé tí tẹo, bi giờ nhà nước làm to vật vã, ngoài ra hòm công đức đặt khắp nơi, thu bộn tiền,gần 8 ngàn lễ hội trong cả nước !Kinh.
    Không biết bù lỗ tiếp cho anh BOXITLIN bao nhiêu ngàn tỷ nữa đây?Kinh!
    Dân ta hạnh phúc nhất thế giới! Chớ sao?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác nguoimiennui hiểu vấn đề gì cũng nên cố gắng đến nơi đến chốn.Chùa Bái Đính cổ nơi tu hành của đức Khổng Minh Không vẫn còn đó, chưa ai phá cả.Chắc bác @chỉ mon men đến Bái Đính thiền viện -trung tâm phật học- của mấy ông trọc phú xây dựng lại tưởng của nhà nước nên bác phát biểu không nên đọi, nói không nên lời thế vậy.Về kiến thức bác phải cố gắng.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  15. Kim tiền thời đại

    Thưa bác Trang chủ Nguyễn Thông,
    Cùng quý bạn,
    Tôi đã được đọc đề tài “niềm tin và tiền bạc” trên một số Trang thân hữu; Xin được góp ý kiến nơi đây với lý do:
    + Vì lý do riêng, tôi thường qua Trang nhà của bác Thông mà chưa tiện gửi “phản hồi”. Tôi nghĩ trao đổi trên các Trang nhà là theo tinh thần “thân hữu”, nhưng cũng là chốn “tai vách, mạch rừng” nên để “vừa lòng nhau” (trong tinh thần tương kính) thì không phải là dễ.
    + Việc khách thăm Trang nhà thì Trang chủ rất dễ biết qua tiện ích “Publikum” của internet. THĂM mà không “lộ mặt – có ý kiến” thì cũng ... tệ và bạc. (Hihi ...) [Ngoài ra, hình như để ngưng (chặn) một nguồn ý kiến, internet cũng có tiện ích như một giải pháp; Dù sao, nếu con người không biết và hiểu nghĩa “nhân bất khả vô xỉ” thì nhiều khi cũng ... bó tay.]
    + Vậy lời đầu tiên xin chúc bác Trang chủ Nguyễn Thông: Xuân mới nhiều Sức khỏe, Bình an và Thành tựu.
    Ý kiến sau xin dẫn lại những điều đã trao đổi nơi khác.

    *
    Nhà báo Minh Diện trên Trang nhà bác Bồng có bài hay về “Dũng lò vôi”. Ý kiến của tôi có ý:
    Ai chơi CON BẠC thì chơi,
    Ta mang câu, chữ góp vui bạn hiền;
    Yêu TIỀN thì thấy NHÃN TIỀN,
    Thoát trần (tục)“ một bước – „Là TIÊN trên ĐỜI“.
    (dẫn theo „Cung oán ngâm khúc“)

    *
    Cuộc sống con người và xã hội có văn minh hay còn mông muội đều là do việc HỌC.
    Xin dẫn theo một đoạn từ bài viết cách nay khoảng 10 năm (Nghĩ về Nguyên khí)
    ... trò thì vẫn muốn, vẫn phải học (để sau này vào đời thì biết cách mà sống) còn thày thì không còn có thể, không muốn làm việc dạy (vì hiện đang ở trong đời mà không biết sống làm sao) – nhưng phải chăng đó cũng chứng tỏ khả năng học hỏi và thích nghi tuyệt hảo của con người? Từ đó đến văn bằng rởm, đến tiến sỹ, giáo sư giấy (2) không còn là xa, không còn là lạ. Nhưng không chỉ có thế: định hướng làm giầu (nghĩa là giới hạn mục tiêu của cuộc đời trong cái “hạ phẩm” tài-vật) đã bó con người trong vòng hạn hẹp là “làm con-người cho bằng được”. Khi “làm giầu” được vinh danh, trở thành định hướng, khi ý kiến phê phán sự giầu bằng gian trá bị coi là cổ hủ, mặt bằng đạo đức, nhân phẩm của xã hội tụt xuống như sau một cơn xung động địa tầng: Làm quan để có điều kiện tham nhũng mà làm giầu, quan giầu rồi thì làm những thứ vô (luân) thường (như mua trinh chẳng hạn) để thể hiện sự giầu của mình (còn gì hơn nữa đâu? “no cơm ấm cật” rồi mà!), còn dân nghèo thì đành sẵn sàng bán những gì mà họ có (nếu mà nói là “có”), mà ở đây là trinh trắng (có khi theo sau sẽ là cả cuộc đời) của con trẻ, để được chia xớt cái sự giầu ô trọc ấy. Tiền lên ngôi, đĩ điếm cũng thành văn! ... Sự dạy và học bị trôi buông theo đời, ấy là lúc Tâm con người không còn minh, không được phép minh nữa vậy! (3)
    Tôi không bi quan, dù là có buồn cho hiện trạng. Bởi vì ngàn đời nay, và ngay cả bây giờ, trí tuệ con người Việt Nam vẫn đủ khả năng nhận ra cái gì là Thiện, cái gì là Mỹ, cái gì là Chân; tinh thần con người Việt Nam vẫn đủ tố chất vô-úy (dù có phải trải qua bao lần “uý thí”) bảo đảm sự tồn tại cho mình và Dân tộc. Một ngày nào đó, khi nhiều người thấy rằng nên hướng cái trí lực của mình vào việc làm cho “dân cường, nước thịnh” (4) thì mỗi người chúng ta sẽ hiểu nhau hơn và tiếng nói, mặt mũi của ta sẽ hay đẹp hơn trong đồng loại năm châu. Sự dạy và học (cũng như toàn xã hội) chỉ có đi theo hướng đó mới tìm ra con đường sáng.
    Nguyên khí dân tộc kết tụ ngàn đời không thể một sớm một chiều mất đi hay mai một được!

    (Hết trích)

    Thân mến.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. người thủy nguyên19:22 Ngày 23 tháng 02 năm 2013

      Gắng căng mắt ra đọc.Chẳng hiểu ông này định nói cái gì.

      Xóa
  16. Ối Bác Nguyễn Thông ơi! Lại chuyện lạ ở quê ta này:
    http://dantri.com.vn/xa-hoi/be-trai-nghien-game-bi-lot-truong-troi-cot-dien-giua-troi-ret-699545.htm

    Trả lờiXóa
  17. Các bác cứ xem xã hội bây giờ kinh doanh cái gì là thu lợi nhuận cao mà lại có tiếng là tâm đức ! Hài ...

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông TDL tưởng rằng bêu riếu Hà nội qua cách nói ngọng là tôn giá trị của ông sao?Dù ông có là thằng điên , thằng khùng nhưng qua thái độ của ông người ta còn biết ông là thằng mất gốc.

      Xóa
    2. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

      Xóa
  19. Nhận xét này đã bị quản trị viên blog xóa.

    Trả lờiXóa
  20. Có bao nhiêu lễ hội là có bấy nhiêu nơi bày ra những trò ngu muội, nhếch nhác, bệ rạc, hèn kém, lố lăng, bệnh hoạn... Có thể nói chỉ còn biết cúi mặt xấu hổ mà thôi.

    Trả lờiXóa
  21. Có bao nhiêu lễ hội là có bấy nhiêu nơi bày ra những trò ngu muội, nhếch nhác, bệ rạc, hèn kém, lố lăng, bệnh hoạn... Có thể nói chỉ còn biết cúi mặt xấu hổ mà thôi.

    Trả lờiXóa
  22. Chỉ ba ngày bán ấn đền Trân năm ngoái tỉnh Nam Dinh đã thu tược 14 tỷ. Ôi dân tôi sao cứ mang tiền nộp cho quỉ?!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bác Bun Thoong nói báng bổ thế mà lưỡi không sợ mọc đinh à?Lễ hội đền Trần là lễ hội của quỉ à?Tại sao bác còm hay bị các còm sĩ khác văng vào mặt?Vì bác vô văn hóa lắm.

      Xóa
    2. Bác Bun Thoong đúng là giận quá mất khôn. Lễ hội đúng là của người rồi. Người Việt từ dân đen đến quan chức, từ người nghèo đến người giàu, đại gia cũng lắm và tiểu gia cũng nhiều... nhưng khá giống nhau ở một điểm: tin rất vu vơ nhưng vô cùng mãnh liệt vào chuyện thăng quan tiến chức. Cái lễ hội đền Trần thì rõ ràng là khuyến khích khát vọng LÀM QUAN của người Việt vốn rất hiếu ... làm quan. Điều đó thì đúng quá rồi. Đừng né tránh nữa các bác ạ.

      Xóa
    3. Các bác chả hiểu Tiến Đặng nói né ai ?Tránh cái gì?Bun Thoong là người Lào à?Người thiểu số à?Chắc chả phải.Nói không "thõi", cư xử man mọi thế chắc là khỉ ở rừng về chưa học cách cư xử văn minh thôi.Bênh giề?

      Xóa
    4. Tôi lại nghĩ khác:
      Bun Thoong ví "quỷ" ở đây là "lũ người nhận 14 tỷ" ấy chứ Bun Thoong không và cũng không dám báng bổ thần thánh đâu.
      Các bác nhẹ tay.

      Xóa
  23. Gửi bác Triệu Dân Lành (Tỉ Dân Lành, Triệu Lương Dân or Nguyễn Khắc Viện):
    Trước đây tôi đã góp ý với bác bên BS là nếu bác còn chút lòng tự trọng thì nên tự mình rút lui khỏi những blog như thế này khi chủ nhà và các khách thăm không muốn đọc những comments của bác. Bác có blog riêng và ở đó bác muốn viết gì cũng được. Ai muốn đọc thì vào, ai không muốn đọc (chẳng hạn như tôi) thì sẽ chẳng quan tâm đến nó làm gì. Đi đến đâu cũng bị chủ nhà đóng sập cửa trước mặt thì bác cũng phải tự hiểu lý do của nó.

    Đừng tra tấn mọi người bằng những cái comment của mình nữa Bác ạ. Một lời khuyên chân thành với bác.

    Trả lờiXóa



  24. Bi kịch Đ(o)àn Kh(u)ê : kiểu bi kịch Đại cồ(ổ) Việt hay Hy Lạp cổ ? ? ?
    ===================


    Nhân đọc « Đọc Bên Thắng Cuộc » có ghi ĐIỂN TÍCH bi kịch Đại cồ(ổ) Việt hay Hy Lạp cổ  về (l)ẢO tướng Đ(o)àn Kh(u)ê .. .. Chúc bác Đ(o)àn Kh(u)ê RIP .. ..RIP .. ..RIP .. ..




    Ung thư gan giai đoạn ba gần Đất xa Giời !

    (l)ẢO tướng còn tham vọng chuyện trời ơi  ! ! !

    Muốn lên ngôi Chủ tịT nước Xuống HỒ Cả Nút

    Đồng chấy thâm Hán thò ra bật mí bệnh án chơi

    Thanh trừng giựt ghế quyền tiền đấu đá

    Đoàn Khuê đập bàn cãi: « Tôi là người khỏe mạnh nhất đời

    Chúng nó phá hại .. Tôi sẽ cho hai thằng đó nghỉ (0) » 

    Cơn giận tăng tốc căn bệnh Thế kỷ hủy thân người

    Thay vì sống không quá năm chỉ còn sáu tháng

    Lỡ cơ hội thành nguyên thủ lẫn sớm chầu Trời !

    May Thần chết Ung thư giúp bác Đ(o)àn Kh(u)ê  trong sạch ? ! !

    Thôi mau gởi SỔ HƯU cho Quỷ sứ Đỏ trao bác ơi ! .. ..


    TRIỆU DÂN LÀNH

    (0) Đại ẢO tướng Đ(o)àn Kh(u)ê sau đó đã quyết định ký cho Đại tá Vũ Bằng Đình và Lê Thi, bí thư Đảng ủy Viện 108, nhận được quyết định nghỉ việc ngay lập tức .. .. vì rội bật mí bệnh án căn bệnh Thế kỷ Ung thư .. .. Thần chết sắp rước Đại ẢO tướng Đ(o)àn Kh(u)ê về châu Cụ dáo MÁC cụ lưỡi LÊ và Bác HÙ chưa quá 1 năm ! Nhưng cuộc tranh cãi
    đập bàn đập ghế với bọn đồng chấy xấu xí ấy khiến Cuộc sống của Đại ẢO tướng Đ(o)àn Kh(u)ê chỉ còn sáu tháng thay vì một năm như dự đoán. Ngày 16-1-1998, Tướng Đoàn Khuê về châu Cụ dáo MÁC cụ lưỡi LÊ và Bác HÙ .. .. Chúc bác Đ(o)àn Kh(u)ê RIP .. ..RIP .. ..RIP .. ..

    Trả lờiXóa
  25. Đền Trần cướp ấn
    Bái Đính dán tiền
    Trần ai thịnh nhỉ?
    Coi khinh chốn thiền

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quan lại ác bá hành Dân khổ
      Gian thần khắp chốn Nước suy vong

      Xóa
    2. Ý thơ của DÂN VIỆT hay quá, tôi xin vay mượn một lát nhé.
      "Quan lại ác bá hành Dân khổ
      Gian thần khắp chốn Nước suy vong"
      Chỉ tại Độc tài nên mới thế
      Bỏ đi Điều Bốn ắt tiêu ngay.

      Ủng hộ Kiến nghị 72 của các Nhân sĩ, trí thức.
      Hủy bỏ Điều 4 Hiến Pháp 1992

      Xóa
  26. Qúa đúng! Nói Không Điều Bốn!

    Muốn chống độc tài
    Phải bỏ điều bốn
    Muốn chống tham nhũng
    Điều bốn phải bỏ.

    Điều bốn ! Điều bốn!
    Phải bỏ! Phải bỏ
    Thì dân mới giàu

    Trả lờiXóa
  27. Bỏ Điều Bốn Hiến Pháp 199206:59 Ngày 04 tháng 03 năm 2013

    Bỏ điều bốn Ta phải lên tiếng!
    Nắm tay nhau Ta quyết đấu tranh!
    Lời dọa nạt? Đâu làm Ta run sợ!
    Lũ cùng đường giãy chết?! Có gì đâu.

    Trả lờiXóa